Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
16:24
4956
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|>|>>

Автор[HWM Daily] Новогодний литературный конкурс
Мне поставили оценку - "5". Балл до 3-го места. Вот так. Всем без исключения спасибо. Больше не буду докучать вам безграмотной писаниной. Зак-зак =)
Интересных работ было много, авторам 4х понравившихся больше всего - подарки от меня. Марш в инвентарь за подарками!
Поздравляю победителей!
Для меня в первую очередь очень важна была оценка моей работы swetmama, хоть мы с ней и не знакомы. Но ещё 2 года назад зачитывалась её стихами на ТФ. Я очень люблю красивую музыку. Стихи swetmama - как завораживающая, таинственная музыка)). Поэтому я рада, что она отметила мою работу. Одну из двух, как наиболее понравившихся).
Оценки 2х членов жюри скорее напоминали лотерею - повезёт или не повезёт. Мне не повезло.
Ещё раз всех с Наступающим Новым Годом!

Автору Балмы судья №1 забыл поставить оценку. Иначе работа наверняка бы попала в тройку. Думаю справедливо будет исправить эту ошибку).
Закончил Киевский национальный университет им.Драгоманова, факультет укр. филология, преподаватель, философ и поэт, его родной брат назван лучшим детским писателем Украины, сейчас он работает вместе с братом.
Ему наверно забыли сказать, что здесь не мастера пера сидят, а обычные любители и люди, которые никак не связаны с литературой
для Су-ок:
справедливо будет исправить эту ошибку - Исправили. Гм-мм... Ну как бы фильтр стоит, бан тоже не хочется получать. Как-то так.
для zanozich:
эт точно... Гусман, так бы и сказал!
для Senco:
Ему наверно забыли сказать, что здесь не мастера пера сидят, а обычные любители и люди, которые никак не связаны с литературой
Ну вот видишь, кто-то пишет мол судьи не грамотны, кто-то что куплены, вот ты пишешь что судья слишком строг из-за завышенных критериев.
Всем не угодишь=)
для Су-ок:
Спасибо за новогодний подарок =)
вот ты пишешь что судья слишком строг из-за завышенных критериев.
Я писал прошлый пост,не глянув на его оценки))
для David-Byron:
Всё равно пристрелю)))
для David-Byron:
В инвентарь загляни)
для всех:
Никто не против, если я выложу полную версию "Балмы" здесь? Зак-зак?
Вот вам новогодняя сказочка (не новая, прошлогодняя), а я спать пошла.
И всем - удачи.

Шел по трассе я не так, чтобы резво,
Гололёд ведь, понимаете сами,
И какого ради, блин, интереса,
Дед Морозовы подрезали сани?

Где тебя, баран, водить-то учили,
Править кто, кретин, пустил полудурка??
Торможу в сугроб. А блин: или-или...
Вдруг из санок выпадает - Снегурка!

Помощь надо б оказать на дороге,
Чай, для фей не предусмотрено "Скорых",
А она сама вдруг встала на ноги
И при этом так смеётся задорно.

Говорит, что надоело по крышам
Каждый год, зимой, как дуре, шататься,
Говорит... А я почти что не слышу,
Понял только - предлагает остаться.

И остались мы в шоферском мотеле,
Что там было - не скажу, пусть не просят,
Только про меня забудут бордели,
Потому как всё себе отморозил(
для XIIIjHIk:
Никто не против, если я выложу полную версию "Балмы" здесь? Зак-зак?
Думаю лучше в Творчество, во-первых там больше оценят, во-вторых ну это-же ОИФ, тут большинство аудитории нытики, псж-сты, психи/фанаты цифр и кача до усрачки =)
для zanozich:
Лады.
P.S. Жесть всё-таки с оценкой. Член жюри-то куда делся? Обещал придти - пусть приходит и комментирует.
для zanozich:
Забавно.
Уже отвечал на этот вопрос - считаю не критичным что судьям дали доставить балы (из блокнотика, потом что я рекомендовал им оценки проставлять только после окончания приема) и 10 часов - не критерий.
Ну как бы вопрос в том, что судьи уже знали не только распределение мест, но и работы, с которыми возникли проблемы. Я не говорю, что у кого-то возникло подсознательное желание накинуть-снять балл другой именно за этот фактор, но ведь не проверишь теперь =)

В этом свете действительно хотелось бы, чтобы судьи хотя бы выложили свои критерии оценивания, а лучше прокомментировали работы, где среднее квадратичное отклонение оценки очень уж заметно :)

для Kate_Dark:
Хорошо! Юмор на грани, но уверенно удерживается на ней)
хотелось бы, чтобы судьи хотя бы выложили свои критерии оценивания, а лучше - прокомментировали работы
колитесь, короче!
сильно бить не будем.
а может и будем... несильно
или сильно
или...
короче, дайте аргументированную (какое сложное слово!) оценку!!!
для Invertor:
Я не говорю, что у кого-то возникло подсознательное желание накинуть-снять балл другой именно за этот фактор, но ведь не проверишь теперь =)
Ну это сам понимаешь только мысли.
Я вот думаю что делать с ПЗС.
Выиграл игрок с чудовищным отрывом голосов, не 2, не 3 и даже не 4-ри раз больше. Тоше выяснил что за игрока проголосовали 6-ть родственников (дедушки, бабушки, папы и тд), даже если снять эти голоса ситуация не измениться, все равно разрыв чудовищен до подозрительности. Доказательств рассылки друзьям/коллегам/родственникам нет, есть простая логика. Но логика не всегда является аргументом, если нет подтверждения (фактов).

Я решил не брать на себя ответственность...решит Редакция.
сложно то как всё...
---> для всех:
"Балма" (полная версия) - прошу сюда: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1458470.
Жду отзывы - мне это важно.
P.S. Зак-зак =)
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM