Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|>|>>
| Автор | история |
|---|
для Соэльди:
А посылать людей на смерть ради политических решений могли только англосаксы.
Почему могли?
Могли, могут, и будут мочь...
Вспомним их боевые кампании в Африке, Франции...
Для них война не только способ и метод решения политических неувязиц, как внутренних так и внешних, но еще и хороший бизнес на крови. Сколько они заработали на СССР, когда поставляли "супер-технику" по ленд-лизу? | для Давид Гоцман:
Почему могли?
Могли, могут, и будут мочь...
Виновата.
Действительно англосаксы делали, делают и будут делать. | Действительно англосаксы делали, делают и будут делать.
А почему? - возникает законный вопрос.
А потому, что могут, - догадывается Рыська
А правда это, или нет - Рыське это неизвестно | для РыськаРысь:
А почему? - возникает законный вопрос.
А потому что у них такой нрав. | Сколько они заработали на СССР, когда поставляли "супер-технику" по ленд-лизу?
а сколько по вашей версии? | для Соэльди:
В суде принимает решение лишь один судья, а в тройке три человека.
Это уже равнозначно суду с присяжными, что так пробивают сейчас.
хотите сказать, что там все делалось согласно упк? да нет , в то время применяли аналогию укссср и из за этого все действия(написал Стален , а не Сталин, не так сказал и тп) подводили под гос измену .
Операция закончилась быстрымна сколь известно из хроник тех лет, весь 2 фронт потерпел бы поражение , если бы не наступление ссср на востоке, но опять таки война, внешний враг, а вы подгоняете ее под внутренние устройство.
Но я понял вашу позицию(оправдание массовых убийств , по не понятным мотивам , фабрикации, террора и деспотии, в угоду воли вождя, даже не знаю от куда у вас такое мнение) и вы ее не измените , и я не изменю свою(официальную позицию российской историографии , советского руководства (22 съезд), правовое демократическое,социальное государство где соблюдают права и свободы человека высшая ценность при решение вопросов права и закона, а не опричнина )думаю беседу пора завершить. | В суде принимает решение лишь один судья, а в тройке три человека.
Это уже равнозначно суду с присяжными, что так пробивают сейчас.
not bad.... прекрасный сосед к "крепостное право зря отменили" | для _Фальвик:
хотите сказать, что там все делалось согласно упк?
Я хочу сказать, что там все делалось согласно Уголовного кодекса РСФСР.
Что касается УПК, по его создало государство и тройки создало государство.
Так что не вижу проблем.
Но я понял вашу позицию
А уж я то как поняла вашу. | | Слава богу, Соэльди, вы с Эмпладой в мировозренческом нокауте, и таких как вы - еденицы...сталинизм канул в небытие | | Напоминаю всем участникам, что тема называется "история". Любители под видом истории устроить скандальчик вокруг современной политики могут сразу просить бан псж, не утруждая себя написанием постов. | для Хомякантроп:
сталинизм канул в небытие
Э... а что собственно такое - сталинизм?
Я вот нигде не видела такого научного, общественного или какого-то иного мировоззренческого направления.
Напомню, что в СССР во времена Сталина строился социализм, как ступенька к коммунизму. | | Социализм строился НЕ ТОЛЬКО во времена правления Сталина, но и при Ленине и при Брежневе, так что действительно, это только одна ступенька была.. | Вот о дореволюционной России много того, что недоговаривали во времена СССР и потому и сейчас мало кто знает:
https://www.youtube.com/watch?v=TvD6D1QeUg0
Например, с 13:40 и сколько влезет, если всё послушать слабо. | Когда власть действительно сравнительно "плохая", никакой свободы слова и митингов нет, либо оттуда живыми не возвращаются. Обычно все сидят по углам, засунув языки в опу и трясясь за свою шкуру и мало у кого хватает смелость что-то открыто вякнуть против.
А когда всё неплохо - так, как и заслуживают люди, и власть такая, какую они заслуживают в среднем по своим моральным качествам, но им вдруг кажется, что может быть в 100500 раз лучше если бы да кабы одну лишь самую верхушку власти поменять, и насильственно её свергают, там оказывается такое, что нафиг, нафиг, лучше бы не трогали то, что было. | Про Сталина могу сказать только то, что это был в тех обстоятельствах необходимый человек.
Решили жить без Бога, а с Ним, как свидетельствует Библия и сама жизнь Суворова, который был насчёт веры очень серьёзен, можно было в войне малым количеством народа легко победить даже 10-кратно численно превосходящее войско врага. Но предстояла вторая мировая и ВОВ, а чтобы без Бога что-то противопоставить и быть не хуже не одной только Германии, но и большей части Европы, легко и быстро завоёванной Гитлером и подчинённой ему, СССР должен был превратиться в такого же монстра, а это возможно только при железном порядке, и чтобы никаких людей, вредящих режиму или потенциально способных на такое, и чтобы никто не прохлаждался, а все вкалывали на государство за минимальную зарплату, а то и бесплатно, чтобы государству доставалось максимум.
И то СССР сначала не потянул эту войну, двигать врагов назад начали только после того, как власть сделала послабление религии. | 833
А нового ничё таки и не сказал. Очередная порция лапши, как показалось Рыське | | Похвально то, что все тут так хорошо знают официальную историю, однако вскрыть истинные причины происходившего и происходящего это не помогает. | О роли личности в истории. Личность проявляется на нужном месте и в нужное время, когда в ней возникает историческая необходимость. Когда потребности такой не возникает, любые потуги Личности оставить след в истории обречены на неудачу.
Личности склонны обвинять Массы в тупости, если те следуют не за той Личностью. Однако же, как прозорливо изрёк великий Кто-то, миллионы не могут ошибаться. Даже если это миллионы леммингов
(с)Рыська | для РыськаРысь:
миллионы не могут ошибаться. Даже если это миллионы леммингов
Даже если прыгают все вместе со скалы? Что же тогда случилось с погибшими цивилизациями? | для РыськаРысь:
Однако же, как прозорливо изрёк великий Кто-то, миллионы не могут ошибаться.
Еще как могут ошибиться.
Вернее всегда ошибаются, так как могут в силу своей неграмотности видеть только простое и всегда гонятся за достижимым.
"Для любой волнующей человека проблемы всегда легко найти решение — простое, достижимое и ошибочное"
Генри Луис Менкен |
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|>|>>К списку тем
|
