| Автор | Очень средние века |
|---|
для Тамба:
Верующие в любого Бога ВСЕГДА стояли на позиции сохранения существующего
расклада, не пытаясь изменить в нем что-либо.
Ну почему же...Среди верующих людей можно назвать немало гениальных учёных и отличных специалистов. Например Лука Войно-Ясенецкий, великий хирург и при этом христианский святой.
И вообще, нормальная религия никоим образом не отрицает научный прогресс, потому что она рассуждает прежде всего о нравственности и совершенствовании души, а устройство материального мира она описывать не должна - это просто не её задача. |
| тот же Авиценна Ибн -Сина (шейх врачей) был верующий мусульманин . |
для Владыка_Скарм:
брехня это всё.
пока такое относиться к большинству ваших постов. давайте уже ближе к теме и поскольку тема о средневековье то свои претензии высказывайте католической церкви и желательно уточнять кто был на тот момент папой римским так как у них то же были разные взгляды на теологию, так например один из них доказывал что ада и рая нет, впоследствии его правда заставили отречься от своих убеждений. |
нормальная религия никоим образом не отрицает научный прогресс
на какой планете такие водятся? |
| А давайте всё-таки религиозный диспут на средневековом материале проводить, если уж есть потребность? |
на какой планете такие водятся?
Всё зависит от людей.
Тот же Николай Коперник, астроном и автор гелиоцентрической системы, был правоверным католиком и даже имел духовное звание каноника. А его другом был Тидеман Гизе, епископ и глубоко верующий человек.
И это было ещё тогда. Сейчас же христианство по моему вообще не спорит с наукой( за исключением теории эволюции, но есть священники, которые признают и её). |
для Антанар:
Доказательства есть,
В студию. Уже писал. Ты можешь всё проверить лично на практике. Нет нужды мне или ещё кому-то верить на слово. Обратись к Богу с молитвой, приди в храм, поучаствуй в Таинствах. |
Но отсутствие этой связи это просто из разряда фактов.
Знаем мы ваши "факты". Типа: " Москву удалось отстоять, ибо над самолёт с иконой пустили", либо, "Тамерлан отступил, потому что испугался иконки" и прочий бред. |
А давайте всё-таки религиозный диспут на средневековом материале проводить, если уж есть потребность? Тут читая критиков средневековья, складывается впечатление, что они представляют дело так, что быа вот эпоха наполненная мракобесами, а потом разом произошло чудо, начался прогресс, Возрождение и т. п. Инопланетяне видимо прилетели с излучателями))
На самом деле именно в средние века были заложены основы и Ренессанса, и научного развития. И всё это в рамках именно христианской цивилизации. |
| заешь ,если тебе не понять,как люди выживали в безнадежной ситуации ,то думаю нет нужды ,что либо приводить. |
для Бильбо-хоббит:
Ты можешь всё проверить лично на практике. Нет нужды мне или ещё кому-то верить на слово. Обратись к Богу с молитвой, приди в храм, поучаствуй в Таинствах.
Я правильно понял, что адекватных фактов не будет? |
для Владыка_Скарм:
Знаем мы ваши "факты". Типа: " Москву удалось отстоять, ибо над самолёт с иконой пустили", либо, "Тамерлан отступил, потому что испугался иконки" и прочий бред. Это не факты, а домыслы. Фактом является божественное вмешательство в нашу жизнь и жизнь общества. Всё происходит не благодаря иконе, а благодаря воле Бога. |
для Антанар:
Я правильно понял, что адекватных фактов не будет? Факты перед тобой, если ты просто предпочитаешь делать вид, что их нет, то это не только антихристианская, но и антиразумная позиция. Ещё раз повторю. Критерий истины - практика. У тебя есть возможность всё проверить самому. |
Всё происходит не благодаря иконе, а благодаря воле Бога.
Правильно. Все планы, усилия по их воплощению, мотивы и желания людей - хрень собачья, бог вами как симсами правит-) |
для Бильбо-хоббит:
Факты перед тобой
Фактов того что все секты одинаково бредовы и играют на одном и том же конечно полно.
если ты просто предпочитаешь делать вид, что их нет, то это не только антихристианская, но и антиразумная позиция.
Принимать галлюциногены, чтоб поверить в розовых крокодильчиков с разумом никак не соединяется. |
для Владыка_Скарм:
прочий бред
опять порите чушь с умным видом, есть слишком много доказанных фактов чудотворства святынь, пока наука ещё не в силах как то их объяснить но это только пока наука стоит только на материальной точке зрения, уже иду подвижки в сторону сочетания материальной науки и нематериальных форм жизни. |
Тут читая критиков средневековья, складывается впечатление, что они представляют дело так, что быа вот эпоха наполненная мракобесами, а потом разом произошло чудо, начался прогресс, Возрождение и т. п.
Чудес не бывает, ненависть к РКЦ и РПЦ копилась веками, что в итоге на Западе вылилось во всякие протестантские движения.
Всё происходит не благодаря иконе, а благодаря воле Бога.
Как вы заметили, это всё домыслы. И воля бога, тоже. |
для Ляпс:
есть слишком много доказанных фактов чудотворства святынь
Факты в студию. А то опять окажется что над вашими статуями трубу канализационную прорвало и она замироточила. |
Чудес не бывает,бывают.
ненависть к РКЦ и РПЦ копилась веками,и у кого, у всяких-у попа машина крутая?та у таких ко всему ненависть,или у коммунистов ,которым церковь мешала "вести народ".
что в итоге на Западе вылилось во всякие протестантские движенияна счет запада соглашусь,не даром их раньше звали еретиками . |
Христиане были просто супер реформаторами и модернистами.
То-то я гляжу, за тысячу лет чисто христианского Средневековья наука отстала от арабов, а в плане культуры умудрились лишь разгромить наследие античности да худо-бедно наполнить пару залов Лувра да Клюни... |
