Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
к 820
нужно смиритьсянужно стремиться | для Flar - 2:
Привет!) \0/
Сорри, что не сразу ответила, надо было срочно отъехать по делам.
Атеист и вера/неверие (в сверхъестественное) не входят в обозначение термина по сути
Значит все зависит от того, кто дает обозначения терминов и причины именно таких обозначений.
Если определения формулирует атеист, то он подчеркнет, что его мировоззрение реалистично, а все остальные религиозны.
Если определяет мусульманин, он скажет, что он правоверный, а все остальные, включая атеистов - еретики.
Кастанедовец заявит, что именно его Путь позволяет видеть реальность мира, а остальные заблуждаются.
Кто может доказать, что Нео действительно "добропожаловал" в реальный мир?
Буддизм не религия так как в ней нет веры в сверхЪ.
Вот видишь, атеисты даже между собой не могут договориться является, что либо религией или нет))
В определении религии четко стоит основа - ВЕРА в СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ
Кто дал это определение и на каком основании?
Чем вера в существование сверхъестественного хуже веры в несуществование сверхъестественного?
С каких пор Страна вечной охоты является для индейца чем-то сверхъестественным?
Сторонники Теории Струн - религиозные фанатики или их "струны" это что-то естественное?
Так что сравнение некорректно в этом случае
Примерно так же некорректно как "космонавты летали и Бога не видели" и "хирурги оперировали и души не нашли". А ведь именно подобными аргументами обращали в новую веру целые поколения советских людей. | для Бильбо-хоббит:
потому как таким образом он явно идёт против воли Бога и стремится к умножению зла.
Ну как же так, где логика?
Ты согласен с этим постом? -
Ведь человеческая душа бессмертна - а значит Бог - просто призывает душу человека к себе, для разговора. | для Flar - 2:
Ну как же так, где логика?
Ты согласен с этим постом?
Да, человеческая душа бессмертна. Но при этом в планы Бога не входит убийство человека каким-нибудь маньяком. То есть маньяк явно нарушает волю Бога и вторит зло. Бог при этом спасает убиенного им, который не умирает, а обретает жизнь вечную, потому как в момент убийства на нём не было грехов, которые могли ему помещать попасть в рай.
Так что никаких противоречий. Маньяк творит зло, а уж то, что результат его не тот, на который маньяк рассчитывал, так это не его заслуга. | для Магн0лиЯ:
Вот видишь, атеисты даже между собой не могут договориться является, что либо религией или нет))
Где не могут договориться?
Есть определение что является религией а что нет. Могу еще раз озвучить
Буддизм не религия так как в ней нет веры в сверхЪ
В определении религии четко стоит основа - ВЕРА в СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ | для Flar - 2:
Вы оправдываете
Нет. Более того - тебе русским языком объяснили, в чём разница между Богом и человеком. И между их поступками тоже. Но ты упёрлась в своё, и не желаешь понимать очевидных вещей. Хорошо - вот тебе пример, который ты, может быть, поймёшь:
Яд применяют, есть два варианта:
1) для отравления
2) для лечения
Только применение яда - зависит не от самого яда, а от человека, который выбирает тот или иной вариант. Так и с человеческой верой - человек сам выбирает во что её превратить - в религию, несущею добро, или в безверие - творящее зло. | для Flar - 2:
Буддизм не религия так как в ней нет веры в сверхЪВы просто обговорите о каком буддизме речь идёт. Если брать народный буддизм то это вполне религия, там и ад с раем есть и вообще много чего заимствованного у зороастрийцев, христиан, да и мусульман, наверное.
Человеческая природа сопротивляется сатанинскому буддистском учению. | для Магн0лиЯ:
Чем вера в существование сверхъестественного хуже веры в несуществование сверхъестественного?
Более точно ответил Команч...
====================================================================
я тоже так думал
но потом в одном споре, где приводил этот же аргумент, понял, при помощи оппонентов, что тут логическая ошибка
нельзя доказать отсутствие чего либо, чье присутствие нельзя доказать
ну нельзя доказать отсутствие фантазии
вот например как доказать отсутствие кошки в комнате?
можно придумать миллион способов, потому что мы примерно представляем себе что такое кошка, какие у нее параметры
доказать отсутствие того, что вообще неизвестно, с логической точки зрения невозможно
поэтому сорри, но атеисты не должны доказывать отсутствия
======================================================================= | нельзя доказать отсутствие чего либо, чье присутствие нельзя доказать
Ну так да же
Присутствие нельзя доказать - отсутствие нельзя доказать
Позиции равные по сути своей | | Буддизм - религия и философия будущего. | | будильники подорожают | для Flar - 2:
Ты путаешь буддизм с конфуцианством.Буддизм вера в возможность кажного адепта стать сверх.Тока энта сверх должна восприниматся как норма | Буддизм - религия и философия будущего. И чему учит эта религия и философия? Тому, что жизнь человека настолько отвратна, что единственное на что он может надеяться, это на смерть. Смерть полную и абсолютную.
Избави нас Бог, от такого будущего. | | для Бильбо-хоббит: Поверхностные суждения, приводят к выводам поспешным, порой и плачевным. | | https://www.youtube.com/watch?v=0Kh9X8oF41w | | Смерть полную и абсолютную. это противоречит законам ньютона, а он был не дурак ) | для Мюмла:
Поверхностные суждения, приводят к выводам поспешным, порой и плачевным. Абсолютно согласен. Люди начинают интересоваться медитациями, мантрами и т. п. поверхностными деталями. А потом незаметно для себя оказываются под властью сатанинского морока. | медитациями, мантрами
Не более - чем служба, и молитва. | | https://www.youtube.com/watch?v=ZtGP8A3TESw | для ЗАМИНКА:
будильники подорожают
Дайте один Будильник!!! срочно! |
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|>|>>К списку тем
|
