Форумы-->Творчество-->
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|>|>>
| Автор | Мафия 336. "Наруто. Начало" Игра |
|---|
816-817 посты противоречат друг другу, ярка спалилась
предлагаю её на посад | Итого: 0 конструктива. Бочка на тех, кто пытался играть конструктивно, а не флудить. Набросы на рандомных игроков без аргументации. Игнор прямых вопросов, отсутствуют заявленные цвета игроков. Публичное недоверие вскрытому доку, когда его не смогли убить.
В комплексе четко виден портрет мафлища
Вот сколько с тобой играю, а ты все время наступаешь на одни и те же грабли).
А именно, пытаешься придать значение мелочам, раздувая их до критических размеров. Но главное, активно начинаешь убеждать в этом других, работая на мафию). Когда же твоя теория с треском ломается, ты просто ищешь другие мелочи, игнорируя важное.
Лучше было бы, если бы проголосовали в разнобой? Естественно! Ведь тогда каждый принимал бы решение сам. А так, принимаешь на себя всю ответственность, и если не угадал, просто ведёшь всех в бездну своими полотнами) | для Jack Daniels:
Прокомментируй мои мысли на прошлой странице теперь ты, пожалуйста. Пора включаться, Джек) | для яраяслава:
для __DestroyeR__:
Тоже, прекращайте эту дурость. Или подробную аргументацию с ссылками, или перечитывание остальных | для Jack Daniels:
Вот сколько с тобой играю, а ты все время наступаешь на одни и те же грабли).
А именно, пытаешься придать значение мелочам, раздувая их до критических размеров. Но главное, активно начинаешь убеждать в этом других, работая на мафию). Когда же твоя теория с треском ломается, ты просто ищешь другие мелочи, игнорируя важное.
Ну так подскажи, что важное я игнорирую?
Я открыт к любым наблюдениям
Засаживать рыжую, да?))
Лучше было бы, если бы проголосовали в разнобой? Естественно! Ведь тогда каждый принимал бы решение сам. А так, принимаешь на себя всю ответственность, и если не угадал, просто ведёшь всех в бездну своими полотнами)
Каждый и так самостоятельно ответственен за свой голос. Я никому руки не скручиваю, голосовать именно так. Решение за каждым игроком, и снимать с себя ответственность говоря "я поверил Васе" как минимум не комильфо.
В играх же, где у мафии дофига голосов, где минусовался к третьему ходу только город, в голосованиях нужно играть активную роль, продавливая своих черных. Потому что без активного участия инициативной мирки, мафа город никогда не посадит. А так есть шанс что ты угадаешь, и даже если мафлище засадить не удастся, на голосование можно будет ориентироваться в дальнейшем. | для _a_n_d_r_e_i_ka:
Ты про список отрицалов? Сейчас этот список вилами по воде. Но я бы присматривался к
- Ки (не нравится мне фраза "вы 7й раз сажает мирку")
- свин (соглашается с меутом, хотя видно, что тот очень зашорен)
- лиса (хитрая, скользкая)
- дестроер (чисто за то, на себя не похож, но молодец)
Но людей ещё слишком много, нужно ещё почистить). | для Jack Daniels:
вы 7й раз сажает мирку")
Ну это я бы не удивился, т.к сам за полгода один раз мафом был | Ну так подскажи, что важное я игнорирую?
Я открыт к любым наблюдениям
Мне лень тебя учить, честно). Но то, как сейчас топорно переворачиваешь смысл фраз играет против тебя.
К тому же
- если игрок призывает комиссара вскрыться с черным чеком, это очень чёрное действие.
- если игрок пишет, что не доверяет доктору, это называется "активно топит"?)
Я ещё не решил, или ты черный игрок, или как обычно не угадал с вектором, но пока все твои рассуждения были лишь притянутыми и не выстрелившими. | Тут этого не только нет, тут от него наоборот, флуд, запутывание и хаос
соглашусь
Одиночные голоса в никуда отвлекают, чесслово.
ну тогда нужно приходить к какому то списку и голосовать в них по очереди, а по другому как?
Я два хода сажаю Дестра, мирного в нем ничего не вижу.
а аргументы? в чем он черный?
Но то, как сейчас топорно переворачиваешь смысл фраз играет против тебя.
а где от тебя аргументные аргументы? пока только вода и игра словами,но хитрость и попытки увильнуть от ответа в моих глазах тебя чернят | Меня лично бесит вот это - мне досталось мж по этому я не хочу играть -Бюстер. И такой ту ту на мафе до финала? Ребят ну что за игра? Ну нет желания играть так и записываться не нужно было
Клешня оправдался работой, есть такое конечно и написал вроде как эмоционально похоже на правду. Но опять же после того как вчера его начали подозревать. Буду ждать от него мыслей как он обещал
505 говорит есть тру док и он просто тихо сидит, это такая шляпа. Садите мол кого хотите, а лже док пусть живет?? Шта? Я вообще против таких выкрутасов, потому что вскрытия чужими ролями нужно отсекать. А то возьмут за правила потом все подряд будут так делать и запутаемся ещё больше
Ну Джек как то тоже удивил. Реально думаешь что Андрейка не док?
Обманул он конечно молодец, но дальше мог бы и подумать сначала, а потом строчить свои мысли , но нет же | Но я бы присматривался к
- Ки (не нравится мне фраза "вы 7й раз сажает мирку")
- свин (соглашается с меутом, хотя видно, что тот очень зашорен)
- лиса (хитрая, скользкая)
- дестроер (чисто за то, на себя не похож, но молодец)
а по остальным что скажешь? | Обманул он конечно молодец, но дальше мог бы и подумать сначала, а потом строчить свои мысли , но нет же
Я умру на четвертый ход, если блокер не сядет | 505 говорит есть тру док и он просто тихо сидит, это такая шляпа. Садите мол кого хотите, а лже док пусть живет?? Шта? Я вообще против таких выкрутасов, потому что вскрытия чужими ролями нужно отсекать. А то возьмут за правила потом все подряд будут так делать и запутаемся ещё больше
а то что 505 голосует в бабочку и ту убивает Гаара, совпадение? не думаю(с) | для Meuterer:
А зачем кому вскрываться? Что бы что?
Ты читал абилки мафии? | для Jack Daniels:
Мне лень тебя учить, честно). Но то, как сейчас топорно переворачиваешь смысл фраз играет против тебя.
Зачем столько высокомерия?)
Пожалуйста, снизойди до плебса и наставь нас на путь истинный.
К тому же
- если игрок призывает комиссара вскрыться с черным чеком, это очень чёрное действие.
- если игрок пишет, что не доверяет доктору, это называется "активно топит"?
Я вроде все расписал еще в первом посте по теме:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3010393&page=38#55129091
Если у Зико есть чек, то он уже спалился - мафия и так его заметила.
Мы просто можем потерять ход и садить наугад, или не потерять ход и посадить по чеку.
В чем разница между моим и твоим поведением - я не провоцирую недоверие мирактивкам, не сею хаос, наоборот, я пытаюсь добыть более-менее достоверную инфу.
А твоя какая позиция по этому вопросу, если моя не нравится? | | Меня лично бесит то, что муж не понимают, что самая важная роль у них. Потому что ма, фактически, просто идут под отстрел, пока мж ищут мафов | для Oglaya:
Зачем ее вообще было убивать ахах это не в духе 505, там далеко не глупый чел)) | для Ларианта:
А зачем кому вскрываться? Что бы что?
Ты читал абилки мафии?
Я не призывал конкретно кома вскрываться, тут Джек манипулирует или выразился некорректно.
Я предложил Зико назвать чек, если он у него есть. Потому что если он чекер, то мафия уже поняла это по его посту https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3010393&page=38#55128979
Если есть чек, будет смысл сажать по нему. Если нету, то нет смысла, все просто | Реально думаешь что Андрейка не док?
Так я всегда допускаю альтернативные сценарии. Но я где-то призываю голосовать в него?)
а где от тебя аргументные аргументы?
Алло. Ну какие аргументы на ранних стадиях игры. Для них нет фундамента. Фундамент - чеки, или посадка/килл черного игрока.
Меут вчера напридумывал себе и другим аргументов. По ним вы посадили рахимада. Что из этой посадки можно взять? Да толком ничего, потому как вся ответственность на одном игроке, который сегодня просто лапки вверх и комментарий "сам виноват") | для _a_n_d_r_e_i_ka:
Думаешь Паровозик не понимает этого или притворяется?) |
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|>|>>К списку тем
|
