| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
Товарищи некры 12 БУ, предлагаю протестить Силу камня и в 2х2.
Если есть желающие, пишите сюды, обсудим возможные билды и тактику. |
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=384927637
;) |
для ВИТОРГ:
Красавчик ;) |
Посмотрим, как ощущается в этом билде против ушана:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=384952478<=-1 |
| Хреново :) Но если обогнать его стрелков, то, наверное, будет норма. |
| Всем привет! кто подскажет какой набор армии лучше на 11ом лвле? |
для remaych:
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=2702649 |
для Паук-призрак:
Ты на силу камня тратиш 11 статов и 11 перкоочков, а получаешь 9 защиты ко 2 ходу.Смысл? |
для Паук-призрак:
Но если обогнать его стрелков, то, наверное, будет норма.
С халатом вместо лука? Вряд ли.
Если я правильно понял ты тратишь 10 статов чтобы бросить +9 брони?Где логика?
Не проще тогда эти статы кинуть в оборону и "Искусную защиту" взять?
По моему так выйдет выгоднее и на весь бой а не на 6 ходов уже после хода стрелков когда оборонять нечего. |
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=384952478<=-1
Довольно-таки плохо. =( Камень - фуфло, по крайней мере по такой цене ПП и статов. |
для Кашфой:
Я трачу 3 стата. Ибо обычно хожу рушителем с 5 знаниями. Это, знаешь ли, универсал билд.
Искусная защита не заменит +9 защиты.
Господа, я не говорю, что билд - идеален, я его тестирую. И кабы мои луки сходили раньше, чем его, после кожи он бы их столько не снёс, + выжил бы вамп.
для UmBERTO_:
Против рыцарей, как я увидел, дико помогает. Смотрю дальше. |
для Некроперекач:
Я не думаю, что рушителю будет легче. Тут только Базис выруливает со своей тьмой, и то не всегда. |
для Паук-призрак:
Против рыцарей, как я увидел, дико помогает. Смотрю дальше.
Тот бой не показатель ни разу
Я не думаю, что рушителю будет легче. Тут только Базис выруливает со своей тьмой, и то не всегда.
oh shi~
Из-за вашего бедного колеса и других факторов, вам очень тяжело собрать универсальный билд. Вы сильно вписаны в КНБ
Вот поэтому некры любят говорить: "а в этом билде я бы выиграл..." |
Тот бой не показатель ни разу
Тем не менее, его урон видел? Это уже показатель.
oh shi~
гони аргументы, пруфы, и.т.п.
Вот поэтому некры любят говорить: "а в этом билде я бы выиграл..."
не замечал -_-
Из-за вашего бедного колеса и других факторов, вам очень тяжело собрать универсальный билд. Вы сильно вписаны в КНБ
Ты в этом нас винишь, я так понял ? :)
Пока выводы таковы:
Камнебилд бесполезен против светляков и ТЭ-хаоса.
На остальных буду пробовать. |
для Паук-призрак:
Да вряд ли камень вообще полезен, там где он справляется искусный деф будет не хуже, хотя я не некр... |
для Паук-призрак:
Тем не менее, его урон видел? Это уже показатель
Посмотрим как камень будет против светорыца) Там и уроны и все остальное норм. Рыц без бафа или ветки атаки бьет слабо
гони аргументы, пруфы, и.т.п.
выгоднее потратить 5 статов чтобы снять ололо дефа чем себе дать 9
Ты в этом нас винишь, я так понял ? :)
вы тут не причем, админы же вас такими создали
Против рыцарей
один всего был) |
для Маньячело:
Вот это я и выясняю. А то в теории, знаете ли, всё что угодно можно сделать каким угодно, однако толку от этого, как и фактов, не прибавится. |
| да выбросить эту камнекожу из некроперков, может адмы ошиблись? и там должна была бы быть битва до последнего вместо этой фигни? тогда стоит в баги отпостить, мол ошибка, у некров в колесе не те перки -_- |
Вот поэтому некры любят говорить: "а в этом билде я бы выиграл..."
Уши в склепе! На кол!
Билд в ТТТ в сочетании с тьмой на 14+ ещё хоть как-то жить будет =)
рушителю будет легче
У него хоть потери статов в СМ не будет. И рушка против ушастых вполне неплохая вещь. |
для Некроперекач:
И рушка против ушастых вполне неплохая вещь
Разве? там рушить то только дуба, ну и ладно коня, остальное сравнительно быстро убивается, это если про мидлы. У демона вообще рушить нет смысла
жаль что ты 9й... |
