Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс |
|---|
для David-Byron:
А тебе так интересен ответ этих 2х судей? Мне нет.
Пр поводу Эллады я уже высказалась в п. 706. Она не новичок, сочиняет сама и сочиняет неплохо на мой взгляд. И поэтому оправдания этому идиотизму с её оценками просто нет. Зачем тебе её мнение? Чтобы она с умным лицом доказывала своё "особое понимание"? Тебе оно надо?
По поводу 2го судьи, этого Гаврилы, у меня вообще претензий никаких, хотя и влепил мне 4 балла. И из-за этой оценки я улетела на 6е место. Просто в отличии от Эллады у него нет опыта конкурсов и сочинительства. Какие к нему вопросы? | Вот к Занозичу у меня вопрос:
С какого перепугу Гаврилу в жюри пригласили? Объясни плиз). Может мы все не знаем чего-то про его литературный талант? | для zanozich:
Ну это сам понимаешь только мысли.
разрыв чудовищен до подозрительности
Но логика не всегда является аргументом, если нет подтверждения
;)
Пусть только реадкция учтет, что это прецедент. Причем у меня ощущение, что такое уже было — недоказуемая рассылка сокланам. Правда, может тогда и приняли пункт о запрете рассылки. Я бы на будущее принял бы какое-то общее правило. Мол если что-то кажется подозрительным, то... Например, судьи голосуют, что делать. Вводить в правилах ограничение на голоса родственников смысла не вижу особого. Понятно, что активному игроку достаточно просто обеспечить себе, например, ПЗС. Если не помешает другой такой игрок)
для Су-ок:
А тебе так интересен ответ этих 2х судей? Мне нет.
Чтобы она с умным лицом доказывала
Ну, во-первых, может и докажет. Уже приятно, меньше грязи будет после конкурса.
Во-вторых, совершенствоваться должны не только участники, но и сами конкурсы. Т.е. все проблемы нужно исправлять и решать, чтобы они не переходили из конкурса в кункурс. Яркий пример. В стихах ввели "олимпийскую" оценку, или как-там - откидывающую крайние оценки. В прозе не стали этого делать. | для Invertor:
Приветствую. 4 место поделили - какие мысли? Не удивили ли вас оценки 1-го и 4-го судьи? | для Invertor:
Что тебе эта Эллада доказать сможет? Ты "творение" Гороскоп видел хотя бы? За которую она 8 баллов поставила, в то время как за несколько действительно интересных работ (это не только моё мнение) оценки от 3 до 5 баллов?
Если у тебя после этого к ней остаются какие-то вопросы и ты надеешься на адекватный ответ, то я умываю руки). | для Су-ок:
Мне можно услышать ваш комментарий о "Балме"? Если есть желание - прочитайте: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1458470. | Доброе время суток. Ну, оценки оказались занятны. И почему-то я подозреваю, что при их выставлении учитывались места. А то вдруг будут 3 третьих или 2 вторых!) Печалька же! У Амаль вон какая хитрая система, чтобы такого не было, а тут всё само собой сложилось. Впрочем, брат детского писателя вообще оказался суров на выскокие оценки, а это всё лишь домыслы)
для Су-ок:
Видел. Там идея, кстати, занятная. Одна из считанных оригинальных. Реализация вот сильно подкачала(
Вопросы остаются и надеюсь на ответ. Иногда результатом является сам процесс <img src="file:///E:/FlylinkDC++/HWM/scripts/смайлы/ad.gif"> | Здравствуйте.
Прошу прощение за ожидание оценки от меня. Каюсь, но было не предвиденный форс мажор с провайдером. Пришлось искать в истерике по городу выход в интернет. Еще раз приношу свои извинения. | для Iat:
Прокомментируйте оценку. 1 балл до 3-го места - случайно вышло, не? | для XIIIjHIk:
Вы уже писали мне в ЛП, потом сами же отказались от комментариев.
# Дата: 2011-12-29 01:08:58
# От: XIIIjHIk
# Кому: Iat
# Тема: Балма
[Пометить]
Не нужно комментировать. До свидания. | Я так понимаю, конкурс закончился? Завершился? Позвольте всех поздравить с этим. Рад, что две работы, которые я отметил, попали «в деньги». Да и кто не попал… Молодцы. Как тут уже говорили, уровень подрос. Я это ощутил. Перечитал все работы. Середнячков прибавилось. Было интересно соревноваться, сравнивать, оценивать. Несмотря на такую жирную промашку с датами, Занозич все разрулил. Правда, чья это промашка была, я так и не понял. В смысле - где конкретное лицо, которое так напортачило? Как-то все расплывчато. Хотя, какая разница, главное, чтобы такого больше не повторялось.
Знаете, когда был судьей, на простую фразу Амаль : - Тебя там хотят! – выходил на форум и, несмотря на загруженность, разъяснял свою позицию. Думаю, имею полное право увидеть гаврыло-байда. Тут говорили, что он «Закончил Киевский национальный университет им.Драгоманова, факультет укр. филология, преподаватель, философ и поэт, его родной брат назван лучшим детским писателем Украины, сейчас он работает вместе с братом.»… тем более мне интересно. Когда тебе ставят пятерку из десяти возможных, и есть, есть оценки близкие к эталону, то есть существует некая позиция, нужно не молчать, а поинтересоваться, где именно твой двойной смысловой пласт дал трещину, где подвели символы, где образы подкачали? Нужно учесть все это и двигаться вперед, дабы в следующий раз поразить всех силой мысли и глубиной своего разума. :) И, желательно, работ так 7 прокомментировать, передовых, с более высоким балом, чтобы иметь возможность учиться «на кошках». Ничего запредельного не требую, сам так делал. Заранее спасибо. | Вот смотрю на свои 58 баллов и очень рад
У меня без разброса оценок
7 7 7 5 5 10 9 8
Чуть больше 9к знаков.
Не редактировал, 98% текста осталось как есть.
И чтобы настолько сырая работа была оценена так высоко...
Мне кажется Цветик явно не заслуживает одной из оценок в 5 балов, это произведение явно на 8 минимум.
Балма так же минимум 8 балов.
В таверне меньше 7 не дать никак.
А что касается абсолютно вымышленной истории, хочу надеяться судья ошиблась и там 10 балов а не 1, меньше 5 балов для такой работы это как-то мм... плюнуть и растоптать. А вообще работа минимум 7.
Жаль я так поздно узнал о конкурсе, хочется хоть раз сразиться с нашими мастерами пера.
Попробую в следующий раз. Может на 5-ти летие игры кто-то устроит конкурс такого размаха. | Видел. Там идея, кстати, занятная. Одна из считанных оригинальных.
Гыы)) Ладно, я промолчу лучше после этого.
для XIIIjHIk:
Работа отличная, уже много о ней было сказано хорошего)). Зачем повторятся? Читала её уже конечно и тоже слёзы капали).
Сама её не отметила лишь по тому, что хотелось не слёз перед Новым Годом, а улыбки. А работа сильная - спору нет)). Если бы не косяк 1го судьи с невыставленной оценкой, то была бы в призах. А когда потом за неё 5 баллов добавили, то скорее всего неудобно уже было призёров двигать. Был бы очередной скандал. | гаврыло-байда. Тут говорили, что он «Закончил Киевский национальный университет им.Драгоманова, факультет укр. филология, преподаватель, философ и поэт, его родной брат назван лучшим детским писателем Украины, сейчас он работает вместе с братом.»…
:))))) Вон оно как!
Ссылку можно на пост, кто это говорил? | для Су-ок:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1441039&page=40#21498474 | для Су-ок:
пост 819 | для Су-ок:
Ссылку можно на пост, кто это говорил? - Занозич.
Зачем повторятся? - Правильно понимаю, что вы прочитали полную версию по ссылке? | | скорее всего неудобно уже было призёров двигать. Был бы очередной скандал. - Детский сад. Форменный. Invertor вот тоже, вероятно, так думает... | для Су-ок:
Сама её не отметила - Йе-ээх! Пролетел я с вашим персональным презентом ,))
Зак-зак =) | для XIIIjHIk:
Сейчас всё будет :) И вполне заслуженно)). Просто действительно хотелось улыбаться, а ты своей работой до слёз довёл, негодник :) |
<<|<|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|>|>>К списку тем
|
