Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45
| Автор | Антиумение-занудно,долго,но обязательно. |
|---|
для ЗахарТреми2:
лично со мной тред ты оборвал. а раз высказался.., то приличные люди тему кроют в таких случаях. а то кругами ходить, знаешь - стыдно таким честолюбцем быть | для Tilsek:
даже не читал. кто ты такой, чтоб меня испытывать? на этом месте, иди займись самовоспитанием | для Благоразумный:
кто хочет изобразить обижанную жертву, всегда найдёт повод :) удачки. | для Нарелоте:
Кто больше старался, тот должен получать преимущество. Иначе отпадает весь смысл кача в игре. а кто сказал,что я,к примеру,меньше старался? Мне кажется даже,что больше.На ивентах я не перекидывался в "удобные" фракции,потолки у меня в ГОВН рыцарские,все время приходится умелку "на уровне" держать,чтоб на равных быть с остальными,а тут приходят игроки и "на шару" получают тонну умелки,которую я зарабатывал...
Как-то так.
для Tilsek:
дать зелье анти, которое работает только при полностью отстроенном замке и только на одну фраку. Разумеется, стоимость его символическая (2к голды например или 0.5 брюла), но эффект тоже временный.
К предложению Захара 2 вопроса:
1) Каков размер анти при этом зелье?
2) Что делать монофракам с поясом, которым (если они обеспечены) намного выгоднее по сумме умелок вложиться в одну фраку, а на остальные пить зелья?
1)размер анти зависит от отстроенности замка.
2)вопроса не понял | для Благоразумный:
то приличные люди тему кроют в таких случаях у меня другие понятия о приличиях-тему я не апаю самостоятельно,а отписываюсь,когда она уже апнута.если не тонет,значит актуально и важно. | для ЗахарТреми2:
значит актуально и важно.
но но но, не всегда. чаще провокационно и глупо. примеров масса.
кстати, своей супер активностью ты как бы тоже ее апаешь. не чтоб сказал - ушел. в общем, легко лесть себе угадать. не буду комментировать, чей это удел. | 2)вопроса не понял
Рассмотрим чела с 9 умкой и поясами анти по 5, и второго чела с 10 умкой и без антей. Сумма умелок одинакова (легко представить).
Второй чел хлещет зелья за все фраки, тратя столько же денег, сколько чел с поясом.
Итог: затраты равные, усилия равные (будем условно считать, что зелье фраки выравнивает усилия, хотя, например, в лесах это далеко не всегда так), второй чел имеет преимущество в виде большей основы. Где справедливость? | для Благоразумный:
ты где так прокачал свой поясок? в турнирах и на ивентах пади? | для ЗахарТреми2:
в каждой шутке есть доля шутки, что в не сомнения, масло оно же тоже - масляное.
Ну а по существу :
3. Ваша тема должна соответствовать общеигровым интересам.
Следовательно, ОИФ вряд ли подходит для шуток.
по 1,2 и 3-ему пункту, если есть какие либо здоровые мысли, их бы следовало продумать и представить в ИиП.
Зелье антиумения - по сути говоря уже есть.Так что открою америку: покупается зелье, меняется фракция (на которую нужно антиумение) пьется зелье, через сутки переходите в основу. Думаю знали и без меня.
Для большинства это тупое и нудное занятие,но приносящее слишком большой бонус.
Спорное утверждение, крафт оружие приносит куда большую пользу и имеет более расширенный перечень мест применения,и на его изготовление затрачивается меньше времени, а по цене обойдется даже немного дешевле средненького пояса анти.
В остальном же, тема давно перешла черту когда автор ведет конструктивный диалог и прислушивается к аргументам и критике оппонентов. Следовательно автор имеет личный интерес к поднятому им вопросу. | | Ааа. Ну-ну. Тогда продолжайте ныть. А мы продолжим качаться) | | с каких пор отклонение от указаний первого поста в теме является нормой? может, о шашлыках еще тут будете разговаривать, а между прочим вновь прибывшим сообщать: "вы ничего не поняли, мы уже 5-ю бутылку по кругу пустили, а афиша вчерашняя, не актуальная уже" | для пятое_колесо:
где попало качал. | для Сэр-ваш-Мэр:
хоть один тест проводили? Лажа же это :) Я про зелье + смена фраки. | насчет квазиантиумения за зелье.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1776149&page=last | у меня другие понятия о приличиях-тему я не апаю самостоятельно,а отписываюсь,когда она уже апнута.если не тонет,значит актуально и важно.
Сами же подняли тему....её кроме вас ну не кто ни трогал :)
для ЗахарТреми2:
Запомню на будующее, не знал. Но в любом случае, зелье анти - "утопия для лентяев и бедняков", одно дело когда можно накачать основу зельем, второе же, когда в течении короткого времени сделать то, на что другие тратят коллоидальное кол-во времени и средств. | для Сэр-ваш-Мэр:
одно дело когда можно накачать основу зельем не вижу принципиальной разницы.накачай основу хотя бы до 10 не прыгая по фракциям-посмотрим,что скажешь. |
В остальном же, тема давно перешла черту когда автор ведет конструктивный диалог и прислушивается к аргументам и критике оппонентов. Следовательно автор имеет личный интерес к поднятому им вопросу
Дополню:нынче модно ныть про анти,и ноют в осномном монофраки "лесники"которым по сути анти и не тарахтело.А кто желает иметь перса турнирного тот такие темы не создает. | | 5. Заткнуть ЗахарТреми2 | для ЗахарТреми2:
Было время, с год тому назад,может и поболее(в общем когда стеночку нашли, был я счастливым обладателем ну пусть не 10,но 9 монофраки...был "лесник"которым по сути анти и не тарахтело.
И хочу Вам сообщить личное наблюдение: играть в лесах было просто.
Во первых ГО и ГН давались без особых усилий,играл как на автомате. Туннели и заливы расчищались без хлопот, об королевскую стеночку убивался без особых раздумий(т.е. на инвентах все же монофраку легче.ИМХО.).
Во вторых затрат на "многозданий" не было.
В третьих затрат на лишние арты(допустим когда качаешь анти магу) не было.
Ну и в общем и целом, монофракционизм сам по себе, не доставлял мне ни каких хлопот. Удручало, правда скажу, однообразие, но другие фракции не качал-денег не было :)
Ну,все что хотел написать, написал. Все что думал сказа. Доброй ночи. | | согласен с Сэр-ваш-Мэр в том смысде, что даже с зельем фраки анти - это не только деньги, но и некоторые неудобства (ну и разнообразие в довесок). У монофрака преимущество в ивентах и войнах, а также в наличии крафта. Так что не всё так однозначно. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45К списку тем
|
