Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45
| Автор | Хиросима и Нагасаки. правда открылась! |
|---|
для Contabil:
не надо клеветать на моё государство , у нас для вас и статья за клевету имеется | для грацилонний:
У вас крайне странные представления о том, что такое доказательство :) | для Monsieur:
26 июля — США, Великобритания и Китай, воюющие с Японией, официально формулируют в Потсдамской декларации условия капитуляции Японии. Япония отказывается их принять.
что ж япония то промолчала
после первого ядерного удара тоже промолчала и только после того как 8 числа ссср объявил войну,
на следующий день заявила о намерение капитулировать
вы забываете что именно союзники просили ссср вступить в войну с японией, так как понимали что самим им будет очень туго | для Monsieur:
для грацилонний:
У вас крайне странные представления о том, что такое доказательство :)
Да это паталогический любитель всех своих многочисленных врагов к стенке ставить. Хоть бы разобрался бы, что пакт о ненападении не был денонсирован, а не грозиться участникам ФВС блокировками. | для грацилонний:
что ж япония то промолчала
после первого ядерного удара тоже промолчала и только после того как 8 числа ссср объявил войну,
на следующий день заявила о намерение капитулировать
Не на следующий, а 10го. После второй бомбы.
Время ушло на оценку масштабов разрушений.
вы забываете что именно союзники просили ссср вступить в войну с японией, так как понимали что самим им будет очень туго
И как это меняет тот факт, что СССР нарушил пакт о нейтралитете с Японией?
Если бы Гитлер напал на СССР 22.06.41г. по просьбе, скажем, Муссолини - от этого его нападение стало бы менее вероломным? | для грацилонний:
они очень ценили жизни своих простых солдат и 1млн.штыков которые будут скованы советами делали для уменьшения своих потерь и ничем более...
и черчиль и тем более Трумэн не питали иллюзий насчет страны советов... | для Monsieur:
и тем не менее советская сторона 5апреля предупредила японскую сторону о денонсации пакта
война была объявлена 8 августа
военные действия начаты 9 августа
так что никто не смеет говорить о каком либо вероломном нападении СССР на Японию
пакт был разорван задолга до объявления войны и начала боевых действий
и уж тем более сравнивать это с нападением гитлера на СССР является оскорблением и клеветой | для Contabil:
они очень ценили жизни своих простых солдат и 1млн.штыков которые будут скованы советами делали для уменьшения своих потерь и ничем более...
и черчиль и тем более Трумэн не питали иллюзий насчет страны советов...
каким боком это вообще к теме | вы забываете что именно союзники просили ссср вступить в войну с японией, так как понимали что самим им будет очень туго - а это к теме?:)
не нужно дальше дурить(включать дурака) а подумай немного:
война была объявлена 8 августа в Москве, послу японии,время вспомни когда была передана нота и что в ней дословно написано было далее военные действия начаты 9 августав Манджурии,время артподготовки и сравни с Московским,и уж тогда поймешь что напомнит тебе сценарий пятилетней давности....
з.ы. я училась 10лет в Японии и мне поболее известно чем вам и напомню истенному самураю легче признать своё военное поражение чем панический/сломленный моральный дух=)
японский писака написал в манере маршала Жукова в своих мемуарах о битве на Малой земле:
" я посоветовавшись с Леонидом Ильичем приняли решение..." | для Contabil:
скажите, как считаете лично Вы, чем было обуслвлено начало бевых действий со стороны Советского Союза на Тихоокеанском театре ВД? Как считает, было ли столь необходимым одновременно настаивать на открытие фронта со стороны СССР и применении ОМП? | | это отсыл к теме, а то все больше тема съезжает в предателськи-изуверски-иезуитское нападение страшного Советского монстра на беззащитную императорскую Японию... | для Contabil:
телеграф и другие средства связи никто не отменял
война была объявлена и только после этого начата
вот и вся правда
ваши инсинуации в отношении ссср не допустимы
основная тема топика о другом | при желании они способны уничтожить всю нашу планету.
Россия тоже может уничтожить всю нашу планету, и не только эти две страны - много затрат не надо.
"Весь прикол в том, что увеличить мощность той же к примеру тритиевой слойки, скажем, в тысячу раз гораздо проще, чем во столько же раз — мощность обычной химической взрывчатки: стоимость возрастает незначительно. И в 9000 раз — тоже ненамного значительней. " (с) лурк | для грацилонний:
так что никто не смеет говорить о каком либо вероломном нападении СССР на Японию
Полагаю, что у японцев об этом несколько иное мнение.
для Лемман:
все больше тема съезжает в предателськи-изуверски-иезуитское нападение страшного Советского монстра на беззащитную императорскую Японию...
Ну как бы речь шла о том, что противные американцы нагло попрали международное право. Что, кстати, вопрос весьма спорный, так как никаких конвенций о неприменении ЯО тогда не было по очевидной причине отсутствия ЯО, да и запретов на бомбардировки "мирных" городов (что это такое в воюющей стране - хз) особо не было.
Но, как видим, СССР тоже нарушал международные договоры без особых колебаний.
Я, кстати, за это СССР не осуждаю. Война такая жестокая штука, что заставляет поступиться дипломатическими красивостями во имя целесообразности.
Но если так, то почему по отношению к США и СССР должны применяться разные стандарты?
Да, и еще к вопросу недопустимости применения ЯО против мирных городов.
У РФ, как мне помнится, еще остались годные стратегические ракеты с ядерными боеголовками.
Не напомните, куда они нацелены?
Не на мирные города, случайно? | Но если так, то почему по отношению к США и СССР должны применяться разные стандарты?
вот опять ложь
причем здесь разные стандарты, кто убил 200 000 мирных граждан, потом еще 140 000 умерло, каким боком ты сравниваешь абсолютно несравнимые вещи
У РФ, как мне помнится, еще остались годные стратегические ракеты с ядерными боеголовками.
Не напомните, куда они нацелены?
Не на мирные города, случайно?
и чего ты тут этим хочешь сказать?
зачем сразу же начинаешь переводить стрелки?
это просто жирный троллинг с твоей стороны | для грацилонний:
и чего ты тут этим хочешь сказать?
Sapienti sat, а ты - не знаю :) | для Monsieur:
признаюсь, мне не очень понятна Ваша позиция, но, чтобы оспаривать чью-либо позицию, надо хотя бы попытаться понять ее.
Так вот, Вы СССР не осуждаете, тем более, что, лично мне не известен субъект международного права, разве что кроме Ватикана, ну и, возможно, Тибета, который бы не "нарушал международные договоры без особых колебаний"... И то, только потому, что в этих гос-х нет светской власти.
Что касается двойных стандартов - уже неоднократно писалось, что СССР осужден, в том числе и своими гражданами, а вот США до сих пор заслуженного, хотя бы, порицания не услышали.
Мне, как гражданину Республики Украина, глубоко фиолетово, на какие города нацелены стратегические ракеты РФ, но, далеко не все равно, что одна из ракет великолепных США смотрит на мой родной Харьков. Если что, Украина не имеет стратегической авиации и межконтинентальных ракет.
Преступление было совершено. То, что клятый союзник СССР совершил не меньше преступлений за свою историю - не отменяет факт оного.
Повторюсь: цинизм - это здорово, но только до тех пор, пока не начинают его использовать по отношению к тебе! | для Лемман:
То, что клятый союзник СССР совершил не меньше преступлений за свою историю - не отменяет факт оного.
ну тут ты не прав не ссср совершал преступление , а конкретные граждане обличенные властью в отношении граждан своей страны,
по отношению к другим странам СССР можно приписать не сильно много чего
(из того что сразу пришло на ум)
это расстрел польских военнопленных
(но там как бы все сложно, так как поляки в после неудачного похода тухачевского на польшу в своих лагерях умертвили тоже ни один десяток тысяч пленных красноармейцев),хотя это конечно не оправдывает режим СССР,
но многое объясняет
ну и войну с финляндией можно поставить СССР в упрек, но и там все далеко неоднозначно | для грацилонний:
а я и в отношении США не имею ввиду все 150, или сколько их там, миллионов человек. Мы говорим только о субъектах международного права.
СССР можно вспомнить много чего, но это не та тема. Тут обсуждается преступление американских летчиков и их непосредственного начальства в акте бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Кстати, радетелям за святую американскую невинность советую поискать и прочитать мемуары этих самых летчиков. Вот фамилий сходу не помню, интернет вам в помощь. Там много интересного. Например, раскаяние одного из командиров экипажей о том, что "если бы Бог дал мне шанс все изменить, я бы обязательно им воспользовался". Как по мне, то это говорит о многом. Уж наверняка значат эти слова больше, чем потуги доморощенных америкофилов. | для Лемман:
ну летчики виноваты , но их вина на мой взгляд минимальна из всех ,они могли отказаться от этого задания, да вероятно их бы судил военно-полевой суд и к чему то там приговорил(но на мой взгляд они особо то и не понимали что везли ), летчиков бы просто поменяли на другой экипаж
виновны даже не создатели бомбы, а те кто выбрал целями мирные города , кто под этим подписался и кто отдал приказ
вот это истинные преступники |
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45К списку тем
|
