Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
9:40
3552
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|>|>>

АвторСлово пацана. Кровь на асфальте
для Pusechka12:
ну так тогда причем тут я?)

Мне совершенно безразличны мещанские желания присовывать кому-либо.
Если зиро против ЛГБТ, это не значит, что я за просто потому что считаю, что этот вопрос не стоит моего внимания.

Если человек, который мне сделал качественную корректировку сборки в солиде. Еще он мне написал прогу на кад, чтобы строило базу автоматически - то мне не просто плевать, мне абсолютно безразлично какие у него желания и требования к партнеру в сексе и браке.

Если он попросит его поддержать, я это сделаю, потому что он хороший человек и помог мне, а не потому что надо сражаться за права тех или иных. Ущемленных я вижу только двух: первые ноют, что они меньшинство, вторые ноют, что им мешает меньшинство.

При том ни те, ни другие, чаще всего, друг друга не видят даже.

Но я-то тут каким боком?
Почему я либераст только потому что я официально уехал в другую страну? Почему я либераст, если у меня есть контакты людей из разных стран? По-че-му?)

Как ни крути - это комплексы. Я себя ущемленным не считаю только потому что в одной стране поддерживают традиции, а в другой поддерживают новшества отношений.

Вы выдумали слово, а значение к нему меняете так, как выгодно вам. И от ситуации к ситуации оно будет разным. У вас в голове нет структуры. Вы и половины не понимаете того, что пишите. Ваше понимание основано на методе упрощения. Но этот метод самое глупое, что можно сделать.

Неумно упрощать то, чего элементарно не понимаешь. (с)
Вы выдумали слово, а значение к нему меняете так, как выгодно вам. И от ситуации к ситуации оно будет разным. У вас в голове нет структуры. Вы и половины не понимаете того, что пишите. Ваше понимание основано на методе упрощения. Но этот метод самое глупое, что можно сделать.


Меня зачем сюда приписывать?) я тебя этим словом не называл и не я его придумал)
Ты спросил, что это за термин такой несуществующий - я объяснил)

Больше скажу - скорее всего по критериям суждения, на которых базируюсь - я тоже либераст по «их» мнению)

С методом упрощения - не согласен!
Это самое точное и лучшее, что может быть для анализа и понимания ситуации.
для Pusechka12:
тут походу недаробка( надо было четкие критерии прописать(
кто считает иначе, чем зиро...либераст :)
для halfdrou:
)))) без коментариев
для Pusechka12:
И как же ты будешь упрощать теорему о двух милиционерах, если ты её в базовом понимании не осознал?)

Будешь запятые убирать? Сложные понятия, которые не изучались тобой серьезно, нельзя просто взять и одним определением с яндекс дзена выразить. Прежде чем говорить о поддержке или отказе поддержать, нужно изучить вопрос.

Зиро надменно считает себя опытнее, лишь потому что ОН прошел через огонь, воду и медные трубы. Он не учитывает переменные опыта других, но уже судит и обзывается выдуманными словами с дифференцированным смыслом, под ситуации.

Ты думаешь, если вы будете сидеть друг напротив друга, он тебе расскажет с аргументами свою точку зрения?)
Он тебе заливать начнет со своего опыта и со своего мнения. Говорить будет тезисами, чтобы красиво казалось. Ну знаешь, будто это так и есть.

Еще тебе проценты приведет, мол посмотрите, всего 20% человек за ЛГБТ, а 80% против. И умолчит, что 20% от населения РФ - это почти 30 миллионов, МИЛЛИОНОВ человек. То есть он решил положить болт на миллионы, закрыв это своими красивыми процентами.

После этого он будет говорить, что другие имеют либеральные взгляды, а не он?)
Посмотри на него, он истинный демократ, да еще и капиталист в душе. Потребности большинства весомее меньшинства, давайте проведем голосование :)

Отгадай, какую позицию он выбрал бы, будь большинством другая сторона?)

Как бы он косил про справедливость и ценности традиций, всё это относительно. И выставлять он будет так, как выгодно ему. Этот человек контрабанду спирта возил, ты серьезно считаешь, что он там ценности имеет?))
Уверен, что и спирт был с ослепительным составом.
для Ahsoka Tano:
ты еще диссертацию напиши по этому поводу. сколько раз надо написать что либераст не от либерала произошло)))
для Ahsoka Tano:
Я не поддерживаю зиро и не против него) так же - как я не за тебя и не против тебя)
Я всего лишь дал тебе определение несуществующего понятия)

Не знаю, зачем ты зацепился за лгбт, ибо когда я привел этот пример - это последнее, что у вас в диалоге было)

Могу тебе расширить понимание определения:
- не поддерживаешь Путина - либераст
- тебе нравится, что на западе происходит - либераст
- сравниваешь нашу страну с другой, в невыгодном для нашей страны свете - либераст
- говоришь плохо о ВОВ- либераст
-итд
для Pusechka12:
в принципе да)))спасибо. я просто в работе, не могу переключиться и так лаконично написать.
для Ahsoka Tano:
Подчеркну - это не моё определение и не моя позиция, это я просто перевёл то, что считали, что ты понимаешь и так)


Что за теорема о 2 милиционерах?
Демократ с капиталом соглашается с тем, что ему противоположно

Какая прелесть :)
Я не поддерживаю зиро и не против него) так же - как я не за тебя и не против тебя)
Я всего лишь дал тебе определение несуществующего понятия)

Я тебя к нему и не приписывал. Но раз ты понимаешь почему тяга к путешествиям равняется оскорблением выдуманным словом, то я тебя и спрашиваю.

К ЛГБТ пристал, потому что ты привел пример такой. Я ведь не знаю, что такое либерастия :)
Ты дал определение, я возмутился, типа почему.

Я так понимаю, если хотя бы один пункт не совпадает с мыслями консерватора демократа зиро - значит ты уже либераст?)

Интересно, а этот человек все заповеди соблюдает?)
Зиро, ты ведь контрабандой торговал... Разве это поддержка страны?))
Так ты тоже либераст, получается?)
Вот развоевались
Так или иначе, я не смотрю сериалы, если это не сенен
для Ahsoka Tano:
Нет же)
Дело не в зиро)

Я же тебе накинул варианты, по которым определяется)

Либераст - это обширное понятие)
Предпочитаешь рыбалке и бане - кальяны, вейп и раф на миндальном - либераст
-итд)

А с точки зрения не соблюдения этих же норм кем то, кто называет тебя либеральном - есть козырь, который всё покрывает) - если ты за Путина, за Россию, то другие мелкие несоблюдения (контрабанда и тп) не критичны)
для zirooo:
против либерастов
+ тебе(от Тёщи)!
для Pusechka12:
Аааа

Так вот почему я ошибочно приписывал либераста к движению либералов)

Но если честно, то я встречал и реформаторов-демократов, кто тоже использовали слово "либераст". Они совсем другие режимы поддерживали.

Поправь, если неверно:

Этим словом люди называют тех людей, которые имеют отличные взгляды от их мировоззрения. Кроме того есть иерархия взглядов. Условно: пить водку или не пить - это низшая каста взглядов; Ездишь на отечественной машине, на иномарке - 2-й ранг; патриот/не патриот - 3-й ранг; твой полит взгляд и отношение к той или иной системе - 4-й ранг.

2-й ранг игнорирует взгляды 1-го, 3-й у 2-го и т.д.

То есть по сути всё зависит конкретно от политической точки зрения, которая и определяет либераст ты для человека или нет. Причем ты будешь как и для демократа, так и для коммуниста либерастом, если не согласен с ним.
разве либерти это не свобода? Мне забавны люди, выступающие против свободы, вы реально так награждены шерстью и рогами? Вам стойло дороже свободы?
для halfdrou:
Некоторые не умеют ею пользоваться и не знают, как себя вести.
Их можно понять, они хотят прожить вкусную, среднюю жизнь. Хотят быть счастливыми в неведении. Хотят меньше думать.

А без хозяина такие люди... ну вот демократ-консерватор зиро контрабанду мутил. То есть он не понял сути свободы, пошел сразу преступления делать.

Я не думаю, что все эти борцы против "выдуманное слово" читали Пляску смерти или Хижину дяди Тома.
Со стороны не хотят посмотреть.
для Ahsoka Tano:
они могли читать и думать...пропаганда щяс стпль искусна, что пожирает и не слабоумных, и рни начинают коверкать реальность в их голове, и нести этот бред окружающим
для halfdrou:
Либерасты, что сказать :D
<<|<|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM