Автор | Перки. Некроманты |
Разница атака-деф практически всегда будет отрицтельной
не актуально после 14-ого уровня |
для Сияющий:
пожалуй соглашусь, что сет найма хорош для некра, но не против всех фрак. Против рашеров - бесспорно, а вот против танков все-таки лучше палыч.
Помню бой рыца в гноме против тэ в найме. 14е уровни. треть стека фур бивала всего одного инка. |
статы пала с лихвой окупят те крохи урона от бб наёма. тут больше личные предпочтения играют |
Помню бой рыца в гноме против тэ в найме. 14е уровни. треть стека фур бивала всего одного инка.
для других фракций никаких вопросов,там лишнее бб не критично уж настолько |
Сет найма (он же некро сет) - для вырезания хаоситов предназначен.
Сет палыча (тоже некро сет) - резать атакеров и прочих в т.ч и танков |
пс, найм хорошо сочетается с арбом паладина и ИМ1 или ОД1. шапкой тактика, и кольцами на любой вкус |
для Ghost_vl-k:
сет Пала, вполне себе некромантский, или ты рассовость сета оценивал по названию? Ты не вкурил сути поста. Природа мертва, тьма берется в ущерб боевым параметрам из-за дороговизны перков дефа. Поэтому нету адекватного сета чисто для некров, нету (!). А так да, и пал неплох, и гнумьи сеты и рыца воина (+ 2 хп скелам), Это реализует некра как батла, а не как темного мага, которым он по сути является. |
для Карл_Лысый:
Пал реализует некра, как полноценного тьмушника-батла. Да и извратиться через природу тоже можно. Гибрида, заниженная атака которого компенсируется карой +12.
для smswarez:
Кстати, а есть где-то бой некр в найме против хаосита в ВМе? |
для Ghost_vl-k:
Мои КБО поищи на 15, там правда ТЭ в ВМ был, но минов в противоположном углу скелы сразу уложили |
найм против пала
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=7&build1=167a7490ed&build2=468d9ecb3c
пал выдает на 19 статов больше, а найм на 22% ини большн |
для smswarez:
не пойдет, ТЭ без новой умки были. Сейчас им за ВМ куча дефа падает |
для Ghost_vl-k:
тьмушника-батла Пал и перки может удешевляет? Но в крайнем случае, как вариант, можно рассматривать этот сет.
Да и извратиться через природу тоже можно. Ну извратись, а мы склепом посмеемся, некроприродовед.) |
пал выдает на 19 статов больше, а найм на 22% ини большн
16,медальки то ты разные повесил
но там 11 статов из них это защитные,не так уж они важны на ивентах для некра |
для Карл_Лысый:
Про эффективность природобилда я ничего не писал:) Сам факт, что это можно сделать и пал очень подходит некру. Какой еще сет дает возможность быть тьмушником и не терять при этом статы |
для Ghost_vl-k:
Ты писал извратиться через природу тоже можно. Вот и извращайся себе на здоровье.
Какой еще сет дает возможность быть тьмушником и не терять при этом статы Да хороший сет, разве мну протиф? Только или это будет чистая тьма (на высоких левлах + стойкость). Но тут идет дефицит дефоперков, или это будет батл с дефоперками, перками от образа, на норм. тьму уже не хватит. Поэтому тут не масс. кара нужна, а масс. тьмушный закл, дабы хоть как-то это коменсировать. И потому не надо тут народу глаза замыливать на счет не терять при этом статы. |
для Карл_Лысый:
заговариваешься)
Масскара намного лучше компенсирует нехватку статов с образа, чем какой-то закл тьмы. |
для Ghost_vl-k:
Не надо придиратсо к словам. Там образование упомянул как вспомогательный перк, который беретсо не всегда, а если и берется, то нач. образ, и то - на остаток. Но в целом, ты мои тезисы не оспорил... |
85977+
перк, который беретсо не всегда, а если и берется, то нач. образ, и то - на остаток в тьмушных билдах. |
для Карл_Лысый:
надеюсь я ничего не путаю в балансе некровских билдов.
Тьмушник ведь всегда валит чистого батл-некра?
Так почему в крафте эффективность изменится? И это без переноса на плоскость КВ, которые подразумевают групповые бои, в которых эффективность дебафа резко возрастает |
для Ghost_vl-k:
Тьмушник ведь всегда валит чистого батл-некра? Имеет преимущество.
Так почему в крафте эффективность изменится? Давай-ка не уводить дискуссию в сторону, а то уже на троллизм смахивает.) Ясно, что нет некровского сета, который мог бы полноценно показать некра как темного мага, ибо тьма - саппорт, не более. Тут нужны боевые перки. У некра это деф, в первую очередь - стойкость. Но нельзя полноценно взять и то, и другое. Сей сет не компенсирует сию досадность, но есть при этом весьма неплохой альтернативой, не более. Ибо ну не подходит он некру так как тому же гнуму - гнумьи сеты. |