Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|>|>>
| Автор | Алексея Навального в СИЗО №2 посадили в камеру с мошенниками (ему дали 5 лет) |
|---|
для EVSey:
Вы серьезно думаете, что Путин платит людям, чтобы они агитировали за него на форуме игры, перед этим прокачав перса?
И в каких конкретно отраслях сидят эти плохие управленцы в Москве? | для __Sterva__:
ну и в каком международном праве мошенник не должен сидеть из за своих политических взглядов? | для ГлаваВсехМагов:
Рассказываю.Навальный обвинил Сердюкова и Васильеву, что они похитили разницу между миллиардами и миллионами.
Предлагаете снять все обвинения, это не хищение получается?
Объясняю. В огороде - бузина, в Киеве - дядька.
"По подложным документам подставной компании (100% акций принадлежат зарегистрированному в Белизе оффшору) было продано за бесценок 13 объектов московской недвижимости стоимостью в миллиарды рублей. Часть утраченных активов удалось вернуть, а часть зданий так и осталась в собственности частных компаний. Военная прокуратура пыталась расследовать это дело, но после прямого вмешательства бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова все действия по возврату имущества были прекращены."
Одно дело, когда Навальный худо-бедно организовал сбыт малоликвидного (особенно в условиях кризиса) леса, гниющего на делянках, самолично рассылая коммерческие предложения потенциальным клиентам, выполняя по-сути работу менеджера активных продаж,
И совсем другое - продажа московской недвижимости, которая всегда в гигантской цене. Зачем тут какие-то перепродажи? Объяви аукцион - и жди наилучшего предложения. Вот только украсть тогда будет сложнее - аукцион - вещь прозрачная.
„Всю поддержку и понимание — моим друзьям, всю тяжесть закона — моим врагам“ (Todo el apoyo y la comprensión a mis amigos y todo el peso de la ley a mis enemigos).
Приписывается ряду латиноамериканских диктаторов, а также Муссолини и Франко.
---
И ладно бы Навальный что-то украл, тогда естественно его место было бы тюрьме. А так, за здрасьте...
Даже Муссолини и Франко таким не занимались. | для __Sterva__:
Чем вы там оправдываете, тех кто нарушает права человека в России - Милость, Прощением, Любовью?
Я не вижу нарушения прав человека в России.
Я вижу только чересчур мягкое исполнение Законов страны против преступников, в том числе выходящих на несанкционированные митинги, публично оскорбляющих власть, поднимающих руку на сотрудников правоохранительных органов и прочих.
То есть я вижу, что Путин несколько подзабыл, кем он был раньше (а ведь говорят, что бывших чекистов не бывает) и слишком увлекся следованию божьим заповедям, в том числе следованию по пути начертанном Патриархом Московским и всея Руси, Алексием Вторым: "Выше Закона может быть только Любовь. Выше Права - лишь Милость, и выше Справедливости - лишь Прощение"
Сначала надо разобраться с "пятой колонной" внутри страны, а затем уж заниматься всепрощением.
Я считаю насмешкой над Законом выпускать вора Навального, осужденного на 5 лет из камеры и уж тем более давать ему участвовать в выборах.
Мне совершенно безразлично международное право, придуманное либеральными американскими крючкотворами-адвокатами в своих интересах.
Законы моего государства, принятые на основе Конституции моей страны, приоритетны на территории моей Родины. | для вудро_нильсен:
ну и в каком международном праве мошенник не должен сидеть из за своих политических взглядов?
При чем тут Навальный. в п. 859 ссылка на другую тему, где агент Эмплада однозначно дает понять, что ей плевать на законы своей страны, которые ей "навязаны западом", лишь бы все делалось согласно канонам Любви, Прощения и Милости) | приоритетны на территории моей Родины
Юридически - нет. | для Valenteen:
То есть московская недвижимость всегда в цене, а лес - нет?
Скажите это москвичам, которые не могут продать квартиры годами.
Я все же считаю, что продажа государственного имущества, независимо от того, в чем оно заключается, по заниженным ценам - не рыночные отношения. Это не значит, что это наверняка преступление, может быть просто неудачным исполнением своих обязанностей. Для этого и ведется следствие. | для __Sterva__:
Еще раз повторяю.
Я за строгое исполнение законов моей страны, принятых на основе Конституции, опять же законно избранными депутатами.
В том посту, на который вы указываете, я именно так и написала:
Вот пусть теперь правозащитники и доказывают, что исполнительная власть что-то делала не по Закону.
Я против международного юридического крючкотворства, о чем вновь четко написала:
Моральная точка зрения превалирует над всем, особенно над навязанными нам Западом юридическими крючками.
И вновь повторю.
Законы моей страны являются приоритетными для граждан этой страны. Для несогласных есть прекрасные места, не столь отдаленные и с прекрасным лесным воздухом.
Конкретно, по данной теме.
Навальный признан законным и легитимным судом страны вором и осужден на 5 лет.
Все. Больше говорить не о чем и доказывать нечего.
И приплетать к решению суда досужие вымыслы людей, не державших в руках уголовного дела на проворовавшегося оппозиционера, означает выступать против Закона страны. | для вудро_нильсен:
скока раз повторять
посадили его за экономические преступления, а не за политикусмотри пост 843, где ты сам признался, что за политику. а повторять можешь хоть до пришествия. | Может мы будем обсуждать политику, а не уголовное право и процесс? Мы же не 12 присяжных, на суде не были, мелких деталей не знаем. Юридическое образование, уверен, есть далеко не у всех.
А вот политика ближе к нам: так может сравним программы Собянина и Навального? | для ГлаваВсехМагов:
Я все же считаю, что продажа государственного имущества, независимо от того, в чем оно заключается, по заниженным ценам - не рыночные отношения.
В деле нет экономической экспертизы. Только одна бумажка, что какая то фирма купила лес дороже. В течении года цена могла колебаться в одну и другую сторону очень некисло. Цена на лес не фиксирована. Она определяется согласно состояния леса. Фиксирован предел стоимости. | для Abu-Usman:
от оно как
спасиб что за меня додумал
а то я сам как то никак не сдюжил | для __Sterva__:
В деле нет экономической экспертизы.
Вы лично видели уголовное дело вора Навального, осужденного судом на 5 лет?
Вы прочитали все страницы? | для агента Эмплада:
Я против международного юридического крючкотворства, о чем вновь четко написала
Странно, а я то думал, что на основе международного юридического крючкотворства написан Уголовный кодекс. Вот я наивный то) Почитайте хотя бы правила ПДД для развития.
Законы моей страны являются приоритетными для граждан этой страны. Для несогласных есть прекрасные места, не столь отдаленные и с прекрасным лесным воздухом.
Вам тоже же, в прекрасные места с ароматами)
КонституцияРФ Ст.2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Что и убедительно было доказано, что государство свои обязанности не выполнило. | | Ура! показали американскому агенту кто в доме хозяин! | для __Sterva__:
Почитайте хотя бы правила ПДД для развития.
она не будет их читать, потому что ПДД написаны на основе международных конвенций, которые устанавливают общие знаки для всех стран мира и некоторые общие правила движения... но она против международного юридического крючкотворства, о чем вновь четко написала | для __Sterva__:
Странно, а я то думал, что на основе международного юридического крючкотворства написан Уголовный кодекс.
Да, ну?
А я вот считала, что УК РФ 1996 года вырос из УК РСФСР 1960 года с изменениями, вытекающими из смены общественно-экономической формации (для не понимающих: переход от социализма к капитализму).
А вот УК РСФСР 1960 года явился переработкой к новым условиям УК РСФСР от 1926 года, а тот масштабной редакцией УК РСФСР от 1922 года.
Но незнание Вами данных моментов понятно по Вашим постам: в них много прозападных юридических выкрутасов и мало реалий юриспруденции моей страны.
КонституцияРФ Ст.2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Что и убедительно было доказано, что государство свои обязанности не выполнило.
В чем?
В том что приговорило вора Навального к 5 годам?
Именно его права государство полностью соблюло: рассмотрело в суде, дало возможность использовать адвоката, да и вообще не судило заочно или не решало его судьбы внесудебным порядком.
А ведь могло бы. И, возможно, очень было бы право.
Но посмотрим, все покажет время. | В том что приговорило вора Навального к 5 годам?
Именно его права государство полностью соблюло: рассмотрело в суде, дало возможность использовать адвоката, да и вообще не судило заочно или не решало его судьбы внесудебным порядком.
А ведь могло бы. И, возможно, очень было бы право.
Но посмотрим, все покажет время.
да здравствует суд РФ!!!
Самый гуманный и справедливый суд в мире!!!
в нём нету подкупных суддей, все работают только на совесть!! | Да кому какое дело до международного права, вон Сноудена США требуют принудительно возвратить, и им все равно, что нет такого понятия в международном праве.
А вообще иностранные юристы выглядят смешно, когда комментируют приговор Навальному. Потому что в международном праве не сказано, что такое растрата. Особенно забавны англосаксы, у которых вообще другая система права, чем у нас. | для ГлаваВсехМагов:
Да кому какое дело до международного права
Ну как же?
Кое-кто из фигурантов темы, а также отдельные постующие, живут в этой стране, а действуют или пишут по иностранным законам.
А потом обижаются, что их судят по Законам страны проживания.
Потому и встают дружно за преступника по российским законам - Навального.
А вообще иностранные юристы выглядят смешно, когда комментируют приговор Навальному
Это потому, что за деньги они в глаза готовы врать.
Обыкновенный оскал капиталистических отношений. |
<<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|>|>>К списку тем
|
