| Автор | Загадки Сфинкса: "Возврат к истокам". 5-ая викторина |
|---|
Победители:
erros
спасибо, в 1м раунде протупил. во 2м раунде было не до загадок, минимум 2 ответа тыкал рандомно %)
в следующем туре не учавствую :'(
Я не садист(ну если только немного, но это не считается)
враки111
из-за тебя взрослые дядьки печатают на корпоративный принтер среди прочих своих бумаг рваную анимэ-картинку, вырезают ножницами это всё, пока никто не видит, собирают на своём столе это всё и из-за чего?
потому что ответ киажмол и надо было убедиться, что всё таки не КИНЖАЛ или еще что... 3: |
для Necrodem:
А можно мне отказаться от претензий на первое место и на сапоги в пользу Никаса, а самому получить власть 100/100?) |
Чудо-гидры. Существа созданные для тестирования работы "Атаки страхом". По ошибке попали в список критических врагов. Игрокам нигде не встречались.
Просто охрененный вопрос ответ на который знают только эльфы которые играли ололо лет назад, когда тестировали еще атаку страхом
И конечно же он был задан не всем учавствовавщим в финале, кому то попались легкие вопросы |
для Necrodem:
ну, теперь буду знать, если не забуду)
хотя эти вопросы больше для игроков которые специально с 1 дня игры запоминают(или пишут где) все баги
а вот новички и среднячки (1-3 года в игре) всего этого никак не могут знать, потому и не могут ответить. |
#88GCGODS
[>] [ц]
858 2014-10-08 15:22:24
У меня вариант такой киажмол и "И" букву взять же нельзя было ответ не позволял, хочется увидеть правильные ответы
если речь о вопросе (а ответ "и" во всех : Коды правильного решения 3-его раунда вариантах, которые некродем озвучил как правильные)
* Под воздействием перка "Ослабляющий удар" заклинание может накладываться с силой
И -3
К -6
Л -9
М -12
то с силой 3 невозможно наложить, так как для того, чтобы взять перк "Ослабляющий удар" необходимо как-минимум взять основы магии тьмы |
для Кирсан_:
А кто сказал, что третий раунд будет простым? Я сказал, что он будет проще, чем я планировал:)
для крейзимаг:
Нет. |
вдогонку
ок. прочитал пост 860. |
для cezarion:
Можно, специально проверил, хотя это скорее баг
http://qrator.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=640530031
А кто сказал, что третий раунд будет простым?
Типо у всех вариантов был этот вопрос с гидрами про которых 90% ничего не знает, у кого то были и легкие вопросы же и где тут у всех равные шансы, делал бы тогда всем одинаковые вопросы и их количество бы заодно увеличилось |
для Necrodem:
Коды правильного решения 3-его раунда(в зависимости от варианта):
кинжмвлд
киажмол
киажмвд
это и есть загадки сфинкса? то есть в зависимости от варианта вопросов варианты ответа это кинжмвлд
киажмол
киажмвд ??
набор этих труднопроизносимых букв??
ответы на загадку(и) сфинкса? |
делал бы тогда всем одинаковые вопросы и их количество бы заодно увеличилось
один вариант - упрощение жизни кооперативным решателям загадок |
для Кирсан_:
разумеется, можно составлять вопросы викторины опираясь на знания человеком багов в игре.
по мне так приятнее составлять вопросы/викторину делая упор не на ножницы, склейку в паинте и ворох форума со временн царя гороха, а на какие то игры сознания.
в любом случае большое спасибо некродему!
было приятно поломать голову |
Типо у всех вариантов был этот вопрос с гидрами про которых 90% ничего не знает
Каждый имеет право чего-то не знать. Кто-то не знает про гидр, кто-то про ослабляющий, а кто-то(как Самый Синий) по невнимательности лишился 1 балла. В конце-концов, главное же не победа:) |
разумеется, можно составлять вопросы викторины опираясь на знания человеком багов в игре.
Ну да... и тогда я навечно останусь с сапогами. Ибо одинаковое число баллов будет у десятка участников, а не у 2:) |
Каждый имеет право чего-то не знать. Кто-то не знает про гидр, кто-то про ослабляющий
и эти 2 вопроса в одном варианте что делает его вдвойне сложным) скиньте тогда 2 других варианта с вопросами и сравним их сложность |
Ну да... и тогда я навечно останусь с сапогами. Ибо одинаковое число баллов будет у десятка участников, а не у 2:)
вот без лукавства только) сапоги вещь хорошая, мне, к примеру было бы жалко с ними расставаться - очень хороший стимул привлекать в викторины людей и дальше
я, также, не сомневаюсь, в том факте, что то, что я предложил тебе в качестве ответа (если ты конечно прочитал мое письмо полностью, а я полагаю, что дочитал) тебе более чем понравилось.
почему бы не составлять викторину в духе такого "миниквеста"? как ты думаешь, больше ли народу справилось с таким заданием? |
вдогонку
мне вот не интересно лопатить форум в поисках багов, а также узнавать исправили ли их. это не творчество, не игра мозга
в частности о СМ=3 при отсутствии здания 3ШМ на вопрос "и"
на десятом уровне я был фиг его знает сколько лет назад, никогда не строил замки частично, а отстраивал их полностью. И совсем не приятно мне было бы искать людей с персами до 11 уровня и расспрашивать их: "возможно ли без 3ШМ юзать ослабляющий удар с героя?" |
Да и как еще в третьем раунде очки считаются не написал, вопросов 4, букв 6-7
И как можно 4 балла было заработать |
| а можно узнать как оценивалось последнее? и сколько баллов у игроков получившие приз? |
| К слову в 1 раунде использовался вопрос как в предыдущей викторине) порадовало что знал сразу ответ. |
| И ещё картинка тут причём была? И я думал слово надо составить или как? |
