Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
для НегославЪ:
Кухарки и извозчики заполонили ВУЗы. Наполучали дипломов, сделали успешную карьеру.
в принципе, вам уже ответили без меня.
Чародей звездолета "Агуди"
"...я тогда в Корчме задал вопрос: а как бы поступили мы, если бы, к примеру, в Новгородской или Владимирской области поселились узбеки, небольшая группа, быстро разрослась за счет стремительной рождаемости и перетягивания восточной родни и начала требовать автономии от России?
Тогда вспыхнула довольно горячая и болезненная дискуссия, многие ее помнят. Но вспоминать вряд ли захотят, решения так и не придумали, а то, что постоянно приходило на ум, вслух никто сказать просто не решался, интеллигенты хреновы.
Хуже того — демократы.
Роман тогда назывался «Сорняки», под таким названием и был завершен через несколько лет, но перед сдачей в издательство я вспомнил о реалиях бытия.
Страна уже сплошь демократическая, а это значит, что теперь даже интеллигентам нужен подсказывающий гогот за кадром, иначе ни хрена не поймут, и чтоб голых бабс побольше, побольше. Ну, баб не обещаю, все герои — люди серьезные, даже демократы у меня почти люди, однако уступку одемократичненному двуногому делаю: это уже не «Сорняки», а «Чародей звездолета „Агуди“». Наши корчмовцы, а также умные люди прикол поймут и оценят, а мнение остальных кого волнует?
По крайней мере, я демократ не настолько...
Правда, у малограмотных и демократов возникнет вопрос: а при чем здесь чародей, да еще звездолета, и что за «агуди»? Ну ладно, а ваше имя вам соответствует? А фамилие? И одеваетесь так, чтоб сразу видно, кто вы, а вовсе не косите под умного, красивого и крутого?
Книги же, как говорят лучшие из классиков, т.е. я, лишь отражение вашей брехливой действительности. Неча в зеркало плевать, мухи не зря на вас садятся, не надо ля-ля, вот вам после сладенького «Троецарствия» рюмочку горького лекарства. В таком мире живем, пиплы.
Засучивая рукава,
Юрий Никитин" | "...я тогда в Корчме задал вопрос: а как бы поступили мы, если бы, к примеру, в Новгородской или Владимирской области поселились узбеки, небольшая группа, быстро разрослась за счет стремительной рождаемости и перетягивания восточной родни и начала требовать автономии от России?
Вот интересно даже стало. В Корчме тогда никто не вспоминал о влиянии цвета кошки на её способность ловить мышей? | для НегославЪ:
Вот интересно даже стало. В Корчме тогда никто не вспоминал о влиянии цвета кошки на её способность ловить мышей?
Это к игроку Viejo обращайтесь - он должен знать.
Ведь именно он написал в посту 22 данной темы:
... я с ЮА лет десять общался, а несколько друзей и до сих пор продолжают :)
Просто предположил по топику, что мы могли с Вами быть по Корчме, ОРу или Завалинке как-то виртуально знакомы. | для jdhgdfdbh:
Я прочитала последние страниц 5-6 этого треда, равно как и первых. И я поняла, что восхищаюсь
Я весьма ценю ваше мнение.
Ведь тот факт, что ваш персонаж создан сегодня 7.04.15 в 12.11, а за 2 часа, то есть до 14.12 выгнан посредством 17 боев до 3 уровня, ни о чем не говорит.
Ну дошли до 3 БУ и больше играть не пожелали - с кем не бывает.
Зато тот факт, что пост в этой теме являлся, по всей видимости, первым под данным ником свидетельствует о признании вами данной темы и придает веры вашим словам.
Ну а тот факт, что вы не новичок на форуме, подтверждаете вы сами в теме "Выбираем альфача и альфачку фвт" постом 367: Я в свое время с этими ветряными мельницами намахалась безо всякого толка.
к числу удавшихся романов которой (по крайней мере для аудитории в возрасте до 17-18 лет) можно отнести разве что первую книгу из цикла "Трое из леса".
Это уже ближе к теме.
Позволю себе сделать два весьма опрометчивых и не проверенных лично предположения:
1. большую часть населения Земли составляют не дети в возрасте 17-18 лет
2. писатели пишут произведения не только для этой возрастной категории
Тогда, опираясь на столь хрупкие утверждения, можно высказать гипотезу, что романы Никитина могут представлять интерес для достаточно большого числа читателей, которые выходят за рамки означенной вами категории, причем не только "Трое из леса".
Вот немного подрастут 17-18-летние, повзрослеют - глядишь и другие романы Писателя смогут осилить и понять. Как говорится: всему свое время.
Добавлю также, что ваше числу удавшихся романов можно отнести разве что первую книгу из цикла "Трое из леса". - мне понравилось.
Вновь осмелюсь на надуманное предположение: мало писателей, если есть такие вообще, всегда и только писали шедевры.
Тогда, из моего дико смелого предположения вытекает, что писатель, создавший хоть один удавшийся роман является Творцом.
Коль Никитин, по вашим словам, такой роман создал, то он - Писатель. | Пример демократии в России по мнению пятой колонны в обсуждаемом романе Никитина:
«Демократизация, – терпеливо объяснял Новодворский, – это начальный этап демократии. В нашей стране должна не только возобладать, но и углубиться демократическая ориентация…
Не надо ухмыляться, Лев Николаевич! Это не обязательно нетрадиционная сексуальная ориентация, хотя она, естественно, приветствуется, как показатель свобод в обществе...
А без этого не будет полной интеграции в европейские структуры, хотя и неполная, как то: отказ от собственной государственности, как пережитка имперского прошлого, – уже хорошо…» | для Эмплада:
У вас очень плохой детектор. Можно даже сказать ужасный. Тем паче не соблаговолите ли объяснить мне более популярным языком смысл вашей достаточно большой и пространной прелюдии, посвященной истории очередного моего персонажа, созданного от скуки ради?:)
Смею вас заверить, что он не создавался для постинга в подобной теме со столь явно выраженным диагнозом синдрома поиска глубокого смысла.
Позволю себе сделать два весьма опрометчивых и не проверенных лично предположения:
1. большую часть населения Земли составляют не дети в возрасте 17-18 лет
2. писатели пишут произведения не только для этой возрастной категории
1. 95% населения сами знаете кто. Миллионы мух не могут ошибаться?
2. Писатели может быть и пишут. Но назвать писателем подобную графоманию у меня язык не поворачивается. Это, простите, все равно что всерьез обсуждать Донцову.
Вот немного подрастут 17-18-летние, повзрослеют и я сомневаюсь, что хоть одному образованному читателю будет интересна подобная "литература".
Вновь осмелюсь на надуманное предположение: мало писателей, если есть такие вообще, всегда и только писали шедевры.
Мало. Практически нет таких.
Тогда, из моего дико смелого предположения вытекает, что писатель, создавший хоть один удавшийся роман является Творцом.
Лолшто?:)
Коль Никитин, по вашим словам, такой роман создал, то он - Писатель.
Учитесь, пожалуйста, правильно понимать то, что вам пишут. В противном случае вынуждена констатировать, что зеленые пути мудрости ваших логических изысканий скрыты от моего непросветленного взора. | для jdhgdfdbh:
Все чего творит Эмплада можно называть творчеством! | Никитин о роли личности в истории (роман "Чародей звездолета "Агуди"):
"Вы слишком приняли на веру марксистский тезис о неизбежности мировых процессов.
Мол, от человеческой воли отдельных личностей ничего не зависит.
Бред!
Не будь Гитлера, не было бы и национал-социалистической народной партии, не было бы ее идеологии.
Не будь Наполеона – карта мира была бы другой.
Не создай Мухаммад ислама – мир был бы другим.
Не обидь провинциальный царек в захудалой Македонии своего сына, тот не собрал бы собутыльников, с которыми перекроил страны и народы!
Не создай гениальный Ленин ударный кулак своей партии, марксизм в России остался бы марксизмом, как и в Западной Европе, а в России сейчас, как предрекали все расчеты, было бы восемьсот миллионов населения, а по уровню благосостояния Россия превосходила бы все страны Европы и захудалые Штаты. Так что не надо о неизбежности.
Все избежно." | для Эмплада:
Не спора ради, а апа темы для
Не будь Гитлера, не было бы и национал-социалистической народной партии, не было бы ее идеологии Но оскорблённый реваншизм и стремление доказать всем врагам превосходство Великой Германии никуда бы не делись. И фюрер бы под это дело отыскался.
Не будь Наполеона – карта мира была бы другой. Возможно, Жан Виктор Моро бы смог не допустить падения республики и удержать для Франции несколько захваченных провинций…
Не создай Мухаммад ислама – мир был бы другим Не нуждайся арабы в исламе как идеологической базе для своей экспансии, у Мухаммеда ничего не выгорело бы
Не обидь провинциальный царек в захудалой Македонии своего сына, тот не собрал бы собутыльников, с которыми перекроил страны и народы! Не только собутыльников, а и многие фаланги самой лучшей в мире армии, опиравшейся на экономику покорённой тем отцом Эллады
Не создай гениальный Ленин ударный кулак своей партии, марксизм в России остался бы марксизмом, как и в Западной Европе, а в России сейчас, как предрекали все расчеты, было бы восемьсот миллионов населения, И эти 800 миллионов встали бы перед выбором – умереть с голоду от недостаточности кормовой базы, либо завоевать более плодородные земли, очистив их от прежних обитателей
))) | Точно также как и в романе "Скифы" у Никитина в романе "Чародей звездолета "Агуди" показано противостояние главного героя, который вопреки самому себе принимает тяжелое, но единственно верное решение по спасению страны, и антигероя, человека из пятой колонны внутри России.
Новодворский - премьер-министр
Слово Никитину:
"Новодворский, приятно улыбаясь, розовый такой колобок в пару центнеров, круглые щечки, масленые глазки, с виду добрейшей души человек, всегда говорит только приятное, немногие знают, какой это цельный и неразборчивый карьерист, имеет колоссальнейшие связи, которые завязывал так же неразборчиво: где через браки, в том числе своих детей и многочисленной родни, где через лесть, подарки, везде без мыла влезет, но разве это не добавочная подмога на посту премьер-министра, который и сам по себе – блестящий ум и умелый игрок на международной арене?
Еще при Советской власти он сделал ставку на то, что Запад намного сильнее и обязательно нас добьет, а раз так, то какие могут быть проблемы выбора: на чьей стороне?
Конечно же, на стороне сильнейшего!
Как и его учитель Сахаров, в эпоху заката режима перешел в оппозицию, смело и гневно обличал строй, уже прекрасно зная, что сталинская жестокость позади, одряхлевшая власть расправиться просто не сумеет и даже не успеет, а когда власть рухнула окончательно, в числе первых замаячил перед телекамерами со звездно-полосатым флагом России.
С того времени усиленно проводит кампанию, что России надо вот так взять и помереть, а земли передать Западу. Русским же, чтобы долго не мучиться, надо вымирать ускоренными темпами, не терпится увидеть, как с карты исчезнет даже название этой страны.
На Западе три виллы, немалый счет в швейцарском банке, еще две виллы на имя дочерей, и не очень-то стремится платить налоги, записывает на родственников. Увы, ни Запад ничего с этим поделать не может, ни мы, хоть и знаем, сколько сотен миллионов долларов он уворовал лично.
Законодательство у нас, мать его, отстранить бы его вот так, волевым усилием… но я же избран в демократическом государстве большинством голосов, люди ждут от меня исполнения законов!" | для Эмплада:
мне уже длительное время кажется, что вы и ваши сторонники в данной теме под прикрытием Никитина продвигают и агитируют свои собственные взгляды и мировоззрение
а на прямой вопрос отвечаете - у Никитина такого нет, почитайте сами его произведения
так если у Никитина подобного нет, может и не стоит писать о том, чего у него нет, а начать писать о том, что есть? | для Эмплада:
Хм…м...
Тогда уж о риторике, которую использует данный тип людей (занимающих антироссийские позиции), их приемы и методы при ведении споров, дискуссий, диалогов. Автор, писатель Никитин, весьма четко, емко и просто это показал в одном абзаце.
Желающие могут оглядеться вокруг и поискать подобные персонажи для сравнения.
«Новодворский еще был за дверью, я только услышал его задорный и почти игривый голос:
– Вы уж извините, Лев Николаевич, но вы не правы!
Насилием ничего нельзя решить.
Эта проблема не имеет военного решения…
Да и к тому же мы должны соблюдать международные законы…
Вы антисемит?..
Простите, но так говорили фашисты…
Академик Сахаров – совесть нации…
вы уверены, что вы не антисемит?..»
цитата из романа «Чародей звездолета «Агуди» | для AndreBlood:
мне уже длительное время кажется
Ваши слова у меня ассоциацию с примером из статьи Википедии под названием "Присловье":
Один говорит: «Мне кажется…», его слушатель сразу ему в ответ: «Когда кажется, креститься надо!»
вы и ваши сторонники в данной теме под прикрытием Никитина продвигают и агитируют свои собственные взгляды и мировоззрение
Так ведь все легко проверяется.
Произведения Никитина имеются в интернете: берете любую цитату из моих постов и находите соответствующий текст у автора, причем именно в том романе, который указан в посту.
А тот факт, что мои взгляды где-то перекликаются со словами Никитина, так в том и заслуга истинного Писателя, что он может выразить мысли и чаяния миллионов.
а на прямой вопрос отвечаете - у Никитина такого нет, почитайте сами его произведения
Так ведь это ваши вопросы.
Вы произведений не читали, вот и попадаете все время впросак, пытаясь свои взгляды выдать за слова автора.
так если у Никитина подобного нет, может и не стоит писать о том, чего у него нет
Я именно это вам и советую.
Берите пример с других постующих. Они если что-то пишут, то сопровождают это подтверждением из романов Никитина.
То есть, большая часть участников обсуждения поступает строго с вашим пожеланием - писать о том, что есть.
Дело только за вами: чтобы ваши благие намерения сошлись в вашими реальными делами.
"Ишь, демократия!..
Никакие великие свершения не мыслимы при демократии!
Вы можете себе представить, чтобы египетские пирамиды были выстроены при демократии?"
Никитин "Чародей звездолета "Агуди" | для Эмплада:
я никаких своих взглядов здесь не рекламировал и не озвучивал
ваши же взгляды лезут из каждого поста, ведь вы сами пишите, что Никитин не разделяет взгляды, высказанные вами под его прикрытием
и впросак я могу попасть только в одном - подумать, что вы действительно обсуждаете здесь только Никитина и его произведения | для AndreBlood:
Хаха - Вы это серьёзно ? Никитин же не лирический поэт , а автор , пишущий в том числе и о политике , и об истории кое-где . И как обсуждать эти произведения , не касаясь политики , истории , этики ? Разве что лингвистический анализ устроить , но это скучно для непрофессионалов . | для Слизелизун:
пусть обсуждают Никитина и его произведения
а не продвигают свои идеи, прикрываясь Никитиным | для AndreBlood:
Но если это идеи именно Никитина и они (идеи) присутствуют в обсуждаемом произведении ? Как же не обсуждать то , что подтверждено цитатами из автора ? Как-то не пойму я , чего Вы на самом деле хотите - тему , что ли , закрыть ? | для Слизелизун:
чего Вы на самом деле хотите - тему , что ли , закрыть ?
Ну, а чего же еще он жаждет?
Произведения Никитина многим стоят поперек горла, ведь основная идея автора в "Странных романах" повторяется раз за разом: президент всеми силами старается во благо своей страны, вопреки попыткам противодействия изнутри и снаружи.
"Я чувствовал, что с каждым днем все труднее продавливаться через крепнущую паутину.
Страх и нежелание что-то делать в стране вообще скрываются за пышным занавесом псевдомудрых фраз о том, что надо-де все хорошо продумать, без негативных последствий, проследить все варианты развития, или, как теперь говорят напыщенно: проработать сценарии.
На самом же деле основная масса тех, кто так говорит, занята раскрадыванием казны уже не для себя даже, а для родни, ближней и дальней, а то и просто по инерции, по инстинкту хапания и уволакивания в нору, свою нору.
К сожалению, в этом ловкие сволочи проявляют поистине чудеса изобретательности и экономической мудрости, а немногие честные идеалисты в моем правительстве – увы, слишком прямолинейны."
Никитин "Чародей звездолета "Агуди"
Вот таков этот Никитин - мастер ближних прогнозов и родоначальник славянского фэнтези. | для Эмплада:
пальцем в небо
я всего лишь хочу, чтобы вы не продвигали свои взгляды, прикрываясь Никитиным
вы любите статистику - так посмотрите, когда и на что именно у меня возникают вопросы к вам и вашим сподвижникам
любой читатель заметит - когда вы просто обсуждаете Никитина и его произведения - мне безразлично данное обсуждение
когда же вы двигаете что то свое, что не можете подтвердить словами Никитина - я задаю вопросы и прошу подтвердить, что Никитин думает именно так | для Слизелизун:
для вас так же ответ в посту 879 |
<<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|>|>>К списку тем
|
