Форумы-->Творчество--> <<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|>|>>
Автор | Мафия №342. "Сказочная Комедия, new" Игра |
О да, те самые неполживые анонимки первого хода)
Сначала про статус, а потом про принадлежность и обе живые, тогда про Мойта правдивая что ли?) | для Oglaya:
Я на тебя анонимку Экзе только что отправил, пообсуждаем её?) | для рахимад:
что обе анонки липа и обе вброшены отрицалами и город сейчас сам себя мордует.
Так их три уже, все липа или не все? | Я на тебя анонимку Экзе только что отправил, пообсуждаем её?)
А че обсуждать, если там минус, значит лже, если плюс, значит правда, вот и весь разговор | для Oglaya:
А нам откуда знать? Вот Буратино проснулся и отправил, может ты отрицал, вон как бабочку сажаешь?) | для рахимад:
Почему тут не может быть варианта что анонка на тебя правдивая а первая от мафии?)) Ну заслоупочил Буратино допустим.
Ну сажай тогда меня, если я у тебя чернее иду.
У города только один МА дает чего-то стоящие чеки.
Не игнорить же их теперь, когда их в анонках дают?
Есть вилка по чеку - надо сажать.
Мне так все кристально видно, учитывая что свой статус я знаю.
Лаки - зло | Джек, фас).
22:14:49 это призыв Свина после поста Бабочки насчёт что среди воздержавшихся есть отрицал
Дальше вот это
22:41:20
АНОНИМКА
LuckyButterfly статус зло
Буратино
Я вообще в бабочке вижу черную Снегурку, но как то уж все гладко идёт
Сначала фас, следом анонимка.. | для Meuterer:
Так опять же, допустим я Буратино и у меня белый чек, зачем мне его светить раньше срока?
Я тебе говорю прям ощущение что обе анонимки ложные, а по общим настроениям сядет бабочка.
Что по Свину думаешь кстати? | учитывая что свой статус я знаю.
Лаки - зло
То есть если мы посадим Лакки, а там мж либо МА, то твоя игра закончена, ты же это понимаешь? | для Oglaya:
У тя причинно- следственный разрыв.
Тезис- бабочка знает, что среди воздержавшихся есть отрицал. Задай себе вопрос- откуда? | Доброе утро.
АНОНИМКУ НА МОЙТА КИНУЛ Я. ОН ЛОЖНАЯ. Я МЖ, НИКОГО НЕ РРОВЕРЯЛ.
Теперь объясню, мойт сильный игрок, но ленивый или занятой, что бы начинать активно играть со старта. Я его хотел подключить к игре, и увидеть реакцию на анонимку в себя (кстати не мирная и не черная, не могу дать цвет).
Также я хотел посмотреть другие реакции, от чего беру миром Рахимада, за его обсуждения по анонкам (что есть инфа на форуме, и лучше садить по ней, а не по анонкам не понятным), и беру черным Свина (также реакция на анонку не понравилась), хвалит мафов, берет мою черную наилию красной для себя, не пойму за что.
Пока писал увидел пост 866 от МОЙТА. На мафе бы так не написал, возьму его ближе к красным.
Кратко цвета:
Красные: Оглая, Рахим, мб Мойт
Черные: Наилия, Свин, (Лектор/Чтотик/любой другой слабый актив) - подозрительные | Хм, я чет подумал, мафии для мува с двумя анонимками ложными координация нужна, а их у неё нет. Может одна и правдивая тогда (хотя я бы вкинул её будучи нейтралом чисто внести хаос). | Ещё ярая в списке мафов, хочу ее послушать ещё | АНОНИМКУ НА МОЙТА КИНУЛ Я
Красные: Оглая, Рахим, мб Мойт
Учитесь). Так шевелят свои красных!) | Чтотик не сел в первый ход, отрицал небось! | для СвиноПас:
До анонимки от Мойта не было постов, когда кидал ее - цвет не предполагал. Она кидалась как раз таки, что бы определить. Зачем эти провокации.
Лучше на свой цвет дай обратную связь) | бабочка знает, что среди воздержавшихся есть отрицал. Задай себе вопрос- откуда?
Ну если она маф, то максимально тупо направлять туда, если мж/МА, то как предположение, не? | для Olreg:
АНОНИМКУ НА МОЙТА КИНУЛ Я. ОН ЛОЖНАЯ. Я МЖ, НИКОГО НЕ РРОВЕРЯЛ.
Next level play.
А если бы я был МА, и сейчас вынужден был вскрыться что не сесть на вилке?
Просто интересно | для Meuterer:
Ты бы вскрывался в 12:00, когда в тебя агр от силы от 2 игроковч и нет риска сесть прям сейчас?
Я ж опровержение дал сейчас, а не в 19:00 | для Meuterer:
Его боялись все мирактивы) |
<<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|>|>>К списку тем
|