Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|426|427|428|429|430|431|432|433|434|435|436|>|>>
| Автор | Коронавирус 2019-nCoV |
|---|
для Balhash:
слабоумие, это когда болезнь, имеющую реальную летальность около 0,1-0,2%, называют смертоносной | для Эмплада:
Смертность от коронавируса
Весь мир – 19,4% (207 968 умерших)
вы бы хоть в своей любимой википедии прочитали б что такое смертность перед тем как такие цифры постить. | Смертность от короны по https://www.worldometers.info/coronavirus/
в мире 26,8 человек на миллион - т.е. 0,00268% | для Viskonsinius:
вы бы хоть в своей любимой википедии прочитали б что такое смертность перед тем как такие цифры постить.
А мне ваши игры вокруг значений слов безразличны.
Казуистика.
Есть умершие от болезни и есть выздоровевшие от болезни.
Вот их соотношение и есть смертность на конкретный момент времени.
"Смертность - количество смертей"
Толковый словарь Ожегова | | теперь понятно, почему такие люди не различают "карантин" и "онлайн-концлагерь с ограничением конституционных прав" | летальность неизвестна
реальную смертность можно прикинуть приблизительно по статистике для стран, где большинство заболевших выздоровело и где применялось массовое тестирование (высокий % выявленных случаев).
Китай: выздоровело 78277, умерло 4637, смертность 5,7%
Южная Корея: выздоровело 8764, умерло 243, смертность 2.1%
Австрия: выздоровело 12282, умерло 542, смертность 4.2%
Но там с эпидемией боролись. Там, где медицина не справляется, там процент смертности будет намного больше. | для Эмплада:
В медицине смертность населения - это количественный показатель, отражающий количество умерших от определенной болезни по отношению к средней численности населения. | | слабоумие, это когда not-_-again | для Viskonsinius:
В медицине смертность населения
И что?
А я вот беру смертность от коронавируса в конкретной стране на конкретный момент.
И то, что я показала есть факт.
О чем говорят остальные есть лишь жонглирование цифирками
И те цифры, которые я показала вызывают недоумение....
Почему в США, в самой богатой стране мира и с расхваленной медициной на каждого умершего приходится лишь 2 выздоровевших, а в Иране, который уж не знают в чем только еще обвинить, на 1 умершего приходится приходится 12 выздоровевших?
А ведь тестов в США проводят в разы больше, чем в Иране, а значит выявить безсимптомных больных просто обязаны в разы больше и они в большей части вошли или войдут в графу выздоровевших.
А тем не менее в в 6 раз выздоравливают чаще, чем в США.
Почему столь восторгаются "особым" путем Швеции, если там на 2 умерших приходится лишь 1 выздоровевший?
Чем Германия отличается от Франции, если разница в смертности в Германии в 7 раз ниже чем у их соседей?
Это реальные вопросы, вытекающие из реальных фактов.
Вот над чем надо задумываться, а не целый день выяснять что такое смертность. | | Посмотрел приблизительную длительность лечения от вируса из топ-10 стран получается в США и Италии лечат за 4 недели, в Китае и Иране за 2 недели, в Испании, Франции, Германии, Турции, России - 3 недели. | Почему в США, в самой богатой стране мира и с расхваленной медициной на каждого умершего приходится лишь 2 выздоровевших, а в Иране, который уж не знают в чем только еще обвинить, на 1 умершего приходится приходится 12 выздоровевших?
В методах ведения статистики, штамм вируса другой, особенно учитывая, что в США гораздо больше туристов из разных стран - там наверняка уже несколько штаммов гуляет.
Почему столь восторгаются "особым" путем Швеции, если там на 2 умерших приходится лишь 1 выздоровевший?
Потому что без ввода карантина рост заболеваемости практически такой же как у соседей с карантином
Чем Германия отличается от Франции, если разница в смертности в Германии в 7 раз ниже чем у их соседей?
хорошей медициной и своевременными мерами | для Бастинта-:
ожидание аргументов, конечно, будет тщетным, в арсенале - лишь переход на личности... типично и обычно для быдла | Австрия применила комплекс мер азиатского типа (хотите как в Китае, хотите как в Южной Корее): жесткий карантин и массовое тестирование по цепям заражения.
То, что я неоднократно предлагаю. Тогда чего вы со мной спорили?
Летальность=умершие/заболевшие*100
Смысл считать от всех заболевших, если судьба тех, кто только заразился, еще неизвестна?
Точно также нет смысла считать процент от населения страны.
Мы ведь оцениваем опасность коронавируса, а эти показатели вообще для другого.
Вы бы посчитали смертность в Великую Отечественную по итогам числа погибших в первый день войны от общего числа солдат? Думаю, нет. | Летальность=умершие/заболевшие*100
Смысл считать от всех заболевших, если судьба тех, кто только заразился, еще неизвестна?
Тогда корректнее будет
Летальность=умершие/(умершие+выздоровевшие)
В конце эпидемии умершие+выздоровевшие=заболевшие | Летальность=умершие/заболевшие*100
да вы правы процент летальности к концу эпидемии станет ниже, а вот процент смертности может только увеличится
По такой формуле он ниже стать не может по определению. Или у вас кто-то из умерших воскреснет? Или вы вдруг научитесь всех лечить?
По моей формуле как число умерших/(число умерших + число выживших)*100 стать выше теоретически может. Для этого должно выполняться то, о чем мы спорим с Акроном - чтобы люди существенно дольше выздоравливали, чем умирали. Но пока таких данных нет. | Тогда корректнее будет
Летальность=умершие/(умершие+выздоровевшие)
Да, я как раз то же самое написал. До конца эпидемии еще очень далеко.
У меня вопрос тогда, какая смертность в следующих странах и в мире в целом, если по их официальным данным:
США: 55.425 умерших и 118.781 выздоровевших
Италия: 26.644 умерших и 64.928 выздоровевших
Франция: 22.856 умерших и 44.903 выздоровевших
Весь мир: 207.951 умерших и 897.302 выздоровевших
Тогда возвращаемся к посту 8583. Какой процент выходит? | для Viskonsinius:
США и Иран
Вы соизволили написать: В методах ведения статистики
Да.
Статистика разная.
В США, с их огромным количеством проведенных тестов, выявляется около 25% без симптомов от всех зараженных, то есть людей, которые по определению будут в числе выздоровевших
В Иране с гораздо меньшим количеством проведенных тестов, практически все выявленные больные с явными признаками болезни, а значит с большой вероятностью пополнить сначала список тяжелых больных, а потом и умереть.
А на практике все получается с точностью наоборот.
Следовательно, ваша попытка объяснить, не соответствует фактам, то есть ложна
Швеция
Вы соизволили написать: Потому что без ввода карантина рост заболеваемости практически такой же как у соседей с карантином
О чем бредим, хотелось бы мне узнать?
Вы умышленно пытаетесь увести разговор в сторону?
Речь ведь не заболеваемости, по которой Швеци, кстати, существенно превышает соседей, что мной в топике было уже показано...
Речь о смертности
И вы ничего не смогли сказать о дичайшей смертность шведов
Германия
Вы соизволили написать: хорошей медициной и своевременными мерами
Разве во Франции плохая медицина?
У Франции медицинская система считалась до эпидемии одной из самых эффективных в мире.
В 2016 году в рейтинге стран по эффективности систем здравоохранения
Франция - 15 место
Германия - 39 место
Разве французы позднее немцев приняли меры?
И при чем тут принятые меры и смертность?
И снова вы не смогли пояснить ничего по сути проблемы.
Оно и понятно - это вам не споры о значении слов | Когда ждать более страшной болячки чем сия зараза?
А?Господа диванные? | По такой формуле он ниже стать не может по определению.
почему же не может, если умирать меньший процент станет.
США: 55.425 умерших и 118.781 выздоровевших
Италия: 26.644 умерших и 64.928 выздоровевших
Франция: 22.856 умерших и 44.903 выздоровевших
Весь мир: 207.951 умерших и 897.302 выздоровевших
31,8%
29,1%
33,7%
18,8% | В США, с их огромным количеством проведенных тестов, выявляется около 25% без симптомов от всех зараженных
у вас есть результаты каких то исследований чтоб это утверждать?
я от по статистике вижу, что Иран лечит больных за 2 недели, в штатах лечат 4 недели, на основании этого делаю вывод что тяжелых больных больше в США, возможно другой штамм вируса.
Вы соизволили написать: Потому что без ввода карантина рост заболеваемости практически такой же как у соседей с карантином
О чем бредим, хотелось бы мне узнать?
вы спросили
Почему столь восторгаются "особым" путем Швеции
Восторгаются тем, что без карантинных мер удается не заразить одномоментно всю страну.
И вы ничего не смогли сказать о дичайшей смертность шведов
Да выше чем у соседей, но она при этом ниже чем в Британии и Франции.
Разве во Франции плохая медицина?
судя по статистике, с лечением вируса немецкая медицина справляется лучше французской.
И при чем тут принятые меры и смертность?
не вы ли постоянно тут твердили про то, как Китай вовремя локализовал очаг заражения. |
<<|<|426|427|428|429|430|431|432|433|434|435|436|>|>>К списку тем
|
