| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
в общем, если есть рецидив - корректный бан.
Нет рецидива - актуальней было бы закрыть тему. |
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1372093
и как сие творчество мимо глаза моего прошло, не пойму никак.. :о
О_о
Наладчик могет! :)) |
из за не соответствия перенесена в ИИП, поскольку тема не соответствует ИИПу - значит бан. Логично же ж.
и так смотрим за действием модера.
модер переносит тему в ИиП из-за того что идеи прописываются там, но мог бы дать бан за несоответствие разделу форума. Игрок получает бан в ИиП за то что не сформулировал ее, либо был повтор идеи
тут или у Дестроера что то не то с логикой или он что то не так объясняет
потому что в ИиП терпила не писал. так что виноват модер, перенесший идею, а не давший бан в ОиФ.
на судейский форум не заходил, но судя по постам 8618 и 8620 член суда уже 2 раза меняет сове мнение при этом один раз вообще не то написав в посте 8617 |
| Забанить в ОИФе, перенести в ИИП, ещё раз забанить в ИИПе. |
упс . тут уже и я обманул)
пока писал пост, начал его переписывать и зашел на форум суда, посмотрев дело ентого сочинителя идей |
Забанить в ОИФе, перенести в ИИП, ещё раз забанить в ИИПе.
потом уже забанить на фруме суда и в догонку в ЧС) |
Ну вы сча додомысливаете.
Была тема в ИиП от истца, подпадающая под п. 3 локальных. Удалила без бана, спустя некоторое время он пересоздает ее в ОИФ, с припиской, мол, нам затыкают рты и вообще. Тему, нарушающую п. 1 и п. 5 локальных ОИФа пиво переносит в ИиП без бана, после чего ТС получает его по п. 3 лок ИиПа от меня. |
| Дайте пруф на тему. Подозреваю, что она специально создавалась в ОИФ, поскольку не проходила под правила ИиП, а спектр допустимых тем в ОИФ регламентирован слабо. Если в ОИФ за эту тему бан не был положен - за Катей косяк. Игрок не нарушал правил, он не создавал в ИиП тему, которую там нельзя создавать. |
для Death_Kate:
ну тогда Пиво лишний раз показывает, что оно без водки - деньги на ветер)))
Если тема в ОИФ, а должна быть в ИиП, то почему бы не забанить фантазера? |
для Heldstein:
так он создал тему, которую Катя удалила. он решил ее по форуму размножить. Безалкогольное пиво закинул идею без идеи из ОиФ в ИиП) |
для Ярга:
В оиф-то что за тема была? С фига ли она в иип оказалась, хочется почитать.
Что там создавал раньше - пофиг, бан за конкретную темы идет. |
для Heldstein:
В оиф-то что за тема была?
дубль убитой в ИиП(судя по Катиным словам)
1) он создает тему в BbG и Катя ее сносит
2) он повторяет ее в ОиФ и Пиво ее переносит в ИиП за несоответсвие разделу
3) Катя банит за повторную тему, которая неправильно оформлена |
для Ярга:
все равно если это так то это модерский косяк ,другое дело кого,ну это уж они сами пускай разбираются |
для грацилонний:
ну так Пивной косяк(имхо)
зачем сваливать на других свою работу? |
для Ярга:
тогда как выход перебан дать с нарушений правил иип ,на нарушение правил оифа,если таковые нарушения были,и лучше если это сделают сами модеры,все таки свои косяки лучше исправлять самим ,а не с указки суда -имхо |
для грацилонний:
так я и писал, что член суда за три поста 2 раза мнение меняет
и бан нуно было давать за тему в ОиФ |
| [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] |
| это прискорбно. |
Не стоит верить мушкетеру,
Весь суд его, сплошной пиар,
Он красным цветом метит форум,
И получает гонорар.
ахах ) |
| [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] |
