Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|427|428|429|430|431|432|433|434|435|436|437|>|>>
| Автор | Коронавирус 2019-nCoV |
|---|
для Viskonsinius:
у вас есть результаты каких то исследований чтоб это утверждать?
А у меня эти результаты должны быть?
Полноте.
Я не врач и не ученый, мне они до... ну вы сами понимаете.
А цифра эта в 25% была пару дней в заметках американских СМИ по поводу аномальной ситуации с заболевшими на борту их авианосца.
я от по статистике вижу, что Иран лечит больных за 2 недели, в штатах лечат 4 недели
А мне глубоко плевать, кто сколько лечит.
Я вижу по той самой статистике однозначное:
- есть умершие и их в США в 10 раз больше, чем в Иране
- есть выздоровевшие, то есть не умершие, и их в Иране лишь в 1,5 раза меньше
возможно другой штамм вируса.
С чего бы это?
Восторгаются тем, что без карантинных мер удается не заразить одномоментно всю страну.
Мы о смертности.
Нет?
А зараженных в Швеции чуть меньше, чем у соседей: Финляндии, Норвегии и Дании вместе взятых, при том, что у них, у соседей, населения в 1,6 раза больше.
Да выше чем у соседей, но она при этом ниже чем в Британии и Франции.
И что попусту врать?
Смертность в Швеции - 69,4%
Смертность во Франции - 33,7%
Разница в 2 раза не в пользу Швеции с ее "особым" путем
судя по статистике, с лечением вируса немецкая медицина справляется лучше французской.
Осталось понять мелочь - почему?
не вы ли постоянно тут твердили про то, как Китай вовремя локализовал очаг заражения.
Я.
И сейчас это готова повторить.
А вы с этим не согласны?
Только вот локализация очага заражения, то есть остановка эпидемии, и смертность в ходе эпидемии - это вроде бы разные вещи.
Не правда ли? | недалекие между перспективой и сиюминутными сомнительными "достижениями", выбирают последнее, абсолютно не понимая, что за счет текущих ограничений в большинстве стран во время (пятьсот) второй волны умрет значительно больше людей, чем в Швеции и Беларуси, не угробивших свою экономику, не угробивших иммунитет людей, сидящих взаперти, и давших им возможность получить естественный иммунитет: да, недолгий, не стойкий, но все же
умершие за эти два месяца от коронавируса все равно не протянули бы намного больше и с такой же вероятностью умерли бы от любого другого вируса
так или иначе 80-90% хроников, заболев пневмонией, умирали
и коронавирус ничего не изменил
изменилось только отношение к вирусам политиков, которые решили получить для себя максимум выгоды, пользуясь ситуацией | | изменилось только отношение к вирусам политиков, которые решили получить для себя максимум выгоды, пользуясь ситуацией В чем то он прав. | недалекие между перспективой и сиюминутными сомнительными "достижениями", выбирают последнее, абсолютно не понимая, что за счет текущих ограничений в большинстве стран во время (пятьсот) второй волны умрет значительно больше людей, чем в Швеции и Беларуси, не угробивших свою экономику, не угробивших иммунитет людей, сидящих взаперти, и давших им возможность получить естественный иммунитет
Истину глаголишь | ВОЗ уже сама запуталась, возникает ли иммунитет у переболевших вирусом или нет
https://www.google.com/amp/s/ria.ru/amp/20200427/1570649369.html
тут такое дело... если иммунитет не возникает, то вакцины абсолютно бесполезны
если иммунитет есть, то проще переболеть всем, и чем скорее, тем лучше, и снова вакцины оказываются бессмысленной тратой времени и денег | изменилось только отношение к вирусам политиков, которые решили получить для себя максимум выгоды, пользуясь ситуацией
абсолютное большинство политиков показали себя ничтожествами в условиях кризиса
хоть кто-то вовремя закрыл границы? ни одна страна
хоть кто-то своеевременно, когда были единицы заболевших, ввел карантин? тоже ни одна
даже самые "успешные" вроде Китая или Южной Кореи понесли огромные потери, сравнимые с серией крупных терактов по числу жертв
так что политики показали себя ужасно
не угробивших иммунитет людей, сидящих взаперти
сам писал со ссылкой на известного вирусолога, что коронавирус опасен людям с сильным иммунитетом. определись уже)
чем в Швеции и Беларуси, не угробивших свою экономику
они её еще угробят, когда массово все заболеют и вообще всё встанет.
США: 55.425 умерших и 118.781 выздоровевших
Италия: 26.644 умерших и 64.928 выздоровевших
Франция: 22.856 умерших и 44.903 выздоровевших
Весь мир: 207.951 умерших и 897.302 выздоровевших
31,8%
29,1%
33,7%
18,8%
ну вот такие цифры меня и пугают, и они объективные | Смертность в Швеции - 69,4%
Смертность во Франции - 33,7% когда у фейкомета смертность уже за 100% перевалит? | для ГлаваВсехМагов:
если иммунитета на коронавирус не существует, то массовый карантин действительно может быть оправданным, хотя, насколько я знаю, на все виды гриппа и ОРВИ иммунитет вроде возникает, если переболеть (в том числе бессимптомно перенести вирус)
и в тысячный раз о цифрах твоих: не учтены все бессимптомные заболевшие и переболевшие, коих в несколько десятков раз больше, чем показывает на сегодня тестирование
если же по твоей методике считать летальность сезонного гриппа, то получится 12%, что для медицины является открытием века и сенсацией | для not-_-again:
если иммунитет есть, то проще переболеть всем
ну переболел бы уже и рассказал всем про ощущения
если иммунитет не возникает, то вакцины абсолютно бесполезны
я тут два месяца о чем распинаюсь, обосновывая необходимость жесткого карантина? вот об этом
вакцины оказываются бессмысленной тратой времени и денег
если бы работали, то не бессмысленной. ты вообще прививок не делал никогда что ли?
и я тебя про методику диагностирования гриппа спросил пару раз, но ты все от ответа уходишь.
Смертность в Швеции - 69,4%
Смертность во Франции - 33,7% когда у фейкомета смертность уже за 100% перевалит?
ты что предлагаешь, если власти этих стран такие данные дают? других данных нет
умершие за эти два месяца от коронавируса все равно не протянули бы намного больше и с такой же вероятностью умерли бы от любого другого вируса
https://www.rbc.ru/society/27/04/2020/5ea722f29a7947bbc913b654
Власти Москвы сообщили о росте числа госпитализаций с пневмонией на 70%
Ну-ка, ну-ка, объясни, почему в Москве каждый год в конце апреля резко взлетает число больных пневмонией? По твоей версии же так все происходит. | для ГлаваВсехМагов:
меня смущает то, что фармкомпании, не проверив и не убедившись, что иммунитет возникает, наперегонки создают вакцину (напомню: ВОЗ на сегодня не знает, возникает ли он)
как-то это попахивает... не искренним желанием помочь человечеству, а желанием по-быстрому срубить бабла на горяченьком от ажиотажа и паники населении
впрочем, ничего нового и удивительного | для ГлаваВсехМагов:
ты что предлагаешь, если власти этих стран такие данные дают? других данных нет скинь ссылку на данные , что дают эти власти, я скажу где вы с Эмпладой врете. Хотя и так догадываюсь - знаменитая "авторская метода подсчета смертности") | меня смущает то, что фармкомпании, не проверив и не убедившись, что иммунитет возникает, наперегонки создают вакцину
А меня это не смущает. Фармкомпании делают то, что умеют. Кто-то пироги печет, кто-то лекции читает, кто-то поля пашет, а кто-то лекарства и вакцины производит. Карантин фармкомпании ввести не могут, поэтому делают то, что могут. Возможно даже это удастся им.
Я тогда сам отвечу про грипп. Никто его в большинстве случаев лабораторно не фиксирует, его определяют по симптоматике. Это значит, что полно ошибок в обе стороны - и умерших от гриппа фиксируют в другую смертность, и умерших не от гриппа фиксируют в смертность от гриппа. Поэтому цифры по гриппу в РФ и США так сильно разнятся: в РФ, напомню, при более холодном климате умирает всего около 500 человек в год от гриппа.
Так что если сравниваешь смертность-летальность от коронавируса с гриппозной, то придерживайся одинаковых подходов. Либо и там, и там берешь официальные данные, либо и там, и там учитываешь тех, кто болел и умер или выздоровел "неофициально". И поверь, у гриппа таких неофициальных будет гораздо больше, чем у коронавируса, по крайней мере на этот момент. | для зур:
https://coronavirus-monitor.ru/
Смотри здесь, если не веришь, ищи первоисточники на французском и шведском языках | для ГлаваВсехМагов:
не покажешь страничку, где, например, "69.4% СМЕРТНОСТЬ"? Конечно , нет. Потому и говорю вы - фейкометы с кремлебабкой на пару) | | из-за того, что неким индивидам с целью нагнетания обстановки и паники пришло в голову считать смертность подобным фантастическим образом, она такой не становится. Зато подобная инфа- "заведомо(!) ложное предоставление информации" | | Есть хоть у кого-то заболевшие знакоые? или знакомые знакомых?) а то в провинции сидим, как в тундре) и хз есть ли вирус) | Коронавирус 2019-nCoV
Число зараженных в США превысило знаковую цифру - 1 004 802 человека на данный момент
Это треть от заболевших во всем мире | | Я изаиняюсь конечно а что за прикол с нло которыц вот толькоизапостили. К котослону не отправлять. | для not-_-again:
в большинстве стран во время (пятьсот) второй волны умрет значительно больше людей, чем в Швеции и Беларуси, не угробивших свою экономику
Знаете, для Швеции или Беларуси даже 10-20 тысяч погибших от эпидемии самым серьезным образом скажется на их демографии, ибо населения в каждой из этих стран меньше, чем, скажем, в одной Москве.
И расскажите нам, чем именно Швеция и Беларусь не угробили свою экономику и чем конкретно, к примеру, Россия ее угробила карантином.
Чисто для примера.
Беларусь всю зиму билась с Россией по поводу поставок нефти для своих перерабатывающих заводов, а их продукция - это 30% от всей промышленной продукции государства.
При этом 70% продуктов переработки нефти шло на экспорт.
А кому теперь будет нужен бензин или керосин из Беларуси, коль потребности промышленности, автотранспорта, авиатранспорта... других стран резко сократились?
Теперь большая часть потребностей иных стран будет покрыта своим производством, а если и прорвется Беларусь на мировой рынок, то цены будут самыми мизерными, а ведь работают белорусы на чужом сырье.
Где прибыль?
Вот вам и глубокий кризис третьей части промышленности Беларуси как следствие эпидемии.
Так что, есть в Беларуси карантин или нет, а экономика накроется медным тазом, как минимум на уровне общемирового кризиса, а возможно и больше, так как построение собственной экономики на перепродаже или скажем на туризме возможно лишь в мире без кризиса и с открытыми границами
И вообще.
Малые страны сильнее подвержены кризису в силу того, что не являются самодостаточными (как, например, Россия) хотя бы из-за своей малости, то есть узкости внутреннего рынка, невозможности производить все потребное населению, зависимости от спроса на выпускаемое на международном рынке.
Напомню, что даже в прошлом году без всякого вируса в Беларуси был сильнейший отрицательный баланс внешней торговли
- экспорт - 32,94 млрд. долларов
- импорт – 39,34 млрд. долларов
Чем страна покрыла разницу, откуда взяла 6,5 млрд. долларов?
И найдутся ли спонсоры для Беларуси теперь, в условиях мирового кризиса? | для зур:
что ты ждешь от людей, заявляющих в отношении пандемии примерно так:
Я не врач и не ученый, мне они до... ну вы сами понимаете.
лол о чем тут вообще говорить?) |
<<|<|427|428|429|430|431|432|433|434|435|436|437|>|>>К списку тем
|
