Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
22:38
4371
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|428|429|430|431|432|433|434|435|436|437|438|>|>>

АвторСуд (бета-тест, перезагрузка)
Перед тем, как что-то писать на форуме, в личной почте, в игровом чате, в чате боя или чате карточной игры - подумайте, приведёт ли это к наказанию за необдуманные (но высказанные) слова." (с) коллегия АК

То есть создавая тему в одном разделе, нужно учитывать возможность того, что ее могут от балды перенести в другой раздел, где ее создавать нельзя (и потому она там и НЕ была создана), да еще и дать бан за то, что там создана тема, которую там нельзя создавать, несмотря на то, что она там не была создана? Наверное, единственный выход - не создавать никаких тем.

Вы что, упоротые?
для Heldstein:
Вы что, упоротые?
это из вердикта по другому делу, но по сути очень показательно подходит к этому.
Вы что, упоротые?
Ты что, слоупок?
в связи с прецендентом принятым судом слово "нуб" является оскорбительным и за него штрафуют
меня тут один вопрос заинтересовал:
если орги стали членами 205, то можно ли обсуждать их действия?))))
для Ярга:
можно ли обсуждать их действия?
я для себя поставил вопрос по другому "Нужно ли обсуждать деятельность АК?"
для Ярга:
Ахет: Никто не подавался в смотрители, № 205 – это просто доступ к функционалу,
п 5.1 Обсуждение действий хранителей или смотрителей игры на форуме запрещено.
исходя из этого ,я считаю что можно ,хотя -херня определяется на глаз
для грацилонний:
ты являешься храном/смотром если в их когорте.
или нет?)

мне так и не ответили, с какой стати, теперь, после обретения функционала, брать в АК модеров\хранов.
надобность в них явно отпала. судя по тому, что раньше они были необходимы для доступа к банлистам
для Ярга:
Я думаю, что и не ответят.
для Ярга:
ты являешься храном/смотром если в их когорте.
или нет?)
никогда на это не претендовал,ибо не считаю себя имеющим право выносить приговор в отношении людей ,на это есть бог и другие ответственные лица ,которые за свои ошибки в отношении людей ответят потом перед ним,но если ахет сама отрицает что является смотрителем и есть пруфы на эти высказывания ,то её действия имеют право на обсуждения
для Vertolet:
ну на ответ алькатара я и не рассчитывал, судя по их с ахет интервью.
для Ярга:
А что было в интервью...они три часа рассказывали какие они клевые и справедливые?))
я смотрю тут прям круговорот, судьи, храны, смотры постоянно меняются местами
для rose25:
http://daily.heroeswm.ru/n/intervyu_s_orgami_suda

ответы Алькаара это верх красноречия)
если орги стали членами 205, то можно ли обсуждать их действия?))))

Ну формально нельзя обсуждать действия смотрителей только как действия смотрителей, а не вообще все, что делают смотрители. Но не удивлюсь, если скоро они будут сами банить за клевету в адрес АК.
ну на ответ алькатара я и не рассчитывал, судя по их с ахет интервью.
Не называй это так.
Это было интервью с Ахет. Алькатар только поддакивал.
а кто у них там Граф Орлов ,Потемкин ,ну или на худой конец Платон зубов,
а то кто Екатерина 2 уже известно
для Ярга:
Аааа я думала по радио))) мда...оч содержательно)))
кто шарахнет табакеркой Петра 3?
для Vertolet:
ну теперь иерархия проявляется
<<|<|428|429|430|431|432|433|434|435|436|437|438|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM