Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|430|431|432|433|434|435|436|437|438|439|440|>|>>
| Автор | Перки. ТЭ |
|---|
для Klement:
что-то я не догоняю.
где ты нашел фразу: идти в атаку? Даниель же не написал - идешь всеми вперед и убиваешь. Очень правильная тактика - выносим луков магией, подходящую пехоту мочим ящерами с разгона, минами чаще всего некого добивать уже=) | Когда ящер уже в ином мире, подходишь минами, и вырезаешь остатки.
так вот вроде и написано. Чтоб ответ снять для ящеров, их надо подвинуть вперёд, соответственно любой, кроме некра и мага, этого ящера может достать, а учитывая параметр атаки ТЭ-мага, на ответку можно забить.
Либо я слишком туп, либо, если переводить на русский язык, то ящерами надо сразу кидаться в атаку, а минов оставить на месте. И когда ящер сдохнет, подводить мина | 2Klement
Давно-ли у нас на 5-м уровне стали четко разграничивать ТЭ мага и ТЭ атакера, когда даже гос-фулы 5лвл для файтера и мага различаются в 2-3 предмета? | для Klement:
Чтоб ответ снять для ящеров, их надо подвинуть вперёд
о! вот она где ошибочка закралась: ТЭ-маг снимает ответ под ящеров, когда К НЕМУ ПРИШЛИ разные там танцы, вапмы, наезды и прочее, после уничтожения стрелков. можно бить - сняли ответ, ударили. Вот так. | для HeavenGuardian:
давно, на 5лвле ТЭ-маг с 3 ГО имеет 4 атаки, ТЭ-воин 10.
о! вот она где ошибочка закралась: ТЭ-маг снимает ответ под ящеров, когда К НЕМУ ПРИШЛИ разные там танцы, вапмы, наезды и прочее, после уничтожения стрелков. можно бить - сняли ответ, ударили. Вот так.
тогда непонятно, куда подходить минами после смерти ящера? получается, что допустим привы с вампами подходят, ящерами воюем, а минами нервно курим и ждём пока сдохнут ящеры? Я не утрирую, просто как-то пытаюсь обосновать свои слова. Невидно, чтоб тут речь шла об обороне | | ТЭ 10ка. какие перки для турнира выбрать? и какие для групп боев? | для Klement:
если вапмов или прив ресанут.
минами можно добить огров - наезды всех не сносят.
для Издеваетесь:
ББ+2 удачи | | посоветуйте перки и армию для 10 ТЭ хаосника) | 2Klement
Вот ведь упрямый...
Держи расчет по макс ящеров (6 шт.), бьющих с разбега у твоих ТЭ атакера и хаосника, к примеру с 3 умелкой. В расчет беру средний урон ящера - 10 единиц.
ТЭ-хаос:
6*10*(1+0.05*(14-0)) = 102
ТЭ-атакер:
6*10*(1+0.05*(20-0)) = 120
Ну как, велика разница между атакером и хаосом?
А теперь добавим еще 2 аргумента в бользу версии Даниеля:
1) Давно у нас появились на 5-м боевые ТЭ с билдом "все в атаку"? Как правило берется пара знаний и СМ, для дебафов или стрелки, т.е. разница в уроне будет еще меньше. Ну пусть такие есть, ладно.
2) Усиленная стрелка у среднего ТЭ-хаоса (5 СМ) бьет приблизительно на 104 дамага. Как думаешь, плюха ящера с разбега на 102 дамага, да еще без ответа, будет нормальным подспорьем в бою?
*Для простоты вычисления не считал никаких дополнительных эффектов (антиумелка, умелочный пробой по маг защите, а также крафт), т.е. взят идеальный бой, гос фул на гос фул.
ЗЫ: прежде чем спорить надо вникнуть в мат часть. | для Издеваетесь:
Я ходил с Развитым нападением+ББ+ХС.
для BIG_and_EVIL:
После удешевления чародейства ганял с ним: Экспертное чар-тво, Мудрость и ТС. В групах вообще шик, но тут главное маны побольше - в районе 100, ну и лучше взять башенный щит, а не свиток - армия устойчивей становитсо. Армия: я брал макс минов, асов и гидр, 8 ящеров и 3 фурии. Фуриями(3 по 1й) удобно закрыватся от наступающих на тебя(а герои на них редко реагируют).
Можешь 1 бой попробовать с Экспертным хаосом и ТС, но боюсь больше 2 раз не покастуешь - снесут. | Можешь 1 бой попробовать с Экспертным хаосом и ТС, но боюсь больше 2 раз не покастуешь - снесут.
Не снесут.))
По личному опыту, как-раз экспертный хаос на 10-м, причем вместо щита свиток + максимум ассов, короче этакий хаосник-камикадзе.
В половине случаев удавалось растранжирить 80 маны. В остальном оставалось 5-15 маны, реже 20-25. И это с учетом не более 2-х усиленных фаеров.
Но все-равно группы зависят от союзников и оппонентов, хотя ТЭ-хаосник что в билде с чародейством, что в билде с хаосом просто зверюга. | хмм..есть над чем подумать)
а для лесов тогда что?) | 2BIG_and_EVIL
А для лесов только атакер)) | для HeavenGuardian:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=110483800
вот тебе бой. При нереальной тупости ТЭ-воина ТЭ-маг умудрился чуть не слить. А теперь думай, чё было бы, если бы маг попёр в атаку. Прицепился ты к ящерам. Минов за юнит ты то есть вообще не считаешь?
Написано было чёрным по белому было: подходить минами и дорезать после гибели ящеров. Отсюда следует, что мины до этого будут стоять в стороне.
И не парь мне мозги. Эти сухие цифры сто лет не сдались, на практике дела по-другому обстоят. Кстати, в этих цифрах некисло было бы ещё перк на ОН добавить. Это так, к слову | Написано было чёрным по белому было: подходить минами и дорезать после гибели ящеров. Отсюда следует, что мины до этого будут стоять в стороне.
В общето нет. Если противник не стоит и не ждёт, пока ты его стрелами замучаешь, то мины после одного своего ожидания остаются одни. Поскольку ящеры вначале ждут, когда противник подойдёт, а потом снимается ответка бестией и ящеры атакуют. Раз или два. мины, если успеют, им помогают, поскольку их мало кто трогает.
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=110483800
вот тебе бой. При нереальной тупости ТЭ-воина ТЭ-маг
Тупил ещё сильнее. Вот зачем он стоит и ждёт, пока его убьют? Нужно было снимать бестией ответку и бить всеми. | т.е. 9 бестий на поле уже не в счёт и их никто не трогает?) так вот сначала убивают бестий, а потом бьют ящеров, и мин в ожидании вздремнуть успевает. А эльфолуков например хватает на две стрелы. Так что сомнительно слабо в ваших глазах выглядят ТЭ.
И в том бою где маг ждал, пока его убьют? у Воина шмаляло БД и ящеры тупо не успели потом сходить нормально. И ответку там не с кого было снимать, мины не доходили, а ящеры ходили позже.
В общем-то речь о том, что из уровня в уровень тактика у ТЭ-мага не меняется. Стрела под ТС мощная, атака никакущая. Всё то же самое, просто не так критична разница в атаке | В общем-то речь о том, что из уровня в уровень тактика у ТЭ-мага
На низких сидеть в дефе наихудшая тактика, поскольку армия обладает достаточной атакой и не намного хуже чем у противника. К тому же одной магией противника ну никак не удастся закидать. В отличие от высокого лвла, где магии хватит чтобы спалить дотла противника да ещё и останется много. | 2Klement
Вот ты смешной, тебе привели цифры, привели доводы, а ты все упираешься, не выставив кроме сомнительного боя ни одного аргумента.
Хорошо, давай разберем твой пост по частям, может это тебе что-то покажет, хотя я не уверен в целесообразности этого, ибо ты закрыл глаза на очевидное и начинаешь уклоняться:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=110483800
вот тебе бой. При нереальной тупости ТЭ-воина ТЭ-маг умудрился чуть не слить
Здесь имела место нереальная тупость ТЭ мага, он ящеров тупо спалил, не ударив.Прицепился ты к ящерам. Минов за юнит ты то есть вообще не считаешь?
Разговор шел об уроне ящеров, но если хочешь - могу и по минам урон посчитать. Надо?
И не парь мне мозги. Эти сухие цифры сто лет не сдались, на практике дела по-другому обстоят.
Позволь, разве урон в бою у нас теперь по-другому считается?
Кстати, в этих цифрах некисло было бы ещё перк на ОН добавить. Это так, к слову
Кисло, очень ксило, добавим по 10% к каждому из вариантов из поста 8689, получим дамаги 102+10=112 и 120+12=132. Это некисло? Не смеши.
В доказательство своих слов могу предложить тебе пари:
Вкачать доп персов ТЭ. Ты атакера, я хаосника, сделаем одинаковую ГО, ГР и умелку, набираем гос фулы без крафтов и в бой. Для чистоты эксперимента, к примеру 4 боя. В двух боях я буду дефиться и бегать, в двух других я буду играть с по уму, с атакой.
Выложим эти бои на суд ТЭшной общественности в этй теме, и они скажут какой вариант игры хаосником более продуктивен. Идет? | | На 12 уровне ТЭ имеет какие-то реальные шансы против варвара? Если да, то какие перки и войска для боя в мин ОА? | | я ТЭ |
<<|<|430|431|432|433|434|435|436|437|438|439|440|>|>>К списку тем
|
