| Автор | [Update] Изменения в игре - продолжение |
|---|
| для Nirg: та ладно?! Микс из обеих. Не шутер-же, в самом деле :) |
для Frakyr:
Я ваще не понимаю этих сравнений и отсылок к танкам.
Давайте сравнивать TimeZero и КС, например.
для Портал:
Так а че там обсуждать? Ты форумы КС видел?
для Эникейщик:
Эх, Морр)
Я не так давно перепрошел) С трибуналом и блад муном) |
для Gobsec:
та ладно?! Микс из обеих. Не шутер-же, в самом деле :)
вот тебе и ладно. ГВД это прежде всего пошаговая тактическая боевка с небольшими элементами РПГ и стратегии. Люди в опросе не увидели бы здесь ни стратегии ни РПГ. Я не буду приводить классические примеры РПГ и стратегий, но думаю ты и сам их знаешь. |
Ваэрон, а тут что обсуждать?
Порезку перекачей? Ну не в 25к постов, право слово. :) |
для Портал:
Как видишь "обсуждают" же =) |
| Ваэрон - ну просто это единственная игра, которую я рассматриваю как альтернативу дротству здесь. |
для Nirg:
ГВД это прежде всего пошаговая тактическая боевка с небольшими элементами РПГ и стратегии. ну смотри. Пошаговая или нет, но это все таже стратегия (Класические герои-класическая пошаговая стратегия). Усовершенствование перса - класический РПГ.
Насчет боевки. Сколько в % соотношении она занимает времени? Дай бог, что б 30-40%. Остальное время-форум (не игровой жанр), беготня по карте (аркада?), кодотырк (фарм из риал-тайм стратегий), руля (просто руля), таверна (логические?), рынок (экономическая стратегия?) и прочее. Потому и говорю, что микс ;) |
Зачем страдать? Сам становись перекачем, пускай каждый играет как хочет, без искусственных рамок
Т.е. перекачи, ходящие строго в определенные виды боев и целенаправленно игнорирующие другие типы боев играют без искусственных рамок?
Данный апдейт хоть и не очень эффективен, но в отношении ограничений и "глобального баланса" игры весьма хорош. |
класическая пошаговая стратегия - ниче общего с этим ГВД не имеет. это тактическая боевка.
Усовершенствование перса - класический РПГ. - эл-т не более. |
для Frakyr:
Не, Рик, я не тя конкретно имел в виду, а вообще.
На этом нашем форуме часто любят танков в пику тыкать. |
| На этом нашем форуме часто любят танков в пику тыкать. - ну тычок в плане построение идеального донат-проекта в сторону танков уместен. там прямо-таки и хочется вкладывать и вкладывать в фарм) |
а так сравнение гвд с чем угодно неуместно.
я конечно, не дока в теме игростроя, но постольку-поскольку слежу. ничего похожего вообще нет. |
| Тт - уже не тактика, а психология какая-то :) |
для Frakyr:
класическая пошаговая стратегия - ниче общего с этим ГВД не имеет. это тактическая боевка. Я имел ввиду, что тактическая боевка слизана с класической пошаговой стратегии. И опять же, тактической боевки тут кот наплакал. (относительно другой "деятельности")
Усовершенствование перса - класический РПГ. - эл-т не более. судя по этой теме, весьма важный элемент ;) |
для Frakyr:
ну тычок в плане построение идеального донат-проекта в сторону танков уместен. там прямо-таки и хочется вкладывать и вкладывать в фарм) ни разу не захотелось,вполне хватает кредитов)) |
судя по этой теме, весьма важный элемент ;) - для довольно значимого процента, тем не менее не представляющего большинство игроков.
что тактическая боевка слизана с класической пошаговой стратегии - и только боевка. больше ничего. |
| djuha77 - ну я про идеализированный фармокач. а не просто поиграть) |
для Gobsec:
И опять же, тактической боевки тут кот наплакал
боевка это ядро игры. Больше тут ничего особо ценного и уникального нет. Именно уникального - ибо пошаговая боевая система сейчас не в моде. |
| Frakyr,а в чём заключается идеализированный фармокач,а в чём просто поиграть? |
для Эникейщик:
Еще раз посмотри на меня.„Нормального”???Человека имеющего 80% побед.
7я го.
6гн
7го
7гв
У некоторых людей нормально прокачанных есть 8 гр и гв
Ты хочешь сказать что не сможешь взять на 15(разве что не захочешь)
8ю гв и гр,6гн.Разве что 7ю го не возьмеш,но тогда по логике вечей должен взять на много раньше 2ю гт. |
