Автор | Перки. Рыцари. |
87680+
если хочу бабочку. |
для tigar72rus:
На охоту лучше атаку. По крайней мере, для затяжных боев.
Баффы длятся 6 ходов, маны хватает на полный набор баффов лишь на один раз.
В быстрых охотах можно свет, ибо не закончится сразу. Однако я бы всё-таки выбирал атаку - основы нападения+ББ для латов, основы нападения+стрельба для арбов, можно на сдачу удачу или лидерство - и ничего нам больше не надо. |
для nargiK:
сбор + стойкость |
для nargiK:
поменять ли ветровку на сопру с приростом статов?
имхо с учетом анти имеет смысл |
для nargiK:
С латами - основы нападения+Боевое безумие.
Но забудь про бабочку, достаточно бесполезная вещь. Лучше Халат маг. защиты от мага взять, чем пару статов защиты и атаки. Или лук для стрельбы арбами. |
для BubbleMan:
смысл от арбов идти если латы есть, на 9 рыцарь с латами и анти на мага - чит |
для акуломонстр:
Ну так вот, на 9 с латами - значит, ББ в перки.
Кстати, а вот и световик с ББ:
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=426151755
Причем в самом крутом виде. Но ему повезло с эльфом - эльфу идеально идти от танцев, ибо чем латов еще пробивать, зная их большой щит? |
для BubbleMan:
бб тут никак не помогло, ну просто никак. Отчасти телепорт помог, реально крутое заклинание. |
для акуломонстр:
Нет, ББ помогло. Латы били почти на 30% сильнее, а латы у рыцаря, пожалуй, ключевой, хоть и не единственный стек. |
ибо чем латов еще пробивать, зная их большой щит?
Могу кинуть несколько своих боев со Стайлом, где он без танцев просто расстреливал лата. |
Лата невозможно расстрелять.
Большой щит и можно хоть в оборону садиться, ждать окончания стрел у лучников. Главное - не на прямой стреле. |
для nargiK:
Правильно взял сопротивление магии, с ним и ходи. |
для BubbleMan:
Привязал лата дубом, луками подошел - и все, расстрел. |
для Маахир033:
Ну, если у лата ББ, он может спокойно убить дубов.
Тем более, там победил как раз рыцарь. |
для nargiK:
Правильно взял сопротивление магии, с ним и ходи.
Не читай вышеуказанное. У тебя есть латы, у тебя упор на них.
ББ для латов - первая необходимость, даже световики на 14+ берут его.
Про атакующий билд - вообще бесспорно. Что против мага, что против воина, что против дефера - ББ латам нужно. Лат без ББ - как фурка без возврата. |
для Маахир033:
Ну, если у лата ББ, он может спокойно убить дубов.
Тем более, там победил как раз рыцарь.
лол) товарищ петросян, перелогинтесь! |
для BubbleMan:
Ну, если у лата ББ, он может спокойно убить дубов.
Мой лат с бб, со статами в атаку, убивал по одному дубу за ход.
Не надо ерунду говорить. |
87692
+1 |
для Маахир033:
Но очевидно то, что с ББ лат куда быстрее убьет дубов.
С ББ, например, по 1 дубу за ход. Без ББ - по 0.8 дубов за ход (отнимет 142 хп, допустим). |
для BubbleMan:
Но очевидно то, что с ББ лат куда быстрее убьет дубов.
Я не спорю, бб полезно.
Я говорю что сэ при грамотной игре может без проблем расстрелять лата, а энта зарашить очень трудно, если ты не от рушки играешь естественно:) |