Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>
Автор | [HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки" |
Кто сообщает Главам конкурсов об плагиаторством ?
Просто их много а с конкурса не снимают*) | Господа, зачем разбирать все произведения?
Все мы знаем кто победит :] *тонкий намек* | и кто же? | для БандитЪ:
Все мы знаем кто победит :]
Я не знаю)) | для лапушарик:
Если нужны будут комментарии, то присылайте ссылку на рассказ.
Вот тоже самое написать хотел, но передумал)) | для БандитЪ:
Надеюсь не работы плагиаторов | для Lazka:
"Дневник снайпера"
«С первого взгляда видно, что это художественная литература, а не художественная самодеятельность.» - мысль, которая посетила мою голову.
Кто-нибудь на авторство проверял?
Я знаком с автором этого рассказа и знаю, как он над ним работал. Могу со всей ответственностью заявить, что это абсолютно оригинальное творчество, ни одной фразы не было ниоткуда слямзено. Так что кто-нибудь может, конечно, потыкать гугль для верности, но уверяю Вас, ничего не найдет. Да, и автор не я, вы в этом со временм убедитесь. Сам автор здесь, на форуме, не высказывается, так как считает это неэтичным до окончания конкурса. Но тему просматривает и благодарен Вам за высокую оценку его творчества)))
п/с Вы не возражаете,если прежде чем пошутить, я буду спрашивать Ваше мнение о шутке?
Нет, что Вы, не возражаю))) Обращайтесь)))
Да я, пожалуй, виноват, что тоже зря придрался к вашим словам. Честно признаться, был немного раздражен высказываниями другого оратора, а под горячую руку наехал на Вас. Вот такие мы, люди, - вечно несправедливы к окружающим))) На самом деле, Вы делаете хорошее и нужное дело, хоть я и не во всем согласен с Вашими суждениями, но это вполне естественно для мыслящих людей. Если задел Вас, то не серчайте и простите)))
для Ташшкент:
"Дневник снайпера"
момент убийства и уловки снайпера очень похожи из фильма "На безымянной высоте". Говорю только про этот момент)))
Ну, это уж просто несерьезно))) В разных художественных произведениях кузнецы будут работать на наковальне, потому что просто иначе работать не могут. А лесорубы будут схожим образом валить деревья. И снайперы, конечно, стрелять из винтовок с оптическим прицелом и использовать схожие уловки и приемы. К плагиату это не имеет никакого отношения. )) | перечитал несколько работ
"Смерть" уже на фронте. - понравилась, автору респект. Жаль работа не может (да и не должна, ИМХО) победить. | для Сам_себе_секта:
Ну почему же? :) | Главное лицо не герой а скорее его антагонист)) все-таки не должны "плохие парни" побеждать в конкурсе посвящённом 70-летию со дня начала Великой Отечественной Войны | все-таки не должны "плохие парни" побеждать в конкурсе посвящённом 70-летию со дня начала Великой Отечественной Войны
Стереотип )) | Стереотип ))
ахаха)) ты это сектанту говоришь?)) мои стереотипы - моя крепость, прошу их руками не трогать)) | Полиция Империи
25 III 2044. Рядовой Акимьев – дурак, подлец и рукоблуд.
Проверено комиссией ИАР-ПолитКонтроль, ГСА-32576.
взрыв хохота.
автор балансирует между этаким залихватским парнем и бездонной пропастью войны. И если бы не последняя фраза, то конечно рассказ бы вышел комедией. Но война это все-таки война.
Эта Империя насквозь прогнила! Прикрываясь угрозой несуществующих зергов, она захватывает одну страну за другой. прямо про гвд писано (шучу-шучу) | сижу вон смотрю, и не вижу ни одной критики на свой текст)
и думай,хорошо это, или плохо, то что его вообще никто не читает) | для 7Патриарх7:
Ещё один, нас уже трое )) Или Бандита уже прокомментировал кто-то? )) | для Graf_de_Vala:
не видел)) | для 7Патриарх7:
То к нему самому вопрос, а то парой страниц ранее то же самое писал ) | для Morfling:
Вы прислали мне письмо, прокомментировав мою реплику в этой теме. Нормальное письмо, по делу. Я Вам довольно пространно ответил, потратил время. Потом выяснилось, что Вы попросту не желаете читать письма от игроков моего уровня.
Вот и подумайте сами: этично ли посылать кому-либо письма, пусть даже и корректные, заранее лишив адресата возможности Вам ответить. | Ещё раз по поводу "Дневника снайпера".
Первый мой пост (778) написала лишь потому, что игрок Мудрец321 (думаю он же Perceval) неэтично многократно расхваливал весьма посредственное произведение и охаивал другие работы. Поэтому у меня и создалось впечатление, что просто-напросто это его работа, написанная основным персонажем. В которую он, как автор влюблён.
И ему удаётся таким образом привлечь внимание к этой работе.
Что пытается внушить автор "Дневника снайпера" читателю?
В чём главный смысл рассказа?
В том, что война - это немыслимое горе, безумие, смерть?
В том, что стоящие у власти, используют при решении своих задач простой люд, как баранов, как быдло, отправляя их на бойню?
Нет! Автор убеждает, что девочка, которой нет и 18-ти - героиня!
Героиня, что побежала на фронт, бросив родную мать.
Что и на войне есть романтика!
Именно на войне она испытает настоящие поцелуи, трепетные ухаживания и даже любовь. Никаких Гулаговских штрафбатов на передовой нет. Калек, инвалидов - нет! Рядом с ней гибнет кукла, а не такая же девчонка, как она сама, или хотя бы боец.
А теперь вдумайтесь. Именно из-за такого бездушного фанатизма, который нам хочет внушить автор на примере этой девочки, и была возможна война. Немецкие солдаты точно также не задумывались и верили своему фюреру, как эта девчонка.
Из-за 2-х безумцев Гитлера и Сталина миллионы убивали и калечили друг друга. А ведь если бы не были бы наши предки из обоих стран такими послушными, никакой войны бы быть не могло.
С чего началась война? Германия и Советский Союз вероломно напали на Польшу. Советский Союз вёл войну с Финляндией и захватил Прибалтику и Западную Украину. А кто всё это делал?
Такие же фанатичные девчонки и мальчишки (что немцы, что русские).
Не семья, не близкие, не родные, а страна зовёт их убивать друг дружку.
И они дружно стреляют друг в друга.
Рассказик для безропотных баранов 20-го века: если будет надо, идите и убивайте таких же, как и вы сами.
Это же так романтично! Возможно вы там даже любовь свою найдёте. А целовать как будут! И главное: ни о чём не задумывайтесь!
Для Steff: Ты написал, что у тебя есть друг, который после 10-ти снайперовских убийств (в Афгане, кажется) больше не испытывал проблем при последующих убийствах.
Во-первых: после первого убийства, неважно с близкого или с далёкого расстояния, любой нормальный человек испытывает шок. Лишь девочка из рассказика может ничего не чувствовать.
А твой друг - фашист, каких мало. Афганцы его не звали к себе, как и мы немцев. Но ты, наверно, даже не задумывался никогда, какое он - чудовище. И со своим дедом по душам (как это было убивать) видно тоже никогда не говорил.
Для Perceval: если Вы знакомы с автором этой работы, как Вы написали, то в первую очередь не имеете права её так настойчиво рекламировать. | для Hannes:
правильно, убирайте нам всем конкурента)))
А твой друг - фашист, каких мало. - только вот тут палочку не перегибайте. Всё ведь нормально, но эта фраза чесслово вызывает жалость к Вашей персоне(((((( |
<<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>К списку тем
|