Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс |
|---|
Вижу все разрешилось более или мене благополучно.
Рассмешило обвинение в вампирофобии) У консерв нет вампирофобии, есть фобия к рассказам, не дотягивающих и до 20% от заявленного объема)
Хочу поблагодарить всех авторов за их рассказы. Очень радостно видеть, что с каждым конкурсом хороших работ становиться все больше, что появляются новые писатели, учитывающие опыт предыдущих конкурсов.Надеюсь, что из наших "семейных" конкурсов со временем вырастет пара-другая писателей замечательных книг, читаемых во всем мире)
Если ко мне есть еще вопросы, задавайте пока не закрыта тема. | для AndreBlood:
Оцени мою работу: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1458470. | для XIIIjHIk:
Я уже писал про Вашу работу ранее. Жаль, что она чуть-чуть не дотянула до тройки призеров. Но Вам явно есть куда расти и в дальнейшем, я надеюсь, вы уже не сделаете вчерашних ошибок. Удачи в Вашем творчестве) | Ну, пока тему не закрыли, немного о творчестве самого безапелляционного критика, непримиримо выискивавшего недостатки у конкурентов в процессе голосования -
Вот ведь не знаешь, где найдешь, где потеряешь.
No_name_No_face
Итак, начнем с грамотности. Прежде, чем выискивать и потрясать чужими промахами, критику самому не мешает овладеть грамматикой.
"коею он посещал исключительно из соболезнования к почившим в мир иной призракам мультов, обильно наводнявших потусторонний мир Империи."
Это как - почить в мир иной? Скажите мне. Или уж почить в бозе, или отбыть в мир иной, но тут некая мешанина, сиречь тавтология.
Теле не бывает накачЕнным, оно бывает накачАнным, таковы суровые законы русского языка.
Теперь о продолжении опуса
"Невстаньнестойноги решил помочь бедолагам. Его накаченное, мускулистое тело, с обрюзгшими от постоянных попоек и ничегонеделанья мышцами, рвалось на помощь. " Помощь аж два раза. Опять тавтология. Тело или накачанное, или с обрюзгшими мышцами, потому что накачанные мышцы - это мышцы с тургором, рельефные в силу постоянных упражнений, а то, что от них остаётся в результате безделья и попоек - просто тело, сиреци мясо. Жирное убогое мясо, которое "на помощь" и даже лишний раз шевельнуться не просится.
Обилие совершенно ненужных, поставленных абы как знаков препинания завершает удручающий портрет автора, знакомого с правописанием весьма поверхностно.
"- Жизнь то налаживается! Бьет ключом! И исключительно между ног! – подумал Невстаньяша.". Как бы юмор. А вобще-то пошлось, совершенно негодная в новогоднем рассказе. Кто его Невстаньяшей-то назвать успел? Автор? Ню-ню..
"Невстаньатополучишьмеждуног начинал закипать от злости, он прямо чувствовал, как у него внутри начинает что-то булькать и пузыриться. Нет. Это не у него! Звук исходил из другого места. Он посмотрел на гоблинов. То ли такое количество конфет вызвало какую-то реакцию, то ли в них было какое-то неизвестное колдовство, но процесс начинал свою бурную жизнедеятельность. В животах у гоблинов заурчало, забурлило, заклокотало и собиралось вот-вот вырваться наружу. Не долго думая и осознавая, что ничем хорошим это дело не закончится, наш пропойца, который был прекрасно осведомлен о подобных ситуациях"
Имечко героя опять сменилось, промежностный "юмор", надо полагать, начал своё путешествие к сортирному.
"Снегурочка, коею все считали ледяной леди, и не делали предложений, на самом деле была крайне знойной женщиной, тщательно скрывавшей свои тайные предпочтения. Поэтому незнакомец практически спровоцировал её на действия, не смотря на близость нового года." Мдя.. вот такая она, Снегурочка - нимфоманочка. Вполне героиня "светлой новогодней сказки". "Коею". Слово "которую" автор, по-видимому, забыл, а оно бы там смотрелось на своем месте.
"Он уже было собирался примостить мешок под ель, как вдруг хлесткий удар кожаной плеткой, в область чуть ниже спины, прервал его мышечный процесс жизнедеятельности.
Посреди площади стояла, вся в черной, блестящей, обтягивающей тело, коже, с маской на голове, с развевающимися на ветру волосами, женщина, держащая в руке плетку.
- Ну, иди же ко мне шалун! " - и немножко садо-мазо. А что - от нимфоманок можно всякого ожидать. Доминаторша, Ё!
"А Снегурочка утолит свое желание…" Угу.
Невыносимо пошлое повествование с притянутым за уши кабацко-туалетным юмором, до которого редко опустится даже американская "молодежно-отвязная" кинокомедия. И этот человек пенял одному из авторов на уголовную лексику? Попытки "образности" сногсшибательны - "снег и трое дьяволят, красных, как красноармейцы в 40ка градусный мороз". Тавтология.Пересол, причем явный. Хватило бы снега и дьяволят. А в 30-ти градусный мороз красноармейцы, надо полагать, синие? Автор красноармейцев где, кроме кино, видел?
"Коею" О, это словечко! Автор посчитал это "ф | Автор посчитал это "фишкой", а вышел литературный прыщ, употребляемый им совершенно не к месту и без согласований, вызывающий отторжение, а заодно непрозрачно намекающий на отсутствие у автора хоть малейших зачатков литературного вкуса.
Ну вот так. Не буду писать дальше, хотя могла бы. Автору надо прекращать писать рассказы и задуматься о сценариях порнофильмов - ему эта тематика явно ближе, да и имена у героев не придется выдумывать "побрутальнее". Сойдут обычные. Зато какие могут выйти Снегурочки! С плёточками и шипами, и еще у шеста... Но это уже другие истории, не для ГВД и Нового года. | У меня вопрос возник: - Почему не в "Творчестве"?
Почему подобные конкурсы и прочая самодеятельнось постится в ОИФ с пометкой важно? | Здравствуйте.
Я первый раз участвовал в конкурсе и наверное последний.Видимо из за этого допустил кучу ошибок при написании рассказа,как оказалось,вовсе не надо было писать новогодний,желательно юмористический рассказ,как было написано на странице описания конкурса,а (судя по лидеру) нужно было написать серьезный,сентиментальный рассказ и внизу приписать что рассказан он был как раз перед боем курантов,но крайне желательно упомянуть Морыдхая и Мокрого Топора,а можно даже сделать его шапкой рассказа как в 4ом варианте,и знаков добавит и жюри приятно:)Но почему тогда было не написать именно такие условия и их и оценивать?Мы бы затупили свои карандаши,и тыкая ими по клаве выжали бы слезы из глаз читателя,подняли бы новогоднее настроение.
Не хочу сказать ничего плохого про чужие творения.Но хотелось бы услышать хотя бы комментарии о том,как судили мой рассказ,чтобы прояснить для себя окончательно стоит ли еще участвовать в данном шоу или нет.
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=392
За что можно снизить баллы до 5-6?Тематике подходит,к стилистике можно придраться к любому рассказу,(да и посылал я его не в Союз Писателей),свои три ошибки я нашел на следующий день,просто первый раз прочитал поверхностно,о чем сообщил устроителям конкурса,но получил ответ что они не влияют на качество работы,исправлять не надо(а теперь оказывается за ошибки баллы снижают)Я не утверждаю что 10ки,полученные мной абсолютно правильны и иначе и быть не должно,но вот хотелось бы узнать за что снижены,какие ляпы я допустил,чего желали видеть судьи,но не увидели в моем рассказе (хотя главный свой ляп я описал в начале).
Мне кажется нужны какие то коррективы к судейской работе,хотя бы к следующему конкурсу,чтобы баллы были фиксированы,скажем за раскрытие темы можно дать или не дать 3 балла,за стилистику 2, ну или еще какая либо система.Иначе так и будет процветать непонимание у авторов.Получается, что судьба рассказа зачастую зависит от одного судьи,который может поставить и 1 и 10,не вдаваясь в подробности,чего это ему так вздумалось,или потом объяснить снятие любого количества баллов какой либо одной причиной.
С уважением Б_Ш. | для БЕЛЫЙ_ШАМАН:
2. Нужно написать рассказ на любую новогоднюю тему, касающуюся мира HWM.
3. Жанр написания любой, стиль любой. Строгим является только соблюдение темы. Размер - не более 15.000 знаков (включая пробелы и знаки препинания).
Где здесь про именно юмористический рассказ?
Отвечу, почему я поставил Вам 8 баллов. Как учила нас еще в позапрошлом конкурсе Амаль, на которую любят ссылаться все местные творческие критики как о последней неопровержимой инстанции, 10 баллов достойна работа без грамматических и стилистических ошибок, которая так же вызывает у читателя чувство, когда "душа сворачивается до размеров атома а потом разворачивается до размеров вселенной". 9 баллов достойна работа, в которой есть несколько грамматических и стилистических ошибок, но третье условие присутствует, пусть и в не большом объеме. 8 баллов достойны работы, в которых есть грамматические и стилистические ошибки в небольшом объеме и нет третьего условия.
Так вот, от вашей работы душа не "разворачивается и не сворачивается", и к тому же Вы переборщили с юмором. | для БЕЛЫЙ_ШАМАН:
P.S. Если Вы действительно в первый раз участвовали в литературном конкурсе, и при этом вошли в 10-у лучших, то это говорит о том, что у Вас есть определенный потенциал, есть куда развиваться и есть к чему стремиться. Надеюсь, что Вы сделаете правильные выводы и не допустите на следующем конкурсе вчерашних ошибок. Желаю творческой удачи и мастерства в будущем) | для AndreBlood:
Что можете сказать по поводу моей работы? Прошу не стесняться в выражениях и не жалеть меня.)
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=465 | для Kate_Dark:
Спасибо.
Абсолютно в точку.
Поржал ) | для Dvatriel:
Хороший рассказ, хорошая батальная сцена, неплохо переданы ощущения человека, потерявшегося в снежных горах. Подвело окончание, по моему даже не стоило вставлять сцену с Дедом Морозом, достаточно было его незримое присутствие, выведшее с помощью бубенцов главного героя к людям.
Если честно, то по завершении конкурса я жалею, что поставил вашей работе только 7 баллов, она вполне достойна и 8. Что повлияло на меня в момент прочтения работы, сейчас сказать затрудняюсь, скорее всего я ее прочел после работы одного из лидеров конкурса, что негативно сказалось на возможности трезво оценивать. Надеюсь в следующем конкурсе Вы порадуете нас еще лучшим произведением) | Где здесь про именно юмористический рассказ?
это было как бы неофициальное "условие", а именно:
zanozich:ещё вопрос,а можно юмористический рассказ?
Даже желательно, я думаю.
В точку=)
А в итоге нужен был серьезный,сентиментальный рассказ и внизу приписать что рассказан он был как раз перед боем курантов..
Обязательно должна иметь место смерть (свершившаяся или почти свершившаяся), "слезинка ребенка" тоже не помешает (Балма, Музыка).
Век живи - век учись, короче)
Что-нибудь с юмором автоматом проиграет сентиментальному рассказу, как пить дать, т.к. вызывает более сильные эмоции, видимо. | для AndreBlood:
Спасибо! | для AndreBlood:
Я написал "желательно юмористический рассказ", и именно так и было написано в комментах на страничке конкурса лично проводящим конкурс (к сожалению сейчас эти комментарии отсутствуют) там были вопросы-ответы,что кому непонятно по требованиям от работ.Я и принял это за дополнительное условие,а чтобы души сворачивались и разворачивались,так это будет конкурс слезливо-героических произведений (другие стили не удовлетворяют вашему условию),я просто хотел создать новогоднее настроение,но вот как можно переборщить с юмором в юмористическом произведении,я не понимаю это уж точно:)Поэтому это условие тоже нужно бы писать начинающим участникам,типа стиль любой,но победит только Санта Барбара,так как от нее душу коробит:)
Теперь эти ваши слова:
"Отвечу, почему я поставил Вам 8 баллов. Как учила нас еще в позапрошлом конкурсе Амаль, на которую любят ссылаться все местные творческие критики как о последней неопровержимой инстанции, 10 баллов достойна работа без грамматических и стилистических ошибок, которая так же вызывает у читателя чувство, когда "душа сворачивается до размеров атома а потом разворачивается до размеров вселенной". 9 баллов достойна работа, в которой есть несколько грамматических и стилистических ошибок, но третье условие присутствует, пусть и в не большом объеме. 8 баллов достойны работы, в которых есть грамматические и стилистические ошибки в небольшом объеме и нет третьего условия.
Так вот, от вашей работы душа не "разворачивается и не сворачивается", и к тому же Вы переборщили с юмором. "
Вы конечно извините,но здесь вы дискредитируете себя как судья именно для этого конкурса.Вы уже заранее говорите что победить может только сентиментальная работа,но условия говорят что:
3. Жанр написания любой, стиль любой.
Ну вот я и написал юмористический рассказ,а вы его не можете оценить,поскольку Амаль учила...Спросите у нее про разные жанры,как их оценивать,разве может в юмористическом произведении душа туда-сюда елозить?:)И кстати,про грамматические ошибки я уже писал,почему так получилось,а вот стилистические вы даже не потрудились указать.
Интересно будет послушать и остальных судей,особенно которые ставили 5-7 баллов.
Но в общем то я писал в основном не для этого,а чтобы немножко изменить судейскую систему,когда судья обосновывает свои баллы,то есть он ставит ту же десятку допустим,но составляет ее из 3-5 (к примеру тема,стиль,жанр,орфография)разделов,технически я думаю не сложно,думаю многие согласятся,да и споров будет меньше.
P.S.Ну и конечно,не надо превращать разножанровый конкурс в "победят работы только одного жанра",это просто зашоренность получается какая то.
Извините,если чем обидел. | для AndreBlood:
Размер - не более 15.000 знаков (включая пробелы и знаки препинания).Пост 888
У консерв нет вампирофобии, есть фобия к рассказам, не дотягивающих и до 20% от заявленного объема)пост 881
Сударь, не кажется ли Вам, что если в Правилах указан объем "не более", он является объемом "не более", а не желательным или "заявленным" объемом.
Заявленный объем должен оговариваться заранее и выглядит "от ХХХ знаков до YYY знаков", а не так, как AndreBlood показалось.
Литературный конкурс - это соревнование в мысли и способах её донесения до читателя, а не в количестве "налитой воды", хотя очень многие достойные работы пострадали именно от "урезания объема". | для БЕЛЫЙ_ШАМАН:
Вы именно переборщили с юмором. Понимаете, есть юмор типа КВН 90-х-начала 2000 годов, а есть юмор типа Петросяна и Камеди Клаб. Когда автор пытается в течении всего произведения вызвать неудержимый ржачь вместо смеха - это не пойдет ему в плюс.
Сентиментально-героические работы будут всегда преобладать над другими работами. Дело тут не в неприятии других стилей, а в том, что они вызывают самые простые и понятные для человека эмоции, от этого воспринимать их проще и они сильнее действуют на человеческую психику.
Судьи не пытаются выпятить какой либо жанр над другими. Просто так получается, и со мной согласятся большинство писателей. Повторюсь, я не автомат, да и нет таких людей, у которых не будет какое либо предпочтение в литературных жанрах. | для БЕЛЫЙ_ШАМАН:
Да все нормально )
Это же конкурс Дейли )
Посмотрите предыдущие конкурсы )
Все правильно )
С наступающим Новым Годом!
Не расстраивайтесь ) | для Kate_Dark:
Уважаемая. Я устал с Вами спорить. Если Вам так будет лучше, ощущать себя засуженной вампорофобами и недалекими людьми, пусть будет так. Я не гордый, если мои мысли и ощущения не доходят до Вас, я перестану их до вас доносить.
Все же я буду рекомендовать Вас в состав судей следующего конкурса, дабы Вы смогли донести свое мироощущение до всех Героев ГВД. | для AndreBlood:
Ну совсем вы меня расстроили)Опять только общие красивые слова,нет никакой конкретики,к тому ваше понимание юмора думаю не только меня поставит в тупик)Поскольку смотрю КВН с момента его возврата как программы,скажу вам,что КВН 90х и начала 2000х это совершенно разный юмор,а уж Петросян и Камеди Клаб,это даже просто разные ниши юмора,один читает чужие рассказы,неизменно портя их своими ужимками,другие в основном дают КВНовский юмор,но вышедший за рамки обязательных приличий,присущих первому,как можно было создать из этого две однотипные группы?Даже страшно подумать куда именно вы определили меня)Нет,с вами почти все понятно,единственное что вы так и не указали мои стилистические ошибки,(да и грамматические тоже,которые именно ошибки,а не описки)ну да ладно,ваша позиция мне ясна,может другие что нибудь конкретное укажут. |
<<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>К списку тем
|
