Автор | [HWM Daily] Литературный конкурс - Имперские каникулы. |
Я стоял и смотрел на твою умку... Одетые арты не могли спрятать ее колоссальных размеров... Я медленно подошел и потрогал ее... Да, это не фотошоп, такой умкой тебя наградила природа...
Это нужно написать в теме "для качающих антиумелку" , вот народ возбудится :) |
Есть два критерия оценок - соответствие теме и грамотность
Я тоже заинтересовался: а какой первичный то? |
Хотя, снимаю вопрос. Он не имеет особого смысла. |
для Ф-1:
Мне вряд ли понравится полуграмотный текст. Какою бы идею он не нёс.
Да и причем тут понравилась или нет?
Значит тебе больше присуще в школе диктанты проверять, чем работы творческие. Т.е. для тебя, кто правильнее одну и ту же работу напишет тот и победит.Я тебя правильно понял? Есть два критерия оценок - соответствие теме и грамотность.
Как я увидел каждый судья для себя свой критерий оценок ставит. |
Я тебя правильно понял?
Нет. Я люблю чтобы форма и содержание друг другу соответствовали. Иначе текст не будет ничего стоить.
каждый судья для себя свой критерий оценок ставит
Критерии у всех были одинаковые. |
для Ф-1:
Критерии у всех были одинаковые.
Почему же оценки такие различные?
Нет. Я люблю чтобы форма и содержание друг другу соответствовали. Иначе текст не будет ничего стоить..А я почему то думал что судят примерно так, ну или по крайней мере хотелось бы. "Ох ваще супер душа прям свернулась, а потом развернулась 100%-ная десятка".А не так... "Тут пять запятых не хватает и вот тут букву пропустил, нет на первое место то она не тянет". |
Почему же оценки такие различные?
А мне откуда знать? За других судей попробовать ответить? |
для Ф-1:
За других судей попробовать ответить?
Не стоит, просто свои развёрнуто опиши. За что, да почему,именно такая оценка. |
для -nekromunger-:
Кому? Всем? |
для Ф-1:
Естественно. Если бы только свою просил бы, то только в ЛП. |
Если бы только свою просил бы, то только в ЛП.
А если кто-то не хочет публикации мнения о работе?
Кто скажет, что не против отчета о рассказе, те и опишу. А точнее, скопирую из вордовского файла, ибо всё уже давно расписано :) |
для Ф-1:
давай мне, интересно же. я не обидчивый)
(№4) |
Хоть проиграл, но хочу послушать, что думают о работе и почему именно такие оценки.Такая ведь привилегия у участников имеется? Кто не хочет слушать о себе могут отписаться. Но думаю большинство пишет не ради денег, а именно ради этого.
Остальных судей прошу так же отписаться, что думают о работах и почему именно такие оценки? |
для Ф-1:
Давай пока мою и благоразумного,мы не терпеливые. |
для Ф-1:
Давай пока мою и благоразумного,мы не терпеливые.
угу) |
Поздравляю победителей, все молодцы! Печально, что первое место в блокировке... |
Но думаю большинство пишет не ради денег, а именно ради этого.
pffff я один такой за денюжкой пришел :)
Кто не хочет слушать о себе могут отписаться.
я не хочу ,одно мнение услышал его хватило и я согласен =)
жду не дождусь след. конкурса )
как говорят первый блин комом ,дебютная работа успехом не увенчалась ,но и не провальная - значит не все так плохо. В след. рас потрачу больше чем 2 часа своего времени на написание =) |
для Akkat:
ахах) у меня тоже самое |
для Благоразумный:
о и тебя с дебютом грац ) |
Работа № 4
Первое предложение почему-то с маленькой буквы.
«Я тогда не придал этому значения и весело побежал по лужайке. Смеркалось. Я перекусил бутербродами и довольный завалился спать среди матрацев на чердаке.»
Вопрос: где на лужайке найти чердак? Или лужайку на чердаке?
Не надо говорить, что подразумевалось, что он дошел до дома, поднялся наверх и лег спать. Я этого не вижу. Скачет повествование сильно. Минус.
Конечно, уж если я и в самом деле хотел кого-то призвать, так это дракона, ну, или хотя бы единорога.
«В самом деле» неуместно. Звучит, как будто насекомых он призывал не на самом деле.
призыватель – это хорошая востребованная профессия, и в хозяйстве сгодится, и где не хочешь.
Где не хочешь? Странное выражение.
К вечеру мы уже сидели на скамейке у перрона.
У перрона – это на рельсах. На перроне? На скамейке у вокзала? ))
Это не было голосом дядюшки
«Этот голос был не дядюшкин» тогда уж.
но вдруг ноги предательски сами понесли меня куда-то в лес. Ветки хлестали по лицу, колпак слетел куда-то на землю.
Тавт. Куда-то-куда-то
Да да,
Да-да
"Я провел лето с пользой для здоровья в компании лучшего друга."
Что за друг? Дядюшка? Или новая палочка? Вроде бы все лето он был один, а дядя вечно где-то пропадал.
Очень скомканное повествование, что является крупным стилистическим огрехом. Встречаются логические ошибки. То, что не надо расписано, то, что интересует, сказано одним предложением. И приходится догадываться, о чем это.
Работа № 12.
Коль автора не интересуют ошибки, не буду грузить его уроками русского языка. Но зашвырнуть томиком Розенталя хотелось бы.
Теме работа не соответствует вообще. Диалог между школьниками - это не сочинение на тему.
Плюс личное мнение: назвать одноклассника Димку светлым эльфом Дамиусом и поселить их в Москву - неудачный ход. Атмосферы нет, диалоги скучные, герои неинтересные. Как в жизни, в общем.
Автор может называть меня идиоткой, не понимающей великий замысел, я не против :)
для Akkat:
для Благоразумный:
За два часа написано? Серьезно? Ну тогда вы просто герои. Если потратите в следующий раз больше времени, получите места повыше :) |