Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
для Эмплада:
Культовой книге Финнея , которая не юмор , не антиутопия , не пародия и даже не утопия - кол ?!!! Причём "Меж двух времён" ещё и с точки зрения чисто литературно- ремесленной написана очень неплохо , в отличие от многих из топ 350 от Эмплады . | для Слизелизун:
ты удивлён???
вся классика у неё высокие оценки не получает
она и Толстого с Чеховым ругала на чём свет стоит
когда человек предпочитает смотреть на культуру через прицел - другого ждать не приходится
ему нужно что то не замысловатое, не сложное
А в чём проблема?
Ставь свои оценки - не стесняйся.
Кстати:
оценка на "Лаборатории Фантастики"
Джек Финней Меж двух времён
Средняя оценка: 8.17
Голосов: 410
http://fantlab.ru/work34677 | Объясните популярно, как мне закачать книги на айфон 3 gs?
И по теме: читал книгу Леонида Кудрявцева "Дорога мага". давно читал, но до сих пор помню. Есть у него еще книги из этой серии? | для МаркизПомидор:
а как же:
"Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за автомат."?
Так ведь это не мои слова, а слова моих начальников.
Я за них не в ответе.
А мое отношение к фантастике видно по моим постам.
именно поэтому ты ненавидишь классиков - потому, что они связаны с культурой.
Про классиков литературы заведите тему и я готова там также блестяще, как и здесь выступить. У меня есть, что сказать.
А в отношении фантастики следует говорить, что большинство произведений (даже лучших) на оценку - классика не тянет.
Правильнее будет писать - классика фантастики.
Опять же.
Все ведь познается в сравнении и есть уже проведенные действия в данном направлении.
Простейший пример.
Рассмотрим последних авторов в данной теме.
Те, за которых ратовали Вы и другие оппоненты.
Берем Вики.
Дик Филип - американский писатель-фантаст.
Чапек Карел - один из самых известных чешских писателей XX века, прозаик и драматург.
Воннегут Курт - американский писатель-сатирик.
Видим, что Чапека или Воннегута даже к фантастам не причисляют, что уж там говорить о них как о классиках.
Не видится этого слова - "классик" и рядом с фамилией Дика.
Теперь мое.
Павлов Сергей Иванович - советский писатель-фантаст, классик современной научной фантастики.
Братья Стругацкие - классики современной научной и социальной фантастики.
Толкин Джон Рональд Руэл - «отец» современной фэнтези-литературы.
Перумов Ник - русский писатель-фантаст, один из основоположников русского фэнтези
Почему я взяла этих авторов?
Так ведь именно они в моем личном топе стоят вверху, то есть именно их я и считаю классикой фантастики.
Так вот и Вики показывает, что они классики, а то и вообще "отцы" или "основоположники".
Так что ваши мнения я не оспариваю, но они только ваши.
А вот мое мнение совпадает с мнением большинства читающих фантастику. | для МаркизПомидор:
Ах, да пропустила последнего Вашего "классика".
Финней Уолтер Брейден - американский писатель-фантаст.
И все.
То есть обыкновенный фантаст в США, которых там сотни, если не тысячи.
Так что и оценка этого автора только подтверждает вывод моего поста 884.
Вот и стоят произведения указанных вами как "классиков" авторов в конце моего личного топа.
Но еще раз подчеркиваю, что я абсолютно не пытаюсь сказать, что нет людей, которым эти авторы нравятся.
Вкусы - личное дело каждого.
Но вот оценка места автора в той же фантастике - это все же дело большинства. | для Эмплада:
Рассуждения Ваши почти безупречны , но у меня вызывают сомнения две Ваших аксиомы , явно , правда , не высказанные : "Вики - это мнение большинства " и "Мнение большинства и определяет - кто классик , а кто нет " . При этом я не претендую определять классиков литературы , что мейнстрима , что жанровой - просто стараюсь отметить авторов , которые , на мой взгляд , внесли значимый вклад в развитие жанра . | для Эмплада:
Так ведь это не мои слова, а слова моих начальников.
Я за них не в ответе.
ты работала в организации, руководитель которой говорил:
"Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за автомат."
только не говори что ты тут не при чём
про твоё отношение как к фантастике, так и к любой теме - видно хорошо
как только ты там появляешься - тема убивается
именно и поэтому - тебя к классике подпускать нельзя
тем более что ты привыкла смотреть на культуру через прицел
можешь не напрягаться: твои оценки и мнение на моё мнение ни как не влияют
PS
ты так не сказала где ты работала под руководством фашистских выкидышей?
в какой стране? | для Слизелизун:
но у меня вызывают сомнения две Ваших аксиомы , явно , правда , не высказанные
Полностью разделяю Ваши сомнения и отмечаю неверность применения, даже с оговорками, слова "аксиомы" в приложении к моим постам.
Обращаю Ваше внимание на маленькую деталь, на которую Вы возможно не обратили внимания.
Я написала слова - Простейший пример.
А пример, тем паче "простейший" никак не может претендовать на уровень аксиомы.
А уж мнение большинства лично мне совершенно безразлично.
При этом я не претендую определять классиков литературы , что мейнстрима , что жанровой - просто стараюсь отметить авторов , которые , на мой взгляд , внесли значимый вклад в развитие жанра .
Вы достаточно внимательно читаете тему и должны заметить, что лично я не употребляю слова - "классик", так как не готова брать на себя такую ответственность.
Если это слово в моих постах и появляется, то только в цитатах или из той же Вики, которую я опять же цитирую.
А вот мои оппоненты, в частности МаркизПомидор, это слово употребляли многократно, обвиняя меня в низкой оценке произведений "классиков".
Что собственно и вызвало мой пост с элементарнейшим примером сторонней оценки. | для МаркизПомидор:
ты работала в организации, руководитель которой говорил:
"Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за автомат."
Я не работала в такой организации, а жила в такой стране - СССР, Генеральный секретарь которой допускал подобные высказывания.
Это две большие разницы.
При этом он был эстет и знаток той самой культуры.для МаркизПомидор:
про твоё отношение как к фантастике, так и к любой теме - видно хорошо
как только ты там появляешься - тема убивается
Вернее сказать существует.
Ведь неделю назад я провела специально эксперимент и перестала 3 дня писать в теме. Она (тема) упала.
подробности читайте в посту 698.
можешь не напрягаться: твои оценки и мнение на моё мнение ни как не влияют
Вы о чем?
Суть данной темы не заключается в изменении чьих то оценок или доказывания своей правоты.
Я лично вижу цель данной темы в обмене мнениями о прочитанных книгах, упоминания всех значимых произведений в фантастике и выбор каждым из постующего тех непрочитанных произведений, которые показались ему интересными в постах других.
Иными словами: просветительная деятельность и обмен опытом (в данном случае читательским - наименованиями прочитанных произведений) | я готова там также блестяще, как и здесь выступить
браво! | для Эмплада:
Я не работала в такой организации, а жила в такой стране - СССР, Генеральный секретарь которой допускал подобные высказывания.
Это две большие разницы.
очень жду фамилию этого генсека
который учил тебя смотреть на культуру через прицел
"мы с вами по разные стороны мушки" - твои слова
очень хочу знать в какой стране такое отношение к культуре
Вернее сказать существует.
Ведь неделю назад я провела специально эксперимент и перестала 3 дня писать в теме. Она (тема) упала.
подробности читайте в посту 698.
существует - висит тема, но не живёт
ты жалей участников - давай им немного продыху в твоём монологе
Я лично вижу цель данной темы в обмене мнениями о прочитанных книгах, упоминания всех значимых произведений в фантастике и выбор каждым из постующего тех непрочитанных произведений, которые показались ему интересными в постах других.
вот именно: в обмене мнениями, а не навязывании единственно верного
когда ты противопоставляешь свои приоритеты вкусам других участников | Не могу не отметить, что и сообщения героя Эмплада и она сама, вызывают у героя МаркизПомидор эмоциональное состояние в интернете именуемое батхерд, попаболь по русски, от причин мне не совсем понятных.
Казалось бы при чём здесь фентези?
Ах да, Перумов - отвратительный пейсатель. Именно пейсатель. Всем спасибо. | для МаркизПомидор:
ты жалей участников - давай им немного продыху в твоём монологе
именно так я и поступаю
вот именно: в обмене мнениями, а не навязывании единственно верного
когда ты противопоставляешь свои приоритеты вкусам других участников
У вас ошибка в понятиях.
Каждый участник высказывает свое мнение, то есть, строго говоря, его навязывает другим.
Или, по Вашему выражению, противопоставляет свои приоритеты вкусам других участников
Так в чем разница?
это называется двойной стандарт в подходах.
Тем более, что многие в своих постах чересчур категоричны.
Примеры: "Перумов - отстой", "то что ты пишешь - читать нельзя" и так далее без счета.
Я же свои посты, как правило, сопровождаю словами: "по моему мнению", "по моей оценке", "я лично поставила оценку".
Разница в подходе видна любому не предвзятому участнику темы. | Ах да, Перумов - отвратительный пейсатель
до прочтения последних шести его книг я бы может и поспорил, но теперь подпишусь под каждым словом.
отвратительное щелкоперство, временами с намеком на философию | для Ярга:
А что это за книги были ? | для Тень_Лошади:
7 зверей райлега
гибель богов 2 2 из 3 трех(третья пока ен вышла)
1000 лет хрофта 1 часть | для Эмплада:
нет - это у тебя все понятия перепутаны
этот топик как раз тот где ни чего доказывать необязательно - твоё мнение и всё
оно м.б. критиковано, но это дело личное
а ты навязываешь именно своё при каждом случае
противопоставляешь его
например какой смысл в твоём противопоставлении:
Те, за которых ратовали Вы и другие оппоненты.
Берем Вики.
Дик Филип - американский писатель-фантаст.
Чапек Карел - один из самых известных чешских писателей XX века, прозаик и драматург.
Воннегут Курт - американский писатель-сатирик.
Видим, что Чапека или Воннегута даже к фантастам не причисляют, что уж там говорить о них как о классиках.
Не видится этого слова - "классик" и рядом с фамилией Дика.
Теперь мое.
Павлов Сергей Иванович - советский писатель-фантаст, классик современной научной фантастики.
Братья Стругацкие - классики современной научной и социальной фантастики.
Толкин Джон Рональд Руэл - «отец» современной фэнтези-литературы.
Перумов Ник - русский писатель-фантаст, один из основоположников русского фэнтези
кто тебе сказал, что мы не любим Толкина или Стругацких или ставим их выше или ниже?
ты сама можешь объяснить?
что за бред?
для Деликт:
пофиг | | Народ, помогите советом, прочитайте пост 883 | для St0ry:
сам на андоиде, но с сайта где закачивал есть такая вот ссылка:
Reader.r13.org - iOS приложение для чтения книг с параллельным переводом.
и ниже приписка
available on the appstore | https://itunes.apple.com/ru/app/reader.r13.org/id659965112?mt=8&ls=1
вот сюда перенаправляет |
<<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>К списку тем
|
