Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49
| Автор | Американцев не было на Луне. |
|---|
Зур, от тебя никаких доводов и фактов окромя пустопорожних (подчас даже хамоватых) выпадов в адрес Эмплады нет. Посему пост 849: "Очевидно, ты просто троль, по существу ничего сказать не можешь, просто используешь то, что пишут тут другие для провокаций. тут не поспоришь, похоже так и есть(. Зря кормил... "
к тебе полностью применим. | Продолжим о влиянии невесомости и иных факторов на здоровье космонавтов, не обращая внимание на личные выпады фанатиков американской лжи, ибо они судят о других по себе и своим кумирам
Прошло много лет и было совершено много полётов, прежде чем «космические» медики накопили достаточно фактов эрозии организма под совместным воздействием длительной невесомости и гиподинамии:
«Длительное нахождение в невесомости приводит к серьезным изменениям в организме.
Появляется тошнота, дезориентация, снижается двигательная активность, теряется мышечная масса, уменьшается объем крови, снижается работоспособность и иммунитет к инфекционным заболеваниям.
Увеличивается рост человека (в среднем на три сантиметра), но при этом тело становится дряблым и чрезвычайно уязвимым при травмах. Сами травмы заживают медленнее.
Развиваются учащенное сердцебиение, аритмия, из-за перетока крови от ног к голове ухудшается работа мозга, что может привести к психическим расстройствам».
Все это плохо, даже ужасно и ставит жирный красный крест на мечтах Циолковского о вылезании человечества из колыбели Земли.
Но... в конкретных космических полетах указанный вред был не окончательный.
Тяжелейший удар на организм перегрузками при спуске с орбиты венчает подрывную «работу» невесомости и гиподинамии.
Покажем несколько полетов советских космонавтов в их развитии:
1. 1961 г. Гагарин, «Восток–1». 108 минут на орбите. «На работоспособности невесомость не сказывается»
2. 1961 г. Титов, «Восток–2». Сутки на орбите. «Самочувствие «хреновое»!» (от себя добавим - вплоть до рвоты)
3. 1962 г. Попович, «Восток–4». Трое суток на орбите. «Голова болит? – Об стенку её!»
4. 1969 г. Филипченко, Волков, Горбатко, «Союз-7». 5 суток на орбите. Возвращение: «Просто поднять руку стоило немалых усилий»; «сам идти я не мог!»
5. 1975 г. Леонов, Кубасов, «Союз-19». 6 суток на орбите: с корабля – на носилки!
6. 1970 г. Николаев, Севастьянов, «Союз-9». 18 суток на орбите. Возвращение в предынфарктном состоянии. «Встать мы не могли. На носилках нас занесли в вертолет… на носилках и вынесли»
В рассматриваемый период времени (1961-1975), когда советские космонавты летали практически только на тесных кораблях, коренной перелом в ухудшении их здоровья наступал после 5 – 6 суток полёта.
Конечно, реакция на возвращение у разных советских космонавтов была разная, но уж бодряками вернувшихся с орбиты советских космонавтов никак не назовёшь.
После драматического финала полёта «Союза-9» длительность последующих советских полётов в кораблях не превышала 8 суток.
А теперь главное.
Советские СМИ никогда не сообщали о плохом самочувствии возвратившихся космонавтов.
Потому американцы ничего не знали о том, какими должны быть космонавты после полета в космос и возвращения с орбиты.
Именно от этого незнания из американских «кораблей» так упорно выскакивали бодряки. | Иногда думаю
Зачем люди спорят давая какие-то свои пруфы
Вот написано в учебнике истории всеобщей за 10-11 класс, что США летали на Луну
Чего спорить-то? Тайны Чапман что ли воодушевляют на расследования?
Сидя за монитором вы никогда не сможете узнать точно | для зур:
что же это за профессия такая?
"Родину защищать! Есть такая профессия, взводный"
из советского кинофильма "Офицеры" | Кстати, я слышал о телескопах
А еще я слышал о том, что на Луне нет атмосферы и все следы и предметы находятся на своих местах
А еще слышал, что астронавты там оставили флаг
А еще следы
Не проще ли посмотреть в телескоп, чем читать каких-то недоисториков? | для Fosfat:
Вот написано в учебнике истории всеобщей за 10-11 класс, что США летали на Луну
Ну, не все же школьники.
Кое-кто из форумчан уже вырос из коротких штанишек.
Чего спорить-то?
Discussio mater veritas est - В споре рождается истина | для Эмплада:
Советские СМИ никогда не сообщали о плохом самочувствии возвратившихся космонавтов.
Потому американцы ничего не знали о том, какими должны быть космонавты после полета в космос и возвращения с орбиты.
Я хотя и считаю америкосов лжецами и шоуменами, но этот аргумент уже просто вне дискурса, так сказать.
Всё они знали, влияние космоса на человека было известно до Гагарина. Над этим работали целые институты и у нас и там.
Извини, но это перебор. | Ну, не все же школьники.
Кое-кто из форумчан уже вырос из коротких штанишек.
Знания школы фундамент для будущего
По твоим словам в школе могут сказать, что 5*5=20, а лишь во взрослой жизни откроют занавесу и скажут, что 25?)
Бред, пожалуйста, не высмеивай аргументы со школы. Твои историки не все признаны
А вот учебник признало гос-во
Весомее чем ничего
В таком споре, где просто спорят ради спора, демагогия - не родится
В телескоп-то глянешь? | для Fosfat:
Не проще ли посмотреть в телескоп
Проще.
Посмотреть.
Труднее.
Увидеть.
Часто встречается такой вопрос, когда заходит речь о современных астрономических возможностях, в спорах о высадке людей на Луне.
Многих впечатляют красочные снимки с телескопа Hubble далеких галактик и планет на окраине Солнечной системы, и кажется уж на Луне-то мы можем вообще всё рассмотреть.
Чтобы ответить почему Hubble не может увидеть ни Apollo ни луноходы, нам не требуется быть профессиональным астрономом и даже геометрия не нужна.
Всё решается простой арифметикой: умножением и делением.
Правда для этого требуется хотя бы закончить младшие классы в школе.
Для определения видимых размеров объектов нам нужно знать их фактические размеры, и расстояние от нас.
Сравним размеры:
Плутон: 2375 км.
Apollo: 9,6 м или 0,0096 км.
Делим 2375 на 0,0096 и получаем 247396 — во столько Плутон больше Apollo.
Теперь сравним расстояние:
Среднее расстояние от Солнца до Плутона: 5 909 115 892,7 км.
Среднее расстояние от Земли до Луны: 384 400 км.
От 5 909 115 892,7 отнимем 150 000 000 (расстояние от Солнца до Земли) получаем 5 759 115 892,7 и делим на 384 400 и получаем 14997,6 — во столько Плутон дальше Луны от Земли.
В результате видим, что разница в размерах превышает разницу в расстоянии:
247396 делим на 14997,6 и получаем 16,4 — примерно во столько больше видимый размер Плутона по сравнению с Apollo.
И именно во столько больше нам надо запустить телескоп в космос на околоземную орбиту, чтобы рассмотреть Apollo в виде нескольких пикселей не приближаясь к Луне. | Ммм
наес придумала
только забыла про спектральный анализ
но я понимаю.. ты ведь не технарь.. | для Симулякр:
Всё они знали, влияние космоса на человека было известно до Гагарина.
Точно.
До Гагарина, а точнее до Титова всем было известно влияние невесомости на человека:
"К. Циолковский уверял, что она способствует укреплению здоровья, а другие авторы предлагали даже отправлять на орбиту стариков, чтобы продлить им жизнь"
Первушин | В общем с эмпладой о технарском спорить = читать вырезки из учебников и вики, которые против нее самой же и играют
когда не понимают, что прочли, верно - переубедить человека, что он неверно понимает невозможно.. пока током не жмякнет | | А теперь тож самое в расчетах от бабушки криминалиста мы прочитаем не относительно плутона,а в отношении юпитера и сатурна. Ну эт что бы тупость расчетов посмотреть)) | Покажем несколько полетов советских космонавтов в их развитии:
1. 1961 г. Гагарин, «Восток–1». 108 минут на орбите. «На работоспособности невесомость не сказывается»
2. 1961 г. Титов, «Восток–2». Сутки на орбите. «Самочувствие «хреновое»!» (от себя добавим - вплоть до рвоты)
3. 1962 г. Попович, «Восток–4». Трое суток на орбите. «Голова болит? – Об стенку её!»
4. 1969 г. Филипченко, Волков, Горбатко, «Союз-7». 5 суток на орбите. Возвращение: «Просто поднять руку стоило немалых усилий»; «сам идти я не мог!»
5. 1975 г. Леонов, Кубасов, «Союз-19». 6 суток на орбите: с корабля – на носилки!
6. 1970 г. Николаев, Севастьянов, «Союз-9». 18 суток на орбите. Возвращение в предынфарктном состоянии. «Встать мы не могли. На носилках нас занесли в вертолет… на носилках и вынесли»
Интересно, а как сейчас космонавты месяцами на орбите живут и ни чего? Да есть отклонения. Но судя по этим данным, уже через 18 суток прединфарктное состояние.
Самый длительный полет (437 суток 17 часов 58 минут 17 секунд) в истории космонавтики осуществил российский космонавт Валерий Поляков в январе 1994 года - марте 1995 года, работая на российской станции "Мир".
Самый длительный полет среди женщин (199 суток 16 часов 42 минуты 48 секунд) принадлежит Саманте Кристофоретти (Италия), которая работала на Международной космической станции с ноября 2014 года по июнь 2015 года.
их уже трупиками на землю спускали? | для Трояк:
все мои вопросы проигнорированы тобой и Эмпладой, генерировать новые считаю преждевременным. Веду себя сообразно с вашей реакцией) | | Когда читаешь опусы Эмплады, у меня постоянно возникает чувство "фэйспалма" | что же это за профессия такая?
"Родину защищать! Есть такая профессия, взводный" это там вы научились "профессионально" врать? Сомневаюсь, но если так - плохи у нас дела с армией( | для Симулякр:
Всё они знали, влияние космоса на человека было известно до Гагарина.
Откуда? И как оказалось эти "знания" были ошибочными, коли даже
"К. Циолковский уверял, что она способствует укреплению здоровья, а другие авторы предлагали даже отправлять на орбиту стариков, чтобы продлить им жизнь" Первушин
И как ты объяснишь огромную разницу в самочуствии американских астронавтах "живчиках" и советских космонавтов "доходяг" совершивших на корабле полет в несколько суток? Почему одни (американцы) бодрячки: прыгают по резиновым лодкам, шустренько шагают по палубе корабля, а другим (советским) - требуется реанимационная бригада? | для Эмплада:
"К. Циолковский уверял, что она способствует укреплению здоровья, а другие авторы предлагали даже отправлять на орбиту стариков, чтобы продлить им жизнь"
Первушин
Первушин - это который (род. 27 мая 1970 года, Иваново, СССР) — русский писатель и журналист, автор ряда научно-фантастических и научно-популярных книг?
Тогда он точно знает, что говорил Циолковский !
Прикольная ты.))) | | Когда читаешь опусы Эмплады, у меня постоянно возникает чувство "фэйспалма" нормальная реакция, она называет это своим "военным профессионализмом") |
<<|<|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49К списку тем
|
