Форумы-->Творчество-->
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47
| Автор | Парная мафия. Игра N 2 |
|---|
873 да
Только хорошее надо привлекать!)
Да нет же
Пар достаточно))
Надо убрать не голосование на первом ходе и добавить переход роли кома с чеками ко щиту
А если из убивают на первом и втором ходе
Тогда к любой оставшейся мирки
Анонки нельзя убирать. Яра. Комов хватит только на три хода. Если они будут каждым ходом вскрываться
Не надо добавлять пассивности. Надо что ь игра уже с первых страниц настораживала мафию
Без чеков профитнее садить же. И это правильно только на первом ходу
Для ПМ нельзя больше десяти, если ввести второй щит с переходом роли. То три раза ком может вскрываться. Поидее. Ну можно добавить 11ю пару не больше.
По ПМ . Побольше мирных. Что это даст. Да ничего. Просто надо неголосовку убрать
И два щита поставить с переходом роли кома. Или один щит. | Я проскролил последние страниц 90 топика олдов и заметил, что мы постоянно спорим, сремся и обзываемся. Давайте это наконец-то закончим. И начнём о позитиве думать, чо какашками кидаться и обидки оставлять?)
да в бан всех нарушителей | есть бан не на сутки а несколько минут
начал сраться с кем нибудь - 10 минут всей компании | Опять же, тут нужно согласовать с ГМом такие меры, а то Лёха скажет:
- Дестр, прекратить самодеятельность!
=) | Да все и так норм. Не надо никаких докторов
Если играть в такой формат, то просто понять, что это
- игра на убеждении и как ты по словесности сможешь кого убедить
- игра где нет права на ошибку и лучше сто раз переделать и переобдумать
- игра где если ты молчун, то точно будешь по итогу виноват ибо твой голос или вариант хода не для игры где ты сегодня можешь просто скипнуть. Или хочешь
Зачем переделывать классику, когда она задумывалась классикой? | | Как человек, который пытался переделать классику - солидарен с Моггет в этом вопросе. | Как обычно, двойные стандарты. Джек сыграл как днище, по его же словам, но теперь он не сыграл неправильно, а сыграл на опережение. Ржу, если честно.
Лари уже все написала. Она видела мафию в олинн, я в инако. Но ваша пара совпадала все 3 хода. И это кстати, не только для нас. Начиная с того, что в первый ход решали, проверять вас, или вату.
А далее, я просто понимаю, игра заканчивается даже не тогда, когда сядет мирный, а тогда, когда любой мирный проголосует с мафией. Всего 1 мж. Тебе напомнить прошлую игру, где ты обрабатывал олинн? Для всех был мафом, но одного ее голоса хватило.
Повторения этой ситуации я не захотел. Ты пытаешься убедить меня, что я сыграл криво, дав комментарий сажать тебя. Но не видишь очевидного - вы со свином сыграли очень не мирно. Я расписал от и до, почему инако маф, на основании анонимки на себя, но ты даже этого не увидел. И я не знаю, что было у вас в личке, но на форуме, 3 дня ваша пара уводила от нее голоса. Все три дня.
Ваше дело, думать прав я или нет. Это ни на что не влияет, потому как аргументации нет. Я согласен с ошибками, когда они доказываются. Но в данном случае, вы отрицаете очевидное. Вы пытаетесь текущую ситуацию воспроизвести в лабораторных условиях. Это не в корне не верно. Не беря в расчет контекст игроков, и их характеров, решение ясно не будет. | | Вы хотите подогнать классику, в которую играют профессионалы под игроков из ГВД, а тут, как бы это сказать, не профессионалы играют. Потому и балансить нужно с помощью количества участников. | Моггет права. Есть ход с правом на ошибку, есть два инфо-хода с ничьей (ноль и щит). Куда больше.
Все эти бесконечные защиты, ошибки, лечения для тех, кто хочет чтоб за них кто-то другой решал, а самим следовать всём готовом | Зачем переделывать классику, когда она задумывалась классикой?
Молчаливые игроки сильно ломают баланс. Не ясны связи и взаимодействия. Это зарождает паранойю.
Во второй и третий день мне не хватило почитать свина и олмерра.
Во все три дни очень не хватало комментариев дестроера, и гуся.
Сложно отличить, когда это позиция по игре, когда занятость, а когда отсутствие интереса. Поэтому и говорится, с учётом такого, баланс должен быть немного сдвинут в пользу города. | Вы хотите подогнать классику, в которую играют профессионалы под игроков из ГВД, а тут, как бы это сказать, не профессионалы играют. Потому и балансить нужно с помощью количества участников. Повторения этой ситуации я не захотел. Ты пытаешься убедить меня, что я сыграл криво, дав комментарий сажать тебя. Но не видишь очевидного - вы со свином сыграли очень не мирно. Я расписал от и до, почему инако маф, на основании анонимки на себя, но ты даже этого не увидел. И я не знаю, что было у вас в личке, но на форуме, 3 дня ваша пара уводила от нее голоса. Все три дня.
Повторюсь, мы говорим о конкретном случае, в данном случае об том, что ты городу сказал садить нас, вместо ЧЧ. Это ошибка, которую мы обсасывали до косточек еще в прошлый раз. ЭТО ошибка. Второе - город, который откидывает голоса, по указке одного человека, который основывается на личных догадках - стадо баранов. Без обид, но это мое личное мнениеНо вторая ошибка уже не твоя, а остальных - и я не устану это говорить.
Не надо заглядывать в рот остальным, думайте сами. Это будет прогресс) | | Кто проведёт гейм обычный? Парную можно отложить, никуда не денется. | | Почему кстати эта парная вне основной нумерации?) | Вообще, сейчас у нас уже много форматов есть.
есть игры с личками
есть игры без личек
есть новые игры без конфы
на разное количество игроков
есть нелюбимая классика 10 и её вариации
есть новые игры в связках
Мода меняется, но, как ретроград(с) я предпочту иногда возвращаться в прошлые форматы, чтобы потом не было трудно восстанавливать навык игры против альтов на мафе %) | Есть ход с правом на ошибку, есть два инфо-хода с ничьей (ноль и щит). Куда больше.
В классике по сути тоже есть не судить (за исключением, когда кто-то ломает попил). | - игра где нет права на ошибку и лучше сто раз переделать и переобдумать
Ага. И шо мы увидели? После ласт слова в меня фастом отправили голос. Переделать и переобдумать?)) | есть игры с личками
Игра с личками это как была в Гарри Поттере?
Я помню выползла оттудова в дичайшем ужасе, потому что в одной личке в один момент оказался весь паблик.
Каждый понапригласил другого, кого он считал не мафом, а тот еще и еще, кого счітал немафом.
И в итоге там почему-то самым мафом оказалась я << | -Ага. И шо мы увидели? После ласт слова в меня фастом отправили голос. Переделать и переобдумать?))
Будем учиться на ошибках. И потом уже город начнет побеждать в этом формате | А далее, я просто понимаю, игра заканчивается даже не тогда, когда сядет мирный, а тогда, когда любой мирный проголосует с мафией. Всего 1 мж. Тебе напомнить прошлую игру, где ты обрабатывал олинн? Для всех был мафом, но одного ее голоса хватило.
Еще раз двойные стандарты. Ты просишь игроков оставить прошлые игры за скобками, а потом пишешь -
Тебе напомнить прошлую игру, где ты обрабатывал олинн? Для всех был мафом, но одного ее голоса хватило.
Повторения этой ситуации я не захотел.
Ты ищешь любое оправдание того, что сделал. Но ты в поиске этих аргументов, отказываешься от своих прошлых.
До этого - «Я буду овощем - делайте, что хотите. Я вас научу оставлять прошлые сеты в прошлом».
Сейчас - «Тебе напомнить, что было в прошлом сете? Повторения этого я не хотел».
Прийди в своей голове к общему знаменателю при этих двух тезисах. У меня не получилось ;)) | Игра с личками это как была в Гарри Поттере?
Да.
Суть личек конечно не в том, что форум переносится в конфы, но такое там часто бывает. Зато мафы могут списываться с нейтралами и договариваться об игре против города и не только мафы. |
<<|<|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47К списку тем
|
