Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
2:26
1725
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>

АвторРыцарь VS маг.
еше раз повторяю в балансе как раз ранний ап присутствует. но у мага его нет!
крафт не понял только где?
второй бой. или меня проглючило?
для madjic:точно проглючило.там только эффекты от мифрила.
для SATANICGOD: тогда извиняюсь.
Значит я правильно подозревал, что на турнирах до 12 уровня без АПов нефик делать. На 12 уже можно играть за счет
1. Грифов.
2. Большого количества войск.

Брать магсопротивление считаю неоправданно дорогим удовольствием для световика.
кстати,хотел тут заметить еще-турнинрная статистика еще чем плоха-многие за умелкой на турнир ходят))
кстати,хотел тут заметить еще-турнинрная статистика еще чем плоха-многие за умелкой на турнир ходят)) я б даже сказал большинство! и естественно турнирная статистика что МТ что ТТ не показательны... показательны будут лишь кланвары если там будет возможность ПВП
и про рыцаря-можно,конечно,нафантазировать с тактикой,билдами и прочим,но есть одна фишка-рыцарю просто напросто нечем маневрировать,в то время как враг практически всегда имеет преимущество первого хода и методично сносит по очереди все опасные юниты. а недовольство многих вызвано тем,что в конце остается латник,на которого(какая неудача) надо время тратить...и вот из-за отсутствия терпения некоторые проигрывают.
показательны будут лишь кланвары
в балансе фракций?хех...улыбнуло
+ к 887 ну и Дуэльный клуб. было б неплохо по нем сделать статистику, но это ж сколько пересмотреть надо....
если кому не в падло, то можете заняться и это уже будет интерестно!
для Gortaur:
дочитай до конца и не вырывай цитаты из контекста! там же ясно написано: если там будет возможность ПВП
дочитай до конца
ты не поверишь....я дочитал=)
для madjic:
Кланвары не будут показателем баланса в любом случае. Вряд ли они будут выглядеть как дуэли одинаковых БУ.
ЭХ, везет мне, на моем уровне маги не такие сильные, оторваться за будущее на них могу )) Зато эльфы бесят ...
Кланвары не будут показателем баланса в любом случае. Вряд ли они будут выглядеть как дуэли одинаковых БУ.
ну тогда только Дуэльный клуб остается, ибо иных возможностей просмотреть реальную статистику боев между рыцарями и магами нет. хотя и там есть немало качальщиков антиумок...
для Gortaur:
ты не поверишь....я дочитал=) красавчеГ
для -ARHIMED-:
Возможно, рыцарь действительно слабее мага- у нас такой баланс- камень, ножницы, бумага- пора привыкнуть; хотите чтото изменить- нойте тогда чтоб по другому балансировали. Но в этой темы вы пытаетесь доказать, что рыцы слабее всех, что есть откровенным бредом(ну или выложите ссылки где все фракции убивают рыца в их среднестатистическом билде)
что рыцы слабее всех, что есть откровенным бредом

Повторю еще раз. Читайте оф. статистику в Дейли по 8 МТ. Рицари проиграли ВСЕМ фракциям.
Рицари проиграли ВСЕМ фракциям добавлю-и это на 12 уровне,а если бы была статистика 10-11 там результаты были бы совсем плачевными.
Повторю еще раз. Читайте оф. статистику в Дейли по 8 МТ. Рицари проиграли ВСЕМ фракциям.
да сколько можно обьяснять, что данная статистика не показатель? что, еще пять раз обьяснить почему?
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

<<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM