Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>
| Автор | Отвечу на вопрос цитатой из Библии с коротким пояснением. |
|---|
для Melkior:
почему ваша религия истинная, а все остальные ложные?
Я верю Христу. Раз он сказал что-то, то так оно и есть.
А на счет религий Христос сказал самарянке:
Иоан.4:22 Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев.
Изучи Библию, а потом делай вывод. Никто не принуждает никого. И ты сам решишь где истина, потому что много тех, кто на Библию ссылаются, да не все являются народом божиим, и наоборот есть люди, кто не знает Писаний, но живет по божески. | моральный аспект библии неоспорим, хотя, если изучить историю основания и деятельности христианской веры - то просто воротит от бытовухи и халтурщины. но не суть. вопрос в частностях, коих множество.
например, хоть и не совсем в тему, есть интересная бюрократическая каузистика, на которую хотелось бы услышать мнение ТС. а именно - процесс, описанный в "Мытарствах блаженной Феодоры".
почему грешник в перспективе попадает в ад при "срезе" на более легких, начальных мытарствах, не получая наказания за возможно более серьезные проступки в качестве воспитательного эффекта? конечно - итог один - вечные муки, но получить "срок" за матерные слова и зависть душе насильника и убийцы - это вопиющая слепота следств.комитета небесной канцелярии. | для стальнойклинок:
Четыре всадника уже близко?
Это пророчества:
1. Белый - Первоопостальская церковь. - то какой видел Бог свою церковь и какой бы она была, если бы не отступила от Бога.
Далее проклятья за отступление от истины:
2. Красный - войны
3. Черный - голод
4. Бледный (цвет проказы) - мечом и голодом, и мором и зверями земными(опустошение) | для власть_советам:
моральный аспект библии неоспорим, хотя, если изучить историю основания и деятельности христианской веры - то просто воротит от бытовухи и халтурщины. но не суть. вопрос в частностях, коих множество.
например, хоть и не совсем в тему, есть интересная бюрократическая каузистика, на которую хотелось бы услышать мнение ТС. а именно - процесс, описанный в "Мытарствах блаженной Феодоры".
почему грешник в перспективе попадает в ад при "срезе" на более легких, начальных мытарствах, не получая наказания за возможно более серьезные проступки в качестве воспитательного эффекта? конечно - итог один - вечные муки, но получить "срок" за матерные слова и зависть душе насильника и убийцы - это вопиющая слепота следств.комитета небесной канцелярии.
В Библии нет вечных мук и никаких мытарств не предполагается:
Иоан.3:16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Всего 2 варианта:
1 - вечная жизнь.
2 - гибель.
Все остальное выдумка.
Я уже писал об этом подробно. | Иисус наследников не оставил по крови
А это взято из воздуха, да? А другие "комментаторы" утверждают что потомки были - У кого это короли - французские, польские, русские. У кого - жители Германии или Украины.
40 авторов из разных слоев общества, от пастухов и рыбаков до царей.
Ну кто писал Ветхий Завет ака Тора можешь не рассказывать. Ты мне скажи кто написал Новый Завет и кто решил что именно будет туда входить. Какой конкретно исторический персонаж это сделал, таким образом фактически написав Библию? | Армагедон - это долина
Армагеддон это своеобразное кенгуру. или Юкатан. или Дон. кому какая аналогия удобнее.
Писалась 1600 лет. 66 книг входи в канон.
ну это смотря в какой канон | Ну кто писал Ветхий Завет ака Тора можешь не рассказывать. Ты мне скажи кто написал Новый Завет и кто решил что именно будет туда входить.
хм, с ветхим заветом то-же не всё ясно. кстати, Тора - часть Ветхого завета. причём часть Танаха. а есть ещё и Септуагинта. надо проверить состав христианского Ветхого завета - с Танаха он или с с Септуагинты. если второй вариант - то вообще весело. Сначало перевели с иврита на греческий (говорят плохонько перевели), потом с греческого на латынь, а потом уже на национальные языки. кстати если шло по этой цепочке, то православные варианты Библии должны быть более близкими к оригиналу, чем католические. там с греческого сразу на национальные языки перевод шёл, минуя латынь. | | Тема интересная. Мое ИМХО. Бог в каждом из нас, в Бога нужно просто верить. Я не хожу в церковь и т.д. но смело прошу Бога о помощи когда действительно она мне нужна, и если искренне с верой просишь всегда! случается. С верой- как я ощущаю, с таким теплом в сердце и искреннем осознанием факта существования Бога. Хотя церковь не очень уважаю за ее светский характер. | бугога... свеженькое с башорг:
"Однако, отсутствие лжи в списке семи смертных грехов христианства как-то ставит под сомнение всю остальную концепцию..." | для Северныймишка:
Если бы там была ложь, ничего бы не изменилось бы. Потому что тот, кто лжет, может так же солгать и относительно самой лжи | 1. Белый - Первоопостальская церковь. - то какой видел Бог свою церковь и какой бы она была, если бы не отступила от Бога.
Далее проклятья за отступление от истины:
2. Красный - войны
3. Черный - голод
4. Бледный (цвет проказы) - мечом и голодом, и мором и зверями земными(опустошение)
А я не вижу никакой связи между цветными всадниками и церковью, войной, голодом и зверями земными. С тем же успехом можно под это подвести абсолютно всё. | Советую всем прочитать заповеди. Исход 20 глава.
Пишите вопросы. | Вы на мой вопрос не ответили.
Было созданно руководству по отлову нечистой силы "Молот ведьм" исходя их Библии - как мы должны к нему относится? | для Al_Lion:
Молодец, хорошее дело делаешь. Так держать. +1 | Советую всем прочитать заповеди. Исход 20 глава.
советую внимательно читать написанное. речь идёт не о заповедях, полученных Моисеем от Яхве, а от смертных грехах в христианстве. | 895
Смертные грехи возникли не в Христианстве, а в отдельных его течениях, в следствие чьей-то вольной трактовки. Заповедей то 10, а не 7. | Какая по-большому счёту разница,сколько заповедей?
Самая главная из них первая! | для Wlad777:
Смертные грехи возникли не в Христианстве, а в отдельных его течениях, в следствие чьей-то вольной трактовки
заблуждение. например в конце 6-ого века папой Григорием был откорректирован список грехов (блуд убрали - весело как). и это было сделано не в каком-то "течении христианства", а в самом сердце католической церкви. кстати, если уж быть педантом, то среди 10-ти заповедей то-же нет запрета на ложь. есть только запрет на лжесвидетельство против ближнего своего. то есть клеветать нельзя, а просто врать ЛЬЗЯ. | 898
Лжесвидетельство - это и есть ложь. В любом проявлении.
Католицизм так же является одним из христианских течений. Если вы не в курсе. :)
Собственно, от них это, вроде, и пошло.
Так что, где заблуждение? :) | | А вообще я согласен с мнением, что более всего Бог любит атеистов — они не достают его своими просьбами. |
<<|<|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|>|>>К списку тем
|
