| Автор | WC III Dota All Stars |
|---|
для Налирт:
Зачем? Чтобы в каждом пабе пикали и сливались? :D |
Зачем? Чтобы в каждом пабе пикали и сливались? :D
я и сам хочу попикать и посливаться за него) |
Раз все ушли в оффтоп и измерение пиписек:)
Криты: https://www.youtube.com/watch?v=inzkUqJcrQo
(опытным путём)
Тускара искать лень. Поверьте на слово - можно выхукнуть и самого Туска и его союзника.
Про вард придумал. |
Поверьте на слово - можно выхукнуть и самого Туска и его союзника.
у меня недавно такое было |
https://www.youtube.com/watch?v=inzkUqJcrQo
словно канал дескавери смотрю |
для Налирт:
Ну и что, каков результат? |
для васечек:
пудге вытянул из комка тускара |
для Налирт:
Не, я о том как скоро умер пудж?)) |
для васечек:
тускар сфидил и пудге счастливый попёрся на респ |
для Налирт:
А союзник тускара чо делал? Портонулся к фонтану?
Выходит ляпнул неподумав. |
* При наличии нескольких критических модификаторов, их вероятности складываются(так, два кристалиса дадут 40% шанс критического х1.75, 4 - 80%)
Выдумано.
Там другая формула. |
вам там легко, вы в первую доту играли
А ты попробуй, начни с первой. И я посмотрю, сколько ты будешь арты для рецепта искать или узнавать о существовании сикретшопа. |
А ты попробуй, начни с первой
зачем? %) |
для comanch:
И не пробуй, разве что хардкора оч сильно захочется (: |
Выдумано.
Там другая формула.
В ролике есть практическое обоснование(эксперемент).
Ты можешь утверждать, что формула другая, но я привык верить не голословным утверждениям, а практике.
А проводить своё испытание мне лень:)
для comanch:
Не пробуй. Не зачем захламлять оригинал. |
И не пробуй, разве что хардкора оч сильно захочется (:
хардкор это вк3, а дота это легкая прогулка) |
Не приукрашивай. Мне не нужно, чтобы кто-то играл на моём уровне. Мне достаточно, чтобы на моём уровне играло 9 человек, с которыми в данный момент идёт партия. Остальные меня не волнуют - могут сражаться между собой в своей песочнице.
Го 1х1 онли мид. Что тут ещё скажешь.
и там я обнаружу, что разница между нубами и людьми с 1000 побед только в том, что они знают все спеллы и даже иногда их вовремя кидают
Я тебе даю 100% гарантию, что того же меня тебе не обыграть 1х1 хоть со ста попыток. А я "всего лишь даю вовремя скиллы". Ну, если твой пик будет какая-нибудь дикая контра, разве что. |
Про вард придумал.
Я ожидал этого, т.к. я в это не верил (как картостроитель заявляю, что это надо отедельно прописывать в схеме скилла, само не выйдет).
Но в первой фразе была ошибка явная.
Нуу... Зато теперь ты будешь знать на один факт больше. Чудно.
зачем? %)
Чтобы не говорить, что это просто. Это ужасно. А во второй всё на блюдечке.
В ролике есть практическое обоснование(эксперемент).
Ты можешь утверждать, что формула другая, но я привык верить не голословным утверждениям, а практике.
А проводить своё испытание мне лень:)
С неделю назад уже спорил кое с кем на этот счёт. 5 кристаллисов не дают 100% крита. А по твоей формуле давали бы.
Если там меньше 5 кристаллисов, то можно списывать на погрешность.
Про то, что теоретически и механически там всё абсолютно иначе я даже говорить не буду (собрал 4 бабочки = бесконечная активка винды? ну-ну). |
По твоей формуле 2 кристаллиса дадут 40% крит. По реальной - 36%.
Разница вроде не велика, но чем дальше - тем больше. Пойду смотреть лжепруф. |
Ну да, разумеется, в пруфе 1-2-3 кристаллисов и округлённые результаты.
Реально там 20-36-48,8.
А на шести один раз крит не выпал, смотри внимательнее. |
