| Автор | Перки. Маги |
|---|
для Грабовой:
значит с гв у тебя успехи еще выше будут. а на счет кола и ракши разница в том, что после первого хода они сидят в дефе и ломаются значительно слабее. |
для кого деф важнее: для кола и ракше, или для гарги (деф+уклон), это спорный вопрос... ну, может на 15 бу, это себя оправдывает.
А на счёт ГВ, просто ещё обламывает кучу времени тратить на кары.
Хочется фана от игры, а не мободроча. Поэтому в последнее время хожу только на турниры, да на ивенты. |
А истина, как всегда, где то посредине: без нее можно, но с ней лучше.
Можно ведь спать и на голом полу, правда? Но на кровати, с одеялом, простынью и подушкой всяк поудобнее. |
для Грабовой:
Я же вроде написал - магу именно ПРИ ПРОКАЧКЕ АНТИ высокая ГВ сильно пригодится, с бонусом +8% рашеры будут обгонять многих, а у них кто первый ударил, тот и зачастую победил. Сам маг хаосит конечно не так сильно выигрывает от ГВ, ну бырбомаг конечно с ней чувствует себя получше.
p.s. Если посмотреть, сколько стоят арты с +8% инициативы, то ГВ частично окупится уже одной только этой экономией.
p.p.s. И еще - пока экспоумка в ГВ позволяет нормально развивать перса эта гильдия будет востребована любой фракцией. |
для Грабовой:
я заметил как ты не мободрочишь)
без гв твои джины и не походят в 80%. а кастовать ими не обязательно. посмотри мои последние бои против сэ. минимальная зависимость от рандома каста |
p.p.s. И еще - пока экспоумка в ГВ позволяет нормально развивать перса эта гильдия будет востребована любой фракцией.
по-моему это 1 из самых важных моментов для мага, а вообще % ини никогда лишним не будет, учитывая насколько часто БД у латов прокает вполне возможно что пройдёт +1 ход от ини на гаргу в самый ответственный момент |
| Недавно я понял, что спорить надо только о проверяемых фактах, а вот как вы сейчас "спорите", тыкая в лицо друг другу свои точки зрения - глупое занятие. Никогда, ни в чем так не переспорить другого. А со стороны выглядит, как диалог глухого с глухим. |
для Skoragh:
А со стороны выглядит, как диалог глухого с глухим.
Ещё хуже вариант, когда спорят, как слепой со слепым. "Я не видел, но думаю, что..." ) |
для Skoragh:
ну я тогдда не знаю, как еще спорить. если аргументы на прошлой странице совсем не катят |
для Skoragh:
проверяемый факт возможен - например, предъявить успешного мага без ГВ. |
для Eurena:
ну так успешность будет заключаться не в отсутствии гв. а с гв еще лучше будет. |
для Ghost_vl-k:
необязательность будет доказана. |
| ну ок. гв магу не нужна |
для Интеллигентка:
Это уже различные вариации и степени)
для Ghost_vl-k:
А ты не спорь. Пускай сам понимает. А если тебя спросят о твоем мнении - вот тогда и доставай свои аргументы.
для Eurena:
Ни фига не проверяемый. Слишком много НО. |
| ГВ магу, как и другим, нужна для весьма и весьма неплохого кача. А когда встретишь напротив зеркалку, явно будешь радоваться ее наличию. |
для Skoragh:
не катит. обо мне тут вообще не вспоминают. приходится напоминать. |
Человек спросил:
Подскажите, а нужна ли магам ГВ или можно обойтись без неё? В смысле понятно, что лучше вступить в неё, но если нет такой возможности, сильное ли это дает преимущество тем кто с ней?
я же ответил: что для мага, в частности для хаосита, наличие ГВ не столь критично, как для рашерских фрак.
Поэтому можно обойтись без ГВ, и находиться в балансе, и даже иметь некоторые результаты в турнирах. |
для Ghost_vl-k:
тебя забудешь, как же. |
для Грабовой:
тогда магов надо резать. если проигрывая шкалу ини можно "находиться в балансе" |
Да, и вообще зачем магу ГВ?
Это существа высшего порядка, не зачем им до воровства опускаться!) |
