| Автор | Кто на самом деле развязал 2МВ. ищем правду среди мифоф и лжи. |
|---|
для Almarih:
опять врешь ,если б ссср не вступил в польские границы немцы бы вышли к нашим границам вот и вся правда ,немцы кстати папытались это сделать в результате чего было несколько стычек советских и немецких войск ,только после предупреждения советского руководства ,гитлер отдал тогда отмашку
своим войскам на остановку |
Расскажи это полякам.
поляки могут рассказать литве
поляки могут рассказать РФСР
поляки могу рассказать чехам
поляки могу рассказать немцам
немцы могут рассказать половине европпы
французы могут рассказать Русской империи
и тд.
все могут рассказать всем
и Карл Великий вместе с андорцами арабам тоже может рассказать |
это значит
что они не собирались воевать еще и с СССР. Только и всего. Какой смысл объявлять войну СССР, если Польша уже погибла. |
для Almarih:
СССР был должен сидеть в рамках своих границ. Вот это он должен был.
не должен был.
ну ты хотя бы уже признаешь, что вместе с немцами. уже прогресс)
а я и не отрицал что поляки с помощью немцев атаковали границы Чехословакии. более того, я первый в этой теме указал на этот факт.
Странная логика. Сначала пакт - потом атака. Все сходится же.
ну да. сначала Франция с Англией позволили Гитлеру вооружиться и создать армию, потом сдали ему Чехословакию, а потом способствовали развязыванию 2МВ. все сходится же. |
для Almarih:
Какой смысл объявлять войну СССР, если Польша уже погибла.
А чего тогда не замириться с немцами, раз Польша уже погибла?
Немцы были готовы пойти на мир. |
опять врешь ,если б ссср не вступил в польские границы немцы бы вышли к нашим границам
Ты сам-то понял, что сказал? Немцы итак подошли к границам СССР. Какая разница была бы обшая граница в Западной Украине или восточнее, если она там все равно образовалась? |
для Almarih:
Расскажи это полякам. чего это я им буду рассказывать. я тебе это говорю,что официальных решений или санкций в сторону СССР от Лиги Наций не последовало за "нападение" на Польшу,в отличие от варианта с финнами.
Переговоры переговорами, но Сталин поступил как агрессор, напав на Польшу вместе с Гитлером. Провал переговоров права ему атаковать Польшу не давал.
ога,а как же,то есть переговоры похерили союзники,а Сталин должен был разгребать всё то,что за ними осталось. Пакт Молотова-Риббентроппа - следствие Мюнхенского сговора. |
А чего тогда не замириться с немцами, раз Польша уже погибла?
Потому что война уже идет и в интересах А и Ф победить Германию. Злить Сталина им в это время совершенно невыгодно. |
для Almarih:
большая разница ,когда есть буферная зона от твоих родных границ до потенциального агрессора ,это всегда хорошо,плюс военная доктрина ссср,определяла отпор агрессору на его территории ,а не на своей,так что это очень хорошо в нее вписывается |
для Almarih:
неколлега, так ты скажешь когда Чемберлен внезапно прозрел на счет политики умиротворения? |
для Mos_Def:
Пакт Молотова-Риббентроппа - следствие Мюнхенского сговора.
Добавлю, что не просто следствие, а вынужденное действо СССР, желавшего мира в Европе.
Чего впрочем желал и Гитлер.
Польша то сама напросилась, не желая отдавать чужой город и не соглашаясь продлить договор о ненападении. |
Мы все наблюдаем, что для неколлеги - Almarih свойственна необъективность в оценке исторических событий.
Причем насквозь прозрачных событий. |
ога,а как же,то есть переговоры похерили союзники,а Сталин должен был разгребать всё то,что за ними осталось. Пакт Молотова-Риббентроппа - следствие Мюнхенского сговора.
Да нет, Сталин просто почуял, что ему выгоднее пустить Гитлера воевать, а самому под шумок подобрать неплохие территории.
Представь себе, что А и Ф сумели победить Германию после 1 сентября 1939 года. Весь Запад ослаблен, Германия тоже. А Сталин свеженький, с укрепенной армией и с кучей новых территорий, захваченных без больших потерь. |
| Переговоры переговорами мне это напомнило как в теме про крмыских татар сказали:"коллаборационизм коллаборационизмом,но выселять народ - это слишком". Ага,как будто коллаборационизм - это мелочь какая-нить. Так и тут с переговорами. Сталин пытался договориться, его послали куда подальше,а он ещё и виноватым вышел,что не дал себя сожрать в первую очередь) |
большая разница ,когда есть буферная зона от твоих родных границ до потенциального агрессора ,это всегда хорошо,плюс военная доктрина ссср,определяла отпор агрессору на его территории ,а не на своей,так что это очень хорошо в нее вписывается
А на своих родных границах старые укрепления разве остались? Буферной зоной новые территории явно не стали, что и показало 22 июня. |
Добавлю, что не просто следствие, а вынужденное действо СССР, желавшего мира в Европе.
Чего впрочем желал и Гитлер.
ради мира в Европе - разделить эту Европу - о логике Э. не спрашиваем
ага - Гитлер желал мира? а говорил о мировом превосходстве
о логтке тоже не вспоминаем
Польша то сама напросилась, не желая отдавать чужой город и не соглашаясь продлить договор о ненападении.
тоже о логике не говорим - жертвовать своими интересами для миротворца Гитлера - это нормально для Э.
прелестно!
запишем! |
| Да нет, Сталин просто почуял, что ему выгоднее пустить Гитлера воевать, а самому под шумок подобрать неплохие территории. если сравнить сколько и какие территории "под шумок собрал" Сталин по сравнению с Гитлером - тезис не выдерживает никакой критики) |
что не дал себя сожрать в первую очередь
Ты просто не хочешь признать, что Сталину никто реально не угрожал. Просто не имел физической возможности. А Сталин эту возможность сам подарил Германии, когда согласовал раздел Польши. |
Мы все наблюдаем, что для неколлеги - Almarih свойственна необъективность в оценке исторических событий.
Причем насквозь прозрачных событий.
Ах-ха-ха!!!
объективность Э. - вообще легендарна!!! |
а он ещё и виноватым вышел,что не дал себя сожрать в первую очередь
в этом и есть главная вина СССР с точки зрения Almarihа |
