Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|>|>>
| Автор | Гордость России. |
|---|
для ГлавнаяКонсерва:
Слово
Фейл я не понимаю, извольте изъясниться на русском языке и я готова вам возразить.
"Берегите чистоту языка как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас"
писатель Тургенев
5. Энергетика (план ГОЭЛРО)
Это в любой стране работает. Зачем выделять то, что не является чем-то особенным?
Так ведь национальный проект не ставит собой целью добиться приоритета, хотя он может быть получен попутно.
Прочтите повнимательней мой пост 871.
Это то, что государство делает для удовлетворения своих потребностей на собственных ресурсах и в конкретные сроки.
Согласитесь, что от царского правительства СССР получил лучину и керосиновую лампу, на которую не очень то хватало керосина.
И провел полную электрификацию всей страны.
Вспомните Ленина: "Коммунизм - это есть советская власть плюс электрификация всей страны".
Речь об этом, а не о приоритетах по сравнению с иными странами.
Пример.
Взять ту же атомную бомбу Китая.
СССР подарил всю документацию и помог в строительстве и налаживании технологического цикла.
За период 1950—1960 годов Китай посетило около 10 тысяч советских специалистов атомной отрасли, помимо этого, примерно 11 тысяч китайских специалистов и 1 тысяча учёных атомной отрасли прошли обучение и подготовку в Советском Союзе.
Потому на национальный проект китайское атомное оружие считать нельзя.
Именно на этих критериях построен список. | ГлавнаяКонсерва---ну и где золотой запас Германии?
А,консерва? | Каждый пятый взрослый американец, как оказалось, справляется с огромным трудом или не справляется вообще с самыми примитивными тестами по арифметике
А у нас такие тесты проводились?
Там же в Америке куча народа - это всяческие цветные из гетто, которым разрешили ездить в автобусах, но которые остались на том же уровне, из-за которого им когда-то это и запрещали.
Наше шпаньё бы проверили, как оно с тестами бы справилось | утка угу ,там прям за неграми гоняются и заставляют их грамоту учить ..
Прикинь, негры сами в школу ходят. Я не буду утверждать, что они там все академики, но уж рудиментальные знания средней школы они там получают в достаточном объеме. Похожая ссылка гуляет про Германию. Так там утверждается, что 20% всех немцев не могут читать и писать. На самом деле таковых 1-2%. Причем большинство из этого числа эмигранты.
Мне что-то больше кажется, что среди этих 40 миллионов американцев из твоей цитаты больше приезжих со всего мира, чем выросших в самих США людей. И цифра эта несомненно завышена. | Так ведь национальный проект не ставит собой целью добиться приоритета, хотя он может быть получен попутно.
Прочтите повнимательней мой пост 871.
Это то, что государство делает для удовлетворения своих потребностей на собственных ресурсах и в конкретные сроки.
Ну тогда извини, конечно, но по твоим параметрам сверхдержав в этом мире несколько десятков. Потому что собственная энергетика есть практически в любой развитой стране мира. Это не повод для гордости - это насущная необходимость. | для Akron:
Наше шпаньё бы проверили, как оно с тестами бы справилось хоть в зоне проведи ,вряд ли даже сейчас неграмотного найдешь ..
Может только гастера из какой нибудь бывшей республики.. | для ГлавнаяКонсерва:
Итого: 5 засчитанных очков. Плюс космос
А вот теперь пересмотрите свои подсчеты с учетом поста 901 и измените свои выводы.
Я же в помощь отвечу еще на ваши недоуменные вопросы.
Не понял. АЭС в очень многих странах мира построены. Тем более, что это в той же категории, что и пункт 5 твой.
Оно и видно, что не поняли.
Электрификация страны прошла до войны, атомная энергетика - после войны.
Потому это 2 разных проекта.
То, что АЭС построены во многих странах, ни о чем не говорит. Смотри пояснения в посту 901.
А эксклюзив потому, что первые в мире.
Еще раз. Национальный проект - это то, что страна сделала для себя и только сама, а не предмет соревнования с кем-то.
Все-таки западная медицина по многим показателям была эффективнее за счет частных инвестиций и многочисленных исследованний.
Снова не о том.
От царя получена страна с неудовлетворительной системой здравоохранения, страна где тиф, холера, оспа и иные эпидемии были были постоянны и глобальны.
Система здравоохранения не является достижениями ученых, а системой полного охвата населения медицинской помощью.
Добавим - бесплатной.
Напомню, из хорошо известного мне, что я испытала на себе.
В СССР была санитарная авиация, которая высылала специалистов из областного центра в отдаленный район для проведения лечения, недоступного местным врачам. Понимаете - была система. Сейчас ее нет и МЧС, грубая замена. | 21. Спорт. Чтобы быть чемпионами, в спорт должна быть вовлечена вся страна.
при СССР бы вопросов не возникло.. но при демократии)))
когда на лечение детей, инвалидов или разрушения всякие собирают с народа денежные средства.. когда у многих пенсии хвататет только на кое как свести концы.. у многих зарплата ниже сред.уровня.. здравохраниние не из лучших..
извините тратить деньги на развлечения типа Олипиады в Сочи.. где большие суммы идут на коммерческие спортивные программы... это не гордость)) | И нескольких сотых долей % хватит для составления общей картины +\- погрешность...
Тут важно кого опрашивали и в какой пропорции. Среди негров-социальщиков процент необразованных в разы ниже, чем среди негров-студентов. | вряд ли даже сейчас неграмотного найдешь ..
Совсем неграмотного вряд ли. А с трудом пишущих и не умеющих решить арифметический пример - запросто.
Согласитесь, что от царского правительства СССР получил лучину и керосиновую лампу, на которую не очень то хватало керосина.
И провел полную электрификацию всей страны.
Также можно сказать, что от СССР всем странам, в него входящим, достались раздолбанные телефоны, а за те 23 года они у себя сделали почти каждому жителю мобильную связь и интернет. Афигеть какое достижение по сравнению с тем что было.
Да просто время для электрификации пришло. Ну, то что её сделали - хорошо, но не стоит её выдавать за исключительный подвиг именно советской власти | Кроме того по критериям эмплады можно сделать вывод, что Франция, Германия, Италия и еще десяток стран мира являются сверхдержавами, потому что социалка, образование, медицина, энергетика, наука, автопромышленность и так далее в этих странах развиты получше, чем в СССР.
))Забавно...только есть небольшое уточнение...это масштаб. В небольших государствах все же проще наладить инфраструктуру и все сопутствующее к этому с учетом поддержки со стороны.Нелепо сравнивать ухоженные свои шесть соток с колхозными полями...
По сабжу.Про гордость ничего не скажу,все гордятся чем хотят и кем хотят...знаменитостей хватает)) Но "самые-самые" открытия и изобретения сделали наши далекие косматые предки.Приручили огонь,изобрели язык,заложили основы религии,научились убивать себе подобных ну и т.д. А все остальное это уже последствия их изобретений)) | для ГлавнаяКонсерва:
И нескольких сотых долей % хватит для составления общей картины +\- погрешность...
Тут важно кого опрашивали и в какой пропорции. Среди негров-социальщиков процент необразованных в разы ниже, чем среди негров-студентов.
Ну естественно. Все зависит от этого. Если прийдут с опросом в какую-нибудь глухую американскую деревню, где живут религиозные сектанты, оторванные от Мира и на основе лишь их опроса будут делать выводы о стране в целом... Но так не делается никогда. Есть специальная методология, как правильно составить выборку (регион, возраст опрашиваемых, их доход, семейное положение, место проживания, общее число респондентов и т.д) - если все это учтено, то точность опросов достаточно высока. Иначе сами опросы не имело бы проводить смысла, если лишь негров в гетто опрашивать. | От царя получена страна с неудовлетворительной системой здравоохранения, страна где тиф, холера, оспа и иные эпидемии были были постоянны и глобальны.
То есть по-твоему мнению достижение того, что в нормальных странах было нормой - делает СССР сверхдержавой? Ну блин, тогда остальные страны уже были сверхдержавами) Ведь они сделали все того же самое, только раньше.
То, что АЭС построены во многих странах, ни о чем не говорит. Смотри пояснения в посту 901.
А эксклюзив потому, что первые в мире.
Ну и что, что первые? Сравни мощность первой советской АЭМ и первой западной на пару лет позже, запущенной.
В СССР была санитарная авиация, которая высылала специалистов из областного центра в отдаленный район для проведения лечения, недоступного местным врачам. Понимаете - была система. Сейчас ее нет и МЧС, грубая замена.
В других странах такое тоже есть. Например в Австрии. Это норма, а не достижение. | для ГлавнаяКонсерва:
В любой развитой стране мира это норма. Тем более, что частное образование это нонсенс.
И снова не о том.
другие страны к национальному проекту не относятся.
К этому относятся начальные условия.
1917 год - 43% грамотных и 2 класса ЦПШ.
1939 год - 87,4% грамотных и обязательная семилетка.
А ведь это не просто цифры.
Это построенные школы и институты, обученные учителя и преподаватели. Это учебники. Это ликвидация неграмотности у взрослых.
Это создание всеобщей системы образования.
Именно это и является национальным проектом, который был выполнен в кратчайшие сроки.
Вот теперь можно и сравнение.
В развитых странах Европы такого национального проекта не было, так как система образования планомерно совершенствовалась, а грамотность населения плавно росла на протяжении столетий.
Именно в этом и есть достижение России, которым следует гордиться. | для Akron:
вряд ли даже сейчас неграмотного найдешь ..
Совсем неграмотного вряд ли. А с трудом пишущих и не умеющих решить арифметический пример - запросто.сдачу посчитать ? Деньги они еще быстрей тебя считают )
Даже с трудом писать и сдачу пересчитывать ,тут за три дня не научишься ..
У нас система другая.. | ))Забавно...только есть небольшое уточнение...это масштаб. В небольших государствах все же проще наладить инфраструктуру и все сопутствующее к этому с учетом поддержки со стороны.Нелепо сравнивать ухоженные свои шесть соток с колхозными полями...
Не согласен. Для примера можно взять Канаду. Страна огромная и народу живет мало - но все создано на высшем уровне.
Есть специальная методология, как правильно составить выборку (регион, возраст опрашиваемых, их доход, семейное положение, место проживания, общее число респондентов и т.д) - если все это учтено, то точность опросов достаточно высока. Иначе сами опросы не имело бы проводить смысла, если лишь негров в гетто опрашивать.
Население США миллионов 300. Сколько человек нужно опросить для выявления подобной статистики? Ну явно не пару тысяч. Это же сколько жителей гетто должны попасть в статистику, чтобы выдать число в каждого 10 неграмотного? | для ГлавнаяКонсерва:
То есть по-твоему мнению достижение того, что в нормальных странах было нормой - делает СССР сверхдержавой?
Вы все пытаетесь уколоть и очернить.
Сверхдержавой СССР стал и без моих оценок, что известно всему миру.
А мои рассуждения идут о том, что СССР осуществлял и большей частью одновременно, огромное число национальных проектов и, самое главное, осуществил их.
Можно говорить о людях, это сотворивших, можно о преимуществах социалистической системы, можно о преимуществах государственного планирования в критических ситуациях.
Это для нашего рассмотрения в рамках темы - не принципиально.
Принципиально, что такие вызовы времени у СССР были.
Он ответил на них национальными проектами и победил.
Этими достижениями России (СССР) следует гордиться.
Можете взять любую страну и пройтись по тем же пунктам (хотя у стран могут быть и свои специфические проекты). Руководствуясь моими разъяснениями сравнить их достижения.
Это нетрудно, хоть и требует широких знаний и усидчивости.
Могу предсказать заранее.
Ни одна страна мира не решала в столь короткий срок такого объема соизмеримых задач (проектов). | Вот теперь можно и сравнение.
В развитых странах Европы такого национального проекта не было, так как система образования планомерно совершенствовалась, а грамотность населения плавно росла на протяжении столетий.
Тогда объясни свои слова:
Считается, что обычная страна способна потянуть 2-3 национальных проекта.
Страна-лидер - 5-7.
Сверхдержава еще больше.
Почему в сверхдержавы записываешь те страны, которые являются отстающими и только нагоняют лидеров? Ведь из твоих слов понятно, что СССР был вынужден запустить "национальные проекты", чтобы догнать лидеров. Следовательно сверхдержава по статусу находится ниже страны лидера. | для Соэльди:
Ни одна страна мира не решала в столь короткий срок такого объема соизмеримых задач (проектов).
Китай. | Ни одна страна мира не решала в столь короткий срок такого объема соизмеримых задач (проектов).
А как же нацистская Германия? |
<<|<|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|>|>>К списку тем
|
