| Автор | [news] Новогодняя акция! |
|---|
для Павел:
ни один адекватныц игрок купивший их за золото не остался недовольным
правильно пашка, потому что ни 1 адекватный за золото их не брал:D |
Вы до сих пор не выучили формулу выпадения удачи и продолжаете рассказывать, что удача +3 за 160 лучше, чем удача +5 за 500-600?
причем тут это
лепрекон продавался с удачей +5 за 120 лидертва допустим
я потратил золото, купил а потом он стал давать +5 удачи за 600 лидерства
останулсь ли я довольный? Нет, будет ощущение что меня обманули
в итоге его сделали дающего удачу +3
и кто захотел - тот приорел
те игроки котоыре покупали его с удачей +5 смогли вернуть свое золото, и ничего не потеряли
если с удачей +3 он им не нужен - их право |
для Павел:
ни один адекватныц игрок купивший их за золото не остался недовольным
Железный аргумент. А кто недовольный - сразу вешаем ярлык "неадекват". Да и не негатив связан, в общем-то, не с юнитом, а с настораживающей тенденцией править баланс уже даже не лидерством, а абилками. |
для Чудо:
как можно быть недовольным если вы купили юнита на +3 удачи за золото котоырй стоил столько-то лидерства
и он дос их пор дает столько удачи и стоит столько же лидерства
еще раз, лепреконы продавались на +3 удачи
говорить о том, что вы покупали с удачей +5 а стала +3 и вас обманули - это быть лжецом
золото всем вернули, кому юнит с +3 удачи не нужен и котоырй считает его неоправдно дорогим за золото
вы можете писать, что вам продали юнита, а потом его забрали и вернули золото - это да
Но это так же как создавать темы что игрок скинул мне 500к золота перед псж, а меня потом на 500к оштрафовали
и в 1 и во 2 случае игрок ничего не потерял
легко пришло - легко ушло |
я потратил золото, купил а потом он стал давать +5 удачи за 600 лидерства
останулсь ли я довольный?
Я бы остался, и любой игрок, который хочет немного уменьшить влияние рандома на ход боя, остался бы. Прекрасно было видно, что это чит, все были готовы к повышению цены до друля и шаманок. А может, и выше. Вместо этого его взяли и сломали. Теперь удача может не выпасть вообще на первых ходах, бинго! |
Паша, не переводи тему с волков на леприконов постоянно, там дали возможность отката, тут даже не представляю как это реализовать (никак)
И админам, если конечно они не хотят оставаться просто разводилами, просто необходимо как-то сгладить проблему, для меня лучшим вариантам было бы переписать абилку. |
для Архилич:
а мне нравится рандом, есть в этом некая спортивная изюминка делающая бои небанальными и предсказуемы от которых быстро устаешь
а каждый раз уникальными
Гл не создана как гильдия для читов
это гильдия для равных боев и абсолютного баланса
Я понимаю, что вы бы были даже не против если бы некромантам на вашем уровне добавили 140 вампиров
Но играли бы вы в эту игру дальше? Вы может и да, а другие не некроманты - вряд ли |
| [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] |
И админам, если конечно они не хотят оставаться просто разводилами, просто необходимо как-то сгладить проблему, для меня лучшим вариантам было бы переписать абилку.
что значит разводилами?
в описании способности сказано что атакует отряд таких же существ (тип юнита)
снежный волк и мятежник - это разные юниты
в игре существует баги да, но их исправляют и говорить что исправлять баг непривильно = лицемерить
давайте завтра введем альт клас гнома и у медведя будет абилка - с вероятностью 1% убивает полностью любой юнит
так вот она будет работать с вероятностью 100%
баг исправят и вы тоже будете кричать что админ разводило и как так? я донатил и строил замок что бы мои медведи всегда любого юнита убивали |
Гл не создана как гильдия для читов
это гильдия для равных боев и абсолютного баланса аве балансер
это было бы смешно, если бы не было так грустно. сначала выкачать из гильдии, потом порезать остальным (начиная от моностеков), а потом говорить что так и было задумано для баланса. |
для Павел:
Ж-жадность.
сперва надо было резать, а потом продавать, а не наоборот.
но тогда бы меньше покупали. |
для Павел:
рандом только для нубов.. которые не могут в математику... "оО удача, повезло мне.. оО БД и удача.. круто.. я молодец" на деле просто нуб
достаточно вспомнить во что рандом танки превратил |
для Weasthed:
а негатив остался
ждёмс порезочки волков, что бы до людей дошло что не стоит кормить админа если он нормально ничего делать не хочет
че ты активиста включил?
Тема о порезке именно тобой запилена
мне противно с тобой быть в одном клане |
с волков на леприконов постоянно, там дали возможность отката, тут даже не представляю как это реализовать (никак)
Подождать конца ивента и поднять им хп или дамаг. Чтобы не менять уже волны в ивенте, до конца не трогать. Уменьшать лидерство - путь в никуда, скоро уже появятся люди, которые смогут взять всех 30 волков, и если их сильно удешевить, то они перестанут быть адекватным ударным стеком.
Сколько бы мне не рассказывали про то, что моностек был плохой идеей, и Павел был прав, и бла-бла-бла, а ударные стеки набирают на 40%, не меньше. И хотелось бы больше, а не дают =_=" |
для Россия-счастье:
это недосмотрели просто, так никогда не задумыывалось что бы работало
и это ограничивает волков в фунционале и различных вариантах набора и тактик |
| [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] |
че ты активиста включил?
Тема о порезке именно тобой запилена
мне противно с тобой быть в одном клане
Лайк! |
А с кем более противно было бы
со мной или с Weasthed |
это недосмотрели просто
Ответь на балабола! Хотя че там, ты он и есть.
Намного более это выглядит как специальный развод, на который при этом повелось много людей, в том числе и я. |
просто вот Weasthed делает это специально
провоцирует вредит игрокам и т д
даже по боям ходит и флудит
он мне сам это вчера рассказывал
а прошлый его персонаж заблочен за оскорбление администрации вообще
и тему он запилил специально навредить игрокам
я хоть и объясняю почему это изменение позитивное для игроков - но он как и вы этого не понимаете и далеки от моих мыслей по поводу баланса . вгл |
