| Автор | Осада стен - скрытый смысл, или усмешка? Обсуждение. |
|---|
потому что всем 6ым апам дали абилки, которые они могут использовать во всех видах боев, кроме барбов.
Ну на этом основании много кто может попросить юнитам плюшку ;)
Вопрос в другом - а так ли она им нужна?
Посмотрел вчерашний бой Стеффа и Хибро. Стек циклопов ударил 1/2 (179/331) дамага фуллстека орков. По-моему совсем не слабо. Т.е. как стрелковый юнит они вполне состоятельны и со своей "читоабилкой".
Какой смысл в новой абилке для циклопов - это их только ослабит (вернее -их придется ослабить, чтобы не читерили).
Вы же понимаете что просите себя порезать? :) |
для Zambor:
почему у кингов должны быть какие-то новые абилки кроме того что это ШЕСТОЙ АП.
Потому что абилка юнита даёт выбор действий в бою и разнообразит тактику.
Чего собственно сейчас варам и не хватает. Как можно это не понимать? |
Когда начнётся атака стены? Создавайте по больше рабочих мест.
Заранее спасибо... |
Посмотрел вчерашний бой Стеффа и Хибро. Стек циклопов ударил 1/2 (179/331) дамага фуллстека орков.
Уроны Апа друля с выстрела с уроном стека мастеров сам сравнишь, что бы признать несостоятельность вышеприведенного тобой довода? |
Уроны Апа друля с выстрела с уроном стека мастеров сам сравнишь
Урон церберов с питлордами сам сравнишь?:)
Зачем? Это другая фракция, другой грейд юнитов, сами по себе другие юниты с их набором.
Если раньше варвары жаловались, что циклопы бесполезный стрелковый юнит, (да - я помню эти времена ;) ) то щас ситуация поменялась. Радоваться надо ;) |
для PeacefullNub:
Зачем? Это другая фракция, другой грейд юнитов, сами по себе другие юниты с их набором.
я валяюсь с твоей логики: значит Стек циклопов ударил 1/2 (179/331) дамага фуллстека орков - нормально, а как речь о других фракциях, так сразу Зачем?
Надоело не бредни подтасовщиков типа тебя или этого неадеквата Замбора отвечать, честное слово. |
надо дать циклопам абилку и снизить урон на треть
тогда все довольны будут |
Стек циклопов ударил 1/2 (179/331) дамага фуллстека орков. По-моему совсем не слабо. Т.е. как стрелковый юнит они вполне состоятельны и со своей "читоабилкой".
ну и? расскажешь как связан их урон с полной бесполезностью их абилки? Если непонятно, то повторюсь - урон циклопов=45 в ГФБК по стене и по сравнению с землетрясением, которое бьет по ВСЕМ стенам и башням в 15-20 раз сильнее, да еще и при наличии строителей, равноценно отсутствию ИГРАБЕЛЬНОСТИ абилки. Надеюсь с этим все согласны?
для топтыжище:
ну просто нет слов. |
GlebHp
нету абилки у них все согласны.
она им и не нужна все кроме барбов согласны |
| если циклопам давать абилку , то резать урон это однозначно |
| да где же модер. пора уже банить бредовых авторов типа топтыжище, Zambor, Упыръ. Они тут просто насмехаются и пишут не о чем а вы покупаетесь.Перепалка с ними еще сотню страниц тогда будет. |
| решил я тут сходить на стену,я-некр 9бу оа=46,некр-8бу,маг 13бу оа=норм),естественно проиграли и получил 2000 опыта и 1 умелку,в результате получается арты потрачены впустую,хочу услышать совет с кем лучше выходить некру с мах оа 9бу,спс) |
я валяюсь с твоей логики
А я - с твоего умения читать пост целиком...
а как речь о других фракциях, так сразу Зачем?
Ты просто не слушаешь, а сразу агришься - и даже не удосуживаешься прочитать основную мысль.
Если раньше варвары жаловались, что циклопы бесполезный стрелковый юнит, то щас ситуация поменялась.
Надоело - не отвечай.
расскажешь как связан их урон с полной бесполезностью их абилки?
Все написано - главное просто внимательно прочитать ;)
это их только ослабит (вернее -их придется ослабить, чтобы не читерили).
Вы же понимаете что просите себя порезать? :)
В итоге же будет вариант:
надо дать циклопам абилку и снизить урон на треть
тогда все довольны будут - подумают Админы.
Вы на это готовы? Будет у вас играбельная абилка - ценой порезки статов\кол-ва циклопов. Притом циклопы с абилкой будут как минимум не сильнее нынешних - такова цена "разнообразия тактики".
Если готовы - то создавайте новую тему с предложением порезать циклопов, но дать абилку "удар по площади" - посмотрите сколько варваров 15го лвла вашу "мегаидею" одобрят...
А если не готовы к порезке - то к чему смысл этой темы? Просто поныть о нелегкой судьбе? |
| Может на радио поднять эту тему? есть вероятность что администрация слушает |
Может на радио поднять эту тему?
Поговорите с Мирием - сделайте тематический вечер, посвященный варварам. Про магов же он делал ;) |
для Упыръ:
слушай помолчи - хватит смешить весь форум своими перлами. уже не прикольно |
для PeacefullNub:
надо дать циклопам абилку и снизить урон на треть
тогда все довольны будут - подумают Админы.
Вы на это готовы? Будет у вас играбельная абилка - ценой порезки статов\кол-ва циклопов. Притом циклопы с абилкой будут как минимум не сильнее нынешних - такова цена "разнообразия тактики".
У др.фрак с 6ап. хорошие(я не говорю Суперовые у кого-то интерес. у кого-то менее) абилки и варвары не кричат давайте порежим потому что!!) просто варвары хотят нормальную абилочку (раз Кинг или пусть тогда убирут это слово чтоб за живое не ..) варвару не нужна кнопка убить всех
предлоги как вар-ант совершенно не читер.умен. а нормальные игра-ые вар-нты и всёЁ |
да где же модер. пора уже банить бредовых авторов типа топтыжище, Zambor, Упыръ. Они тут просто насмехаются и пишут не о чем а вы покупаетесь.Перепалка с ними еще сотню страниц тогда будет.
Это такой намек, что конструктив в теме сходит на нет? |
Нытикобарбофобы, скажите как поменяется баланс по отношению к вам, если циклопы, как заявлено смогут рушить стены???
Где будет чит в ПвП, если мы сможем с 1-2 выстрелов секцию сносить? |
для PeacefullNub:
Все написано - главное просто внимательно прочитать ;)
обьясняю еще раз
урон циклопов=45 в ГФБК по стене и по сравнению с землетрясением, которое бьет по ВСЕМ стенам и башням в 15-20 раз сильнее, да еще и при наличии строителей, равноценно отсутствию ИГРАБЕЛЬНОСТИ абилки. Надеюсь с этим все согласны?
даже не знаю..перечитайте раз 5-6 авось поймете, что я говорю о том, чтобы сделать абилку ХОТЯ БЫ НА СТЕНЕ играбельной |
