Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|>|>>
| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
для LrKrennon:
орда а точнее её предшественники похоронили всю среднеазиатскую культуру.нам в наследие остались немногочисленные развалины.орда слишком многое предала огню и мечу что бы её упоминать.небудем забывать, что орда нанесла слишком весомый вред развитию мировой цивилизации
Это ,мягко говоря,неточно. | По поводу возникновения и возвышения подобных государств,скажу вот что.Просто так на пустом месте они не возникают.К их возникновению,всегда есть предпосылки.Старый мир уходит,и чтобы проложить дорогу новому порядку,надо "выжечь землю"-зола былого-лучшее удобрение.На ней вырастут новые,более сильные побеги,появяться более жизнеспособные общества.Мы сейчас с вами имеем сомнительное счастье наблюдать тоже самое ,и как говорят китайцы:"Не дай вам бог,жить в эпоху перемен"-и война опять идёт с востока...
Цинично,конечно,но история цевелизаций-суровая штука(Я за циклическую теорию развития. | для Бильбо-хоббит:
Троян.
В общем то бравый вояка, которому повезло хапнуть последний кусочек к римской империи. После него начался упадок, а что он сделал для его предотвращения? Только усугубил задачу потомкам, хапнув еще несколько взрывоопасных провинций. Из самых значительных его достижений в экономике, введение специального налога на богатых, что бы отдавать деньги бедным. Очень дальновидное и экономически грамотное решение...
Диоклетиан.
Талантливый человек, понявший всю бесполезность реанимации трупа (Рима) ушел на покой, где был благополучно отравлен благодарным следующим императором. | По поводу возникновения и возвышения подобных государств,скажу вот что.Просто так на пустом месте они не возникают.К их возникновению,всегда есть предпосылки.Старый мир уходит,и чтобы проложить дорогу новому порядку,надо "выжечь землю"-зола былого-лучшее удобрение.На ней вырастут новые,более сильные побеги,появяться более жизнеспособные общества.
эх если бы.както довелось моему знакомому подготавливать реферат по истории авганистана.и непонял мой товарищь какой эпизод из истории этой замечательной страны ему вычленить и показать как отправной для развития, ибо никакого развития небыло, а лишь вечная резня "до золы" и поновой.как гдето гворилось, что в столкновнии цивилизаций рождаются новые цивилизации.так я перефразирую, что в столкновнии с дикостью цивилизации нерождаются. | для LrKrennon:
А разве при столкновении с ордой не родилась Российская государственность?Не расцвела на обломках Римской империи Европейская?После Авганистана восток будит иным.Только чем это закончится?Главное-когда?Не в наш век уж точно((Сдержат ли конфликт?Вот парадокс-никто изначально войны не хочет,но всё к этому и всегда приводит(( | | я имею ввиду,даже самые артодоксальные мусульмане,настрадавшись,изменят свои взгляды.После Авганистана восток будит иным | Не знаю гворилось ли в этой теме (совсем нет времени почитать) о том, что большинство историков полагают непосредственным предшественником Римской империи, империю финикийскую. Рим взял очень многое у Карфагена особенно в сфере экономики. В некотором роде Рим можно назвать отражением Карфагена и даже его продолжением. Об истории огромной финикийской империи (от Турции до Испании всё побережье сев. Африки) к сожалению говорят не так много, да и данных напорядок меньше (спасибо победителям), тем не менее для своего времени это была реальная угроза для Рима и латинянам чертовски повезло, когда Ганибалл находясь во главе огромного войска в нескольких десятках километров от сломленного и паникующего Рима, повернул в другую сторону.
Кстати забавное совпадение - первого и последнего римского императора звали одинаково) | ***********************
Тема конечно ушла немного в оффтоп, но приятно ушла.
Продолжаем ее завтра.
Напоминаю что Основная тема: оружие в Древнем мире.
*********************** | zanozich
аможно попросить если возможно последним постом делать вывода на тему. будет очень позитивно. | Всем доброе утро, день))
Оооо)) Тактика, стратегия, развитие войск)) Ну держитесь, сами напросились))
Начнем с развития войск))
В раннерабовладельческую эпоху(Египет,Ассирия,Персия(2000-500г.г.до н.э.)) основными родами войск были легкая пехота(Египет и др. оседлые народы) и легкая конница(Ассирия и Персия).Связанно это было,естественно, с отсутствием экономической базы для изготовления доспехов и тяжелого вооружения. Для этой эпохи характерны булава и копье с каменным, реже -медным наконечником, медный, позднее- бронзовый топор, кинжал, праща. Первоначально египтяне применяли бумеранг, позднее лук, усиленный лук.
Структура построения- первоначально толпа, потом подобия колонн, позже - шеренги(обычно до 10). У кочевников- конная лава. | | щиты применялись? по идее врядли но всёже. | Кстати забавное совпадение - первого и последнего римского императора звали одинаково)
Август не имя, а погоняла, титул. А первый Ромул императором не был. | | Первого звали Гай Октавий, а последнего - Помул Августул - К. О. | В эпоху классической древности(400 г. до н.э.- 300г.н.э.) с развитием сельского хозяйства и кузнечного дела появляется тяжелый доспех. Соответственно основная масса войска становиться тяжелой конницей или пехотой. Тяжелая пехота при этом изначально появилась в Греции (именно в Греции на данный момент был достаточно многочисленным средний класс, и поставляющий на войну тяжелую пехоту), тяжелая кавалерия- в Персии.
С появление тяж.пехоты основным ее построением становится фаланга- глубокое линейное построение(прямоугольник из 6-8, реже 10-12 шеренг) копейщиков, по 400-1000 человек в шеренге. Копья второй шеренги длиннее, чем у первой и т.д., что дает возможность сосредоточить на фронте фаланги копья нескольких шеренг, что увеличивает мощь удара. В тоже время фаланга требует отменной выучки воинов и частых тренировок, чтобы все построение двигалось "в ногу" и не нарушался строй. О выучке греческих и спартанских гоплитов говорит тот факт, что они могли атаковать с разбегу.
Недостаток фаланги- малая маневренность( повернуть фалангу- нереальное дело), слабо защищенные фланги и тыл. При этом в обороне с прикрытыми флангами фаланга фактически непобедима. | Рассмотрим структуру эталона построения фалангой- армию Александра Македонского. От отца ему досталась армия в 30 тыс. чел. пехоты и 3000 конницы.
Пехота делилась на тяжелую, среднюю и легкую. Легкая пехота набиралась из бедняков или из зависимых племен(вооружение-луки и дротики). Средняя пехота(гипаспасты) являлась связующим звеном между атакующим крылом кавалерии и тяжелой пехотой. Отборным отрядом средней пехоты являлись аргираспиды("серебряные щиты").Средняя пехота могла действовать как в сомкнутом , так и разомкнутом строю(по сути именно она поддерживала маневренные качества македонского войска). Тяжелая пехота(сарисофоры или фалангисты-гоплиты)была опорой боевого порядка, из нее формировалась фаланга (16384 человека, 16 шеренг, в каждой шеренге по фронту 1024 человека). Длина копий шеренг постоянно увеличивалась- от 2 до 6 метров, чем достигалось шестикратное усиление по фронту.Первая шеренга несла большие щиты.
Кавалерия делилась на легкую(без защитного вооружения), среднюю(димахи(могли быть развернуты в пешем строю)) и тяжелую(катафракты).
Македонская гвардия состояла из тяжелых кавалеристов(гейтары) и пехотинцев(гирасписты).Александр довел число гираспистов до 6000 чел.
Все победы Александра были обеспечены высокой связностью его построений войска. Основой являлась фаланга, на ее флангах стояла средняя пехота, на флангах средней пехоты кавалерия.Легкая пехота и кавалерия шла вперед и завязывала схватку.В резерве находилась гвардия. | Альтернативой фаланги стал римский легион.
Структура легиона в течении времени неоднократно менялась. Сначала он состоял из фаланги в 3000 тяжелых пехотинцев и 1200 легких пехотинцев, обеспечивающих фланги и тыл. Так-же включались 300 всадников.
Затем во время Самнитских войн(с 327 по 290 г.г. до н. э.) римляне совершили революционный переход от фаланги к манипулярной системе построения. Каждый легион делился на 30 манипул. Пехота делилась на легкую(велиты)- 1200 чел.(по 40 чел. в манипул), и тяжелую, которая в свою очередь делилась на первую линию(гастаты)-1200 чел. в 10 манипулах по 120 чел.,вторую(принципалов)-1200 чел. в 10 манипулах по 120 чел., и третью(триариев)-600 чел. в 10 манипулах по 60 чел. Кавалерия делилась на 10 турмов по 30 всадников, обычно располагалась на флангах первой линии.
В чем отличие манипулярного построения от фаланги?
Легион расчленялся по фронту и в глубину.10 манипул гастатов располагались так, что интервалы между линиями равнялись ширине манипулы(около 20 метров), манипулы второй и третьей линии располагались напротив интервалов предыдущей линии, что приводило к разрыву фронта построения противника сразу во многих местах, что для фаланги являлось поражением. Третья линия являлась маневренным резервом.Кроме того манипулярное построение позволяло вести бой на любой местности.
В дальнейшем структура легиона упрощалась. Реформы Мария убрали третью линию, что упрощало управление,но терялась мобильность, так-же упразднялись велиты и манипулы сводились в когорты (по три в одну).Построение было по схеме 5-5.
Юлий Цезарь вернул трехлинейное построение по схеме 4-3-3, в легион вводилась осадная техника(10 онагр и катапульт и 55 аркбаллист), обоз(500 мулов) и лучники с пращниками.Численность легиона возрастает до 6100 пехотинцев т 730 всадников, а с вспомогательными войсками достигал 10 тысяч.
После смерти Цезаря основным построением опять становится двухлинейный строй, похожий на фалангу. | Византийская армия построением ничем не отличалась от римского легиона, только в ней упор делался на конницу. В первой шеренге построения строились 5-10 шеренг кавалерии.
Раннесредневековые европейские армии в связи с упадком культуры и сельского хозяйства представляли собой скопища вооруженных людей. Основной единицей являлось "копье", состоящее из рыцаря, его оруженосцев, слуг и пехотного прикрытия(копейщики и лучники). Строились в основном шеренгами - впереди рыцари, остальные за ними.Вооружение- копья,мечи,булавы,топоры. У пехоты- копья(алебарды), луки или арбалеты.
Татаро-монголы имели четкую организацию- десятки,сотни, тысячи и тумены.
Состояли из тяжелой и легкой конницы, которая стремилась к схожему вооружению. Вооружение-луки для ближнего и дальнего боя, копья, сабли, легкие круглые щиты. | В мануфактурный период и эпоху Наполеоновских войн армии опять строятся либо в огромные фаланги, либо в несколько шеренг, для увеличения огневой мощи по фронту. В армии Наполеона появляются корпуса, могущие решать отдельно от армии появляющиеся перед ним задачи, увеличивается количество конной и средней артиллерии.
В дальнейшем увеличение дальности и точности оружия приводит к построению волнами и цепью. | Теперь рассмотрим технический прогресс или ВЫИГРЫШНЫЕ ИННОВАЦИИ, повлекшие значительное усиление одной стороны над другой.
Самой первой и значительной инновацией являлось изобретение БОЕВОГО ОРУЖИЯ. Ведь намного проще улучшать оружие, чем воспитывать, тренировать и совершенствовать человека, делая из него "совершенного бойца".
Следующей по значимости идет изобретение МЕТАТЕЛЬНОГО оружия, что позволяет наносить урон врагу, самому не попадая в зону поражения.
Затем идет изобретение ДОСПЕХОВ(воина в доспехах убить в несколько раз труднее чем раздетого).В Средневековье существовала такая проблеме- как убить рыцаря в тяжелых доспехах?
На важном месте стоит изобретение КАВАЛЕРИИ(к ней относятся и верблюды со слонами), благодаря ей выигрывалось немало битв.
С изобретением ПАРУСА и ТАРАНА появляется возможность действовать на государство врага экономическими методами(блокада побережья).
С изобретением АРБАЛЕТОВ, РОСТОВЫХ ЛУКОВ И ПУШЕК пришел конец эпохи рыцарства.Пример:битвы при Азенкур,Кресси,Пуатье.С применением пушек во флоте меняется система боя- она становится линейной.
С изобретением ПАРОВЫХ МАШИН и БРОНЕНОСЦЕВ происходит новый прорыв в системе флота. Пример: в Синопском сражении 18 ноября 1853 г. из всего турецкого флота спасся только пароход "Тайфун", уйдя от эскадры Нахимова против ветра.
Изобретение МИН и ТОРПЕД позволило уничтожать корабли противника на расстоянии без огневого контакта.
С улучшением ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ армии получили подвижность, которая зависела только от пропускной способности путей.
С изобретением ДРЕДНОУТОВ все другие типы кораблей устарели, что позволило Англии получить двойное превосходство над флотами других стран.
С переходом Первой Мировой войны в позиционную стороны стали искать выход из нее, что привело к изобретению ГАЗОВ, ТАНКОВ И АВИАЦИИ.
Применение такой инновации, как АВИАНОСЦЫ, позволил Японии захватить территорию почти всего Тихого Океана. | | для AndreBlood: блестящее владение техникой "выделения" и "копирования", браво! |
<<|<|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|>|>>К списку тем
|
