| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
| Световику на 7 уровне что лучше взять основы света и дарующий благословление или повелитель ярости?Ну и плюс надзор ещё. |
для Вождь Саурфанг:
свет только с 10 бу |
для Вождь Саурфанг:
я бы взял ярость, но это имхо |
для Вождь Саурфанг:
Световик на 7 лвл? А так - Повелителя ярости, масс-ускор полезнее масс-блага. |
13 тьма и свет неплохи имхо
с инками атакером неплохо играется |
13 тьма и свет неплохи имхо
с инками атакером неплохо играется
а еще имбасопробилд |
13 тьма и свет неплохи имхо
с инками атакером неплохо играется
а еще имбасопробилд
Тьма и свет местами рулят, местами нет.
Сопра имхо удобнее. |
с инками атакером неплохо играется
встретить рыцаря-атакера на 13 бу - радость ыльфам)
http://lgnd.ru/mt20/warid/426568768
а бой все таки веселый) никогда не забуду) |
для Маахир033:
Тьма и свет местами рулят, местами нет.
тьма рулит всегда, имхо конечно |
Сопра имхо удобнее.
+1 |
| рыцари,кто хочет отрезать белоснежные ушки ыльфу в гт 1х1? |
для comanch:
тьма рулит всегда, имхо конечно
Особенно против свето гнума:)
Чего кстати воодушем пошел:?) |
для Маахир033:
Особенно против свето гнума:)
хах, тьма любого световика опускает, этож контра к свету прямая
Чего кстати воодушем пошел:?)
тьма отстой) |
хах, тьма любого световика опускает, этож контра к свету прямая
эх, жаль не проверили( |
90166 2012-09-24 15:52:31
13 тьма и свет неплохи имхо
с инками атакером неплохо играется
а еще имбасопробилд
Светорыцем с 8 умкой 12 лвл без каких бы то нибыло проблем побеждал атакеров с инками, но это конечно касается ПВП, а если мобов бить или ПВЕ, то наверно атакер лучше |
для comanch:
тьма отстой)
Эх, а я уже начал верить в великую силу тьмы:) |
для Маахир033:
Эх, а я уже начал верить в великую силу тьмы:)
да не боись, тьма сильна, но не для сочетания рыц-СЭ на 14))
для onestyle:
эх, жаль не проверили(
ну я так понимаю, ты стоишь вокруг брогов и баффаешь ускор и кару, потом атакуешь, попуттно рассеивая к примеру друля от забывчивости) к примеру, но искусный замедл, даже под аурой брога я думаю почти или полностью перебьет ускор, может быть в оборонке получилось бы отсидеться рыцарю тьмушнику) |
для comanch:
из 40% медли ты замедлишь только 30% + мой ускор 40%, итого у меня 40% будет
у меня против тьмушника нет шаблона, а есть два варианта развитий событий
первый вариант, все стоят возле рогов и бафаюсь, но когда рог убежит от луков,то тьмушник тупо перекинет дебафы..
второй вариант, я отделю 2 рога и они будут сидеть возле одного стрелка, опять же друлей и луков я по углам поставлю, тем самым тьмушнику придется рассеянность кидать два раза.. а к тому моменту я отбафаю рога ну и с тычки будут твои стеки умирать, хотя никто в блоке не просиживался против меня, мне тоже интересно, как я буду играть против сопрорыцаря,который не идет ко мне, а будет сидеть в блоке)) |
для onestyle:
из 40% медли ты замедлишь только 30% + мой ускор 40%, итого у меня 40% будет
30% медли перебивают 40% ускора
первый вариант, все стоят возле рогов и бафаюсь, но когда рог убежит от луков,то тьмушник тупо перекинет дебафы..
маны не хватит перекидывать) может подожду, пока отойдешь
второй вариант, я отделю 2 рога и они будут сидеть возле одного стрелка, опять же друлей и луков я по углам поставлю, тем самым тьмушнику придется рассеянность кидать два раза..
да не будет времени и маны на 2 рассея
а к тому моменту я отбафаю рога ну и с тычки будут твои стеки
умирать
сомневаюсь |
для comanch:
то есть ты намекаешь на то,что второй вариант будет лучше?:)
даже можно отделить дву рогов и сыграть по первому варианту, то есть едичками рогов в блок увести и потом к тебе бежать?) тогда не будет смысла тебе ждать) |
