Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
10:55
4010
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|>|>>

Автор[HWM Daily]Творческие конкурсы в честь двухлетия HWM Daily.
Укажите где именно я проявил неуважение?
И тут же:
Их было буквально пару человек и я сильно сомневаюсь что они хоть что-то вложили в работу.
С таким подходом разве что в жюри на конкурсах по скоростному выпиванию пива сидеть...

играть под дудочку каждого кто недоволен я не собираюсь
Назвался груздём - полезай сам знаешь куда. Опять же неуважение к правам конкурсантов.

есть правила
Которые меняются на ходу конкурса. Отличные правила - сразу видно, чего они стоят.

Ни у меня, ни у кого нет 100% гарантиии что у человека что-то случиться в реале и он не будет заходить в ГВД втечении 3-4 дней.
1 из 10 - может быть. 2 из 10 - это уже попахивает безответственностью. Чтобы не случилось - всегда можно предупредить. Тут и безответственность членов жюри, которые забили болт на конкурсантов, и организаторов, которые их собственно и посадили в жюри.

Ппц, тут практически к каждому сказанному Вами слову можно придраться. Наймите специалиста по работе с общественностью, ибо на одном лишь троллинге далеко не уехать.
для Graf_de_Vala:
Уважаемый, не нужно меня троллить=)
Не выйдет.
1) Правила менялись по многочисленным просьбам самих участников
(коим вы не являетесь)
2)С таким подходом разве что в жюри на конкурсах по скоростному выпиванию пива сидеть
Не вам судить наверное...правда?
Если работа никакая, она получает такую-же оценку.
или я ошибаюсь?
3)1 из 10 - может быть. 2 из 10 - это уже попахивает безответственностью
Писал уже неоднократно, что никто не спорит что это наш "косяк" и впредь мы ужесточим подбор в Жюри. (читайте внимательно форум)
4) Назвался груздём - полезай сам знаешь куда
Я назвался чем?...Ошибаетесь. Не вам организовывать и не вам как (по-ходу никому в данном случае, вы же даже не участник) судить меня.


ку, или не ку?
1) Правила менялись по многочисленным просьбам самих участников
Ага, ага. Все тут уже неоднократно слышали про таинственных и загадочных "многих форумчан", которые якобы кого-то где-то слёзно просили изменить правила. Ток почему-то на самом форуме этих форумчан так никто и не увидел.

Не вам судить наверное...правда?
Почему же не мне? Кто мне запретит?
Какая бы ни была работа - нельзя писать такое:
я сильно сомневаюсь что они хоть что-то вложили в работу.
Это верх цинизма по отношению к конкурсантам, даже если так и есть.

Писал уже неоднократно, что никто не спорит что это наш "косяк" и впредь мы ужесточим подбор в Жюри.
О чудо, Дэйли признало свой косяк. Мои глаза меня, наверное, обманывают. По теме - хотелось бы верить.

Ну и было бы очень интересно увидеть список всех оценок от всех членов жюри, чтобы наглядно сравнить кто и что поставил. Ведь тогда сразу станет ясно, кто какими критериями руководствовался при выставлении оценок. Половина вопросов сама собой может отпасть, но есть риск положить начало ещё большему скандалу, если в этих оценках таки будут замечены весьма подозрительные тенденции.
даже если так и есть. *зачёркнуто*
Глупость сболтнул. Так быть не может ИМХО.
Ага, ага. Все тут уже неоднократно слышали про таинственных и загадочных "многих форумчан", которые якобы кого-то где-то слёзно просили изменить правила. Ток почему-то на самом форуме этих форумчан так никто и не увидел.
для Graf_de_Vala:
Справедливости ради)
Я - один из тех, кто просил продлить конкурс, так как опоздал с отправкой рассказа (на пару минут, но не в том суть).
По просьбе maslovk (хочухе?) были добавлены имена авторов на главную страницу конкурса.
Другие предложения, кажется, не были приняты во внимание.
для ЧёрнаяКобра:
Ир,тебе ничего нигде не жмет?
Откуда ты можешь знать когда я прислала работу? Если тебе станет от этого легче, то прислала я ее в самом конце конкурса. Когда образовалось еще два дополнительных дня,то я забрала ее на доработку и вернула сразу же,как только доделала. Занозич вывесил ее как только смог, и никто не виноват что он весь день был занят реалом,и лишь под ве6чер смог вывесить доприсланные работы. Никто не виноват - ни я, ни он сам.
http://daily.heroeswm.ru/contest-d2yl.php?rating
для xo4yxa:
О, здорово :)
А теперь открываем бочки с коричневым веществом и начинаем поливать друг друга=)Ибо у некоторых по 9 оценок,а у некоторых по 8 ;)
для Graf_de_Vala:
Посвящаю вас тролли=)

Пишите еще, мне очень интересно читать ваши посты=)
поправка, совсем не здорово..
ой шуму будееет
По просьбе maslovk (хочухе?) были добавлены имена авторов на главную страницу конкурса.
Это лишь косметика. Она меня мало интересует в данный момент ))

Я - один из тех, кто просил продлить конкурс, так как опоздал с отправкой рассказа (на пару минут, но не в том суть).
Да я и не сомневаюсь, что были такие, только можно ли их назвать "многими" и уж тем более "форумчанами"?

Ну да ладно, за это я уже свой бан получил. Сейчас же уже обсуждаются разультаты, которые меня совсем не удивили. Ожидаемо, прогнозируемо, банально в очередной раз облажались. Традиция как-никак...
http://daily.heroeswm.ru/contest-d2yl.php?rating
большое спасибо.

Как мы можем видеть, у многих авторов имеется от 6 до 8 оценок. То есть часть жюри "поставило нули" (или их оценка не была записана по технических или личным проблемам).
Занозич вывесил ее как только смог, и никто не виноват что он весь день был занят реалом,и лишь под ве6чер смог вывесить доприсланные работы.
О, как чудесно всё сложилось )) Чтоб у меня комбинации карт в покере так же складывались ))

для xo4yxa:
Огромное спасибо ))

Сейчас начнётся веселуха. Всё, что было до этого - было лишь детским лепетом.
Ну я так и думал, кто понял о чем я писал ставили от 6 и выше, остальные 3-4. Особенно это заметно у номера 2 и 9, которые другим не стеснялись по 9-10 балов давать))
Для eutanasia:
До этого работа находилась ниже в списке,и я верю своим глазам пока больше,чем тебе. Но я не просила оправданий)) В конце концов это не так важно, как скрытие истинных оценок.
Я не ставлю под сомнение качество твоей работы, хотя не сказала бы что она лучшая. А ты сама,честно, считаешь её лучшей?
спс Хочухе. Чего видим. У победительницы 9 оценок. Смотрим чего будет если убрать оценки судей которые поставили не всем. По моему победитель выходит другой :-)

Ночная сходка найденных сюжетов (Veryall) Если не ошибаюсь?
их оценка не была записана по технических или личным проблемам
Это что за личные проблемы такие? о.О Боятся быть четвертованными конкурсантами. Технические проблемы - ещё лучше. Может тогда и подсчёт итоговый проходил не без технических проблем? Странные оправдания, которые вызывают ещё больше подозрений.
Сейчас начнётся веселуха. Всё, что было до этого - было лишь детским лепетом.
отставить. Пересчитают, поздравим победителей)

Это все, что меня беспокоило, более не мешаю.
*********
Уважаемые, все вопросы по оценкам прошу задавать лично членам Жюри.
Как уже говорил, я не в курсе кто, как и кому Жюри - оценивало работы, могу отвечать только за себя.

Есть вопросы ко мне лично - всегда готов ответить.
*********
<<|<|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM