Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
| Как у вас тут скушно, нет ни творчества, ни идей, ни жизни, сухари. | для Мюмла:
Как у вас тут скушно, нет ни творчества, ни идей, ни жизни, сухари.
Так ведь тема то серьезная, про писателя Никитина, создателя славянской фэнтези, а также автора ряда очень серьезных романов-предупреждений.
Впрочем, серьезность обсуждения не помешала отписаться в теме 91 игроку. | | не помешала отписаться в теме 91 игроку Ну раз уж и считалочка есть, тут точно орнамент небесного тела, уж вскоре вспыхнут и огни святого Эльма. | [Сообщение удалено смотрителем дАртаньян // ]
Игрок забанен смотрителем дАртаньян до 2015-04-14 11:07:43 // Пропаганда насилия. | уж вскоре вспыхнут и огни святого Эльма.
+
пляску святого витта давно наблюдаем) | Как продолжение поста 919 предлагаю небольшой диалог из романа Никитина "Чародей звездолета "Агуди", касающийся решения демократического президента перейти ради спасения страны на самые решительные, адекватные обстановке, действия:
"- От вас такой решимости не ожидал. Да еще срок, если вы серьезно, всего две недели!
- ... мир таков. Не решишь, так тебя решат. Но поспешность в решениях вам раньше была не свойственна, не свойственна.
- ...Все убыстряется. Те процессы, на которые раньше уходили тысячи лет, теперь проходят за десяток лет. А что укладывалось в сотни, теперь может промелькнуть за неделю. А кто не успел, тот опоздал, как говорит мой внук.
Если я хороший политик, то должен понимать, где медленно и осторожно, а где – быстро и… как можно быстрее.
Тут неважно, демократ или не демократ.
Когда десять дорог ведут в пропасть, а одна выводит к жизни, то я выберу ту, что к жизни, даже если она ведет не совсем по демократической тропке.
Знаете ли, перед инстинктом выживания как-то отступают законы Юстиниана. Есть законы, что вложены нам в души свыше, при рождении. А они велят, что надо жить самим и обязательно спасти свой род, племя, народ.
Для Господа, дорогой Глеб Борисович, каждый народ – избранный!"
Повторю вслед за другими:
— Скажите, эта дорога приведёт к храму?
— Это улица Варлама. Не эта улица ведёт к храму.
— Тогда зачем она нужна? К чему дорога, если она не приводит к храму?
диалог из кинофильма "Покаяние" | [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ]
Игрок забанен смотрителем TEXHOMAH до 2015-05-11 06:04:03 // ОПФ 2.2 // ФВТ*6 | | люди! читайте Лема и Азимова и делайте выводы что есть такое "никитин" ) | для Туркул:
люди! читайте Лема и Азимова и делайте выводы что есть такое "никитин"
Кто же спорит о том, что надо читать таких писателей?
Но почему обязательно противопоставление?
Литература вообще и фантастика в частности достаточно велики и обширны, чтобы вместить не только указанных писателей или Никитина, но и еще сотни и сотни других авторов.
В данном случае наблюдается явное несоответствие в сравнении: ни Азимов, ни Лем не писали в жанре фэнтези (по крайней мере капитально), а вот Никитин - родоначальник славянского фэнтези.
Нет у этих авторов и явных романов-предупреждений, а Никитин их представил на суд читателей и самой жизни предостаточно.
И экзамен Никитин выдержал: читатели его произведения любят (коль покупают и обсуждают), а история...
История показала, что Никитин - мастер ближнесрочных прогнозов, ибо сбывается то, что он пишет.
Что можно сказать о качестве книг указанных в вашем посту писателей и Никитина?
Самое основное замечание одно: нет и не было ни одного писателя в литературе, создавшего достаточное число произведений, который сумел бы писать только одни шедевры.
У всех есть взлеты и неудачи.
Достаточно одной достойной книги, чтобы вписать автора золотыми буквами в огромный список Литературы.
Никитин в этот список настоящей Литературы давно внесен. | Продолжение поста 924, но уже из романа Никитина "Чародей звездолета "Агуди":
"Отвечаю для простых душ: самый серьезный ущерб демократии наносят не фашисты или националисты, как об этом кричат дурачки, а те враги, которые доводят идеи демократии до абсурда.
Я говорю о политкорректности.
При тоталитарной власти у человека, несогласного с режимом, есть только две возможности: воспротивиться и угодить в лагеря либо эмигрировать.
Но в России еще при царе нашли третий путь!
Здесь все указания правительства начали выполнять с таким рвением и такими перехлестами, что сразу становилась видна непроходимая дурь правящего режима. Как в последнем случае борьбы с пьянством, когда по всей громадной стране вырубили все виноградники…
Давайте скажем честно, политкорректность всех достала.
Достала, по лицам вижу!
Сторонники тоталитарных режимов хохочут над нами и потирают руки, а демократам все труднее находить доводы, чтобы защищать ту откровенную дурь, в которую мы забрели. А защищать приходится, ведь политкорректность – это логическое развитие идей демократии.
Демократию погубит политкорректность, сами разбирайтесь, кто ее больше продвигает: враги демократии или просто дураки, повторяющие за врагами красивые лозунги, но политкорректность рушит общество.
Если хотим остаться демократами в демократическом обществе, мы должны встряхнуться. Подтянуться. Демократия прогнила… нет, не сама по себе, а из-за умело вброшенного какой-то сволочью тезиса о политкорректности.
Сама по себе демократия – крепкий и быстроходный корабль, надо только периодически чистить от налипших ракушек. Ракушки опасны не тем, что замедляют ход корабля и утяжеляют, они разрушают днище. Незаметно, снизу, потихоньку, из-под воды, корабль вроде бы еще на плаву, но уже обречен… мы еще успеваем почиститься!
Возможно, успеваем" | | А такое произведение Никитина как Мегамир рассматривалось? Как мне кажется тоже очень неплохо написано) | | Да много чего пока не рассматривалось - ни "Троецарствие" , ни "Ярость" , ни пародийная трилогия пока достойного обсуждения не имели | | если есть русурсы где можно скачать для читалки , буду благодарен | Заговорили в теме о переплетении реальности и вымышленных событий в романе Никитина.
В романе "Чародей звездолета "Агуди" имеется высказывание одного из членов правительства:
"Окружить конклав с кобызами рвом и колючей проволокой!.. Раз уж поселились, пусть живут там. Но больше – никуда".
Как тут не вспомнить события двухлетней давности и подобное заявление лидера ЛДПР Жириновского.
Тогда было много крика и обещаний подать на него в суд. Но слабоваты оказались крикуны против Владимира Вольфовича и дело не состоялось.
Так кто у кого идею позаимствовал?
Никитин, написавший подобное в 2003 году, или Жириновский, произнесший аналогичное с трибуны в 2013 году.
А ведь плагиат преследуется по закону об авторских правах.
Посмотрите внимательно. Никитин не просто делает ближнесрочные прогнозы, он предугадывает слова политических лидеров за 10 лет до их произнесения. Или же он просто формирует реальность своими произведениями?
Или, как третий вариант, и те и другие просто озвучивают носящиеся в воздухе мысли? | для Эмплада:
"- Господин, президент, силы запада перешли в наступление...
- Это ожидаемо... Ничего выдержим...
России и русским не привыкать встречать нашествия с Запада, достаточно вспомнить Наполеона. С чем он вернулся за Березину?"
Никитин "Ярость" | для Волват:
А такое произведение Никитина как Мегамир рассматривалось? Как мне кажется тоже очень неплохо написано)
Как может у Никитина что-то получиться плохо?
А в своем автобиографическом романе "Мне - 65" он написал про муравьев:
"В детстве занимался муравьями. Сколько я себя помню, в моей жизни были муравьи. Бегали по комнате, на подоконнике подбирали от меня подарки: крупинки сахара, волоконца мяса или рыбы, пойманных и чуточку придушенных мух, все это утаскивалось в щели между подоконником и стеной...
Потом я ходил в лес и приносил оттуда в ведрах с крышками муравьиные кучи, стараясь их приучить жить в нашем саду и питаться гусеницами и прочим зверьем...
Старался акклиматизировать в саду фулигинозусов, защитить их от живущих во дворе упорных в бою тетрамориумов…
Удалось приучить жить в саду лазиусов фулигинозусов, а вот желтых лазиусов, тихих и боязливых муравьев, убежденных вегетарианцев, держал в цветочных горшках.
Кампонотусов я поселил в огромном пне. Это самые огромные в Европе муравьи, красные с черным, очень красивые, тоже неторопливые, сознающие свою мощь, царственные и могучие."
Что же удивляться, что Никитин сумел со знанием дела написать романы о Мегамире? | о Китае
"– Вас мусульмане беспокоят? Простите, радуют?..
А вот меня – засилье китайских товаров. Куда ни пойду, на что ни брошу взгляд: одежда, обувь, чайники, термосы, пылесосы – все китайское! Да что там одежда: телевизоры, видеокамеры, фотоаппараты – все из Китая. Даже, стыдно сказать, компьютеры из Китая, а совсем недавно мы производили собственные компьютеры, те боролись за первенство со штатовскими!..
Все ведущие мировые фирмы разместили заводы в Китае, в том числе, страшно подумать, в области высоких технологий. А если учесть, что Китай – коммунистическая страна, то понятно, что вовсе не коммунистический строй России досаждал Западу.
Ведь Китай принят в ВТО, а Россия, несмотря на звание страны с рыночной экономикой, – нет…
– Ни один, – подчеркнул он с нажимом, – ни один чиновник высокого ранга в России еще не осужден ни за взяточничество, ни за казнокрадство!.. Начиная с краха Советской власти, а это сколько лет прошло, ни один высший чиновник не привлекался к суду!..
В Китае, где коммунисты все еще у власти, ежемесячно сотню-другую расстреливают за взяточничество. Тем самым они сохраняют власть, сохраняют Китай, сохраняют китайскость"
Никитин "Чародей звездолета "Агуди" | для Соэльди:
Надо беспокоиться не о том, что китайского много, а о том, что своего мало. | для jura-khan:
Надо беспокоиться не о том, что китайского много, а о том, что своего мало.
У монеты всегда две стороны и забывать ни о какой не надо, а потому обязательно сравнение. Свое мы знаем и так, а вот о китайцах известно мало.
Именно о разнице между двумя странами, позволяющей Китаю расти в отличии от нас, и пишет автор данного топика.
"...у Китая хватает воли идти своим путем, не обращая внимания на протесты Запада.
Потому Запад, протесты – протестами, уважает твердость Китая, его приняли во Всемирный Торговый Союз, куда не пускают Россию.
А ведь у нас отменена смертная казнь, как требует Европа, у нас самые мягкие сроки наказания…
У нас нет политической воли, мы не страна…
Вот Китай – да, страна!..
Намного беднее нас, в России три тысячи долларов на рыло, а в Китае всего одна, но у Китая есть воля, стратегия, достоинство, есть ясно осознанные цели и… крепкое правительство, что кладет на Запад с прибором, а Запад за это его уважает и размещает там все свои заводы по производству супермощных компьютеров.
У нас же…" | Возможно я не совсем ясно выразилась.
Под выражением автор данного топика. я имела в виду, конечно, не Эмпладу, а писателя, которому тема посвящена.
Никитина Юрия Александровича.
Хотя их взгляды, судя по всему, совпадают и потому так не по нраву тем, кто выступает против величия России.
А цитата взята из Никитина "Чародей звездолета "Агуди" |
<<|<|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|>|>>К списку тем
|
