| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
для comanch:
я еще на дорос до 5 играбельных веток. пока мое все - это коробка.
но то что у хаос-мага простая игра это 100%. |
| кстати на мидлах один из самых изящных и клевых билдов это прожигатель-гибрид. |
для -teutonez-:
рыцарь дэбафф еще может попретендовать на первую строчку (туда, к эльфам, ТЭ, гномам и т.д.), баффер же однообразен также как и хаосит.
хм) на мой взгляд ты немного преувеличиваешь тактику дебаффа, там тоже все однообразно)) |
На 13-м рулит только сопра. Остальное тоже можно юзать, но по сравнению с ней смотрится хуже.
неужели ББ+2 дэфа+ 2 морали уже не катят?
неужели 4 защиты лучше, чем +2 морали?
и че, теперь баффер сливает сопре??? |
если как следует поиграть любым билдом, однообразным станет любой.
тут кстати я понял что в этом плане гномы особенно унылы. ибо что-то похожее на адекват можно юзать тока в 2х билдах отличающихся друг от друга. что очень уныло. |
для -teutonez-:
неужели ББ+2 дэфа+ 2 морали уже не катят?
О, мысль, надо попробовать:)
и че, теперь баффер сливает сопре???
С сопрой примерно норм, но против некоторых других фрак, полное уг. |
да, когда приходится играть одним билдом это очень напрягает.
Поэтому просто жаль варваров к примеру |
неужели 4 защиты лучше, чем +2 морали? - угу. там еще тащем-то сопра, которая отлично тащит дебаф и хаос.
и тогда уже лучше без дефа, бб, хс и 2 морали. |
у хаос-мага простая игра это 100%.
против рыцаря и некра - да. против всяких эльфов и демонов - офигенно непонятная и неудобная. |
тащем-то сопра, которая отлично тащит дебаф
сопра это единственный билд который может выиграть тьму в зеркалке, имхо_ |
угу. там еще тащем-то сопра, которая отлично тащит дебаф и хаос.
как бы мораль для хаоса тоже не подарок, та и для тьмушника.
и в зеркале такой боевик-моралист должен сопру валить (ну не так это много - 4 стата) |
для Frakyr:
Демон, к примеру, в большинстве случаев сложнее мага в бою, а маг сложнее ТЭ-кастера, ибо различие в вариантах поведения больше. Факт неоспоримый.
для comanch:
ничего что у рыца 5 играбельных веток колеса и куча
Не, вообще ничего. Маг это миниками и вариантами набора армии с лихвой компенсирует.
для nargiK:
Начиная с 11 получше стало в плане тактики у магов. Первое время от ракши балдел - юнит хаосита, который пользу приносит, в большинстве случаев не тыкая деф. |
| Холиварщики, объясните мне про степашек лучше) Я их ни во сне, ни наяву не видал) Они то в ваших списках почему на тех местах? |
для Ulfvinr:
с точки зрения всех фрак, за магов проще простого играть. Ну разве что у сэльфов может не получиться из-за привычного им чито-крито-лако-ослепа. |
ибо различие в вариантах поведения больше. - ты заблуждаешься.
-teutonez- - 4 стата и 2 морали равны примерно. а мораль еще и рандомна. а тьме такой моралист 100% будет сливаться в глухую. а еще просядет боевой ТЭхе ощутимо.
и демон не сложнее особо-то. там шаблон длиннее просто и тактика созидания, а не предотвращения.
ну и цена одной ошибки ниже при большем для ошибок просторе. |
Теутон когда-то говорил, что тактики нет, а есть шаблоны.
И я, как ни странно, вполне согласен с ним. |
| На 13-м рулит только сопра. Остальное тоже можно юзать, но по сравнению с ней смотрится хуже. свет норм. |
для Портал:
ТАктика начинается когда шаблон подводит. Ну или тактика в данном случае - это и есть создание нового, пока что не существующего шаблона. |
тактика в данном случае - это и есть создание нового, пока что не существующего шаблона.
Угу. |
для Frakyr:
4 стата и 2 морали равны примерно
Против хаоса да, если есть спец абилки типа лапы и оглуха то примерно тоже.
А так 2 морали - это 20% на 50% подвинуть ход (итого 10% в бонусе)
А 4 стата это 18-20% бонуса.
На 9лвл в ПТ, МТ сколько раз я видел читомишек с кольцами на 2 стата, а не на моральку. |
