| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
Теутон когда-то говорил, что тактики нет, а есть шаблоны.
И я, как ни странно, вполне согласен с ним в дуэлях шаблоны в 2х2 тактика. |
nargiK - ты не так считаешь)
2 морали это 20% урона если тупо брать. т.к. лак и мораль равны, а лак это 10% урона в среднем. |
| в 2х2 просто более сложные и большее кол-во шаблонов. в 3х3 еще сложнее. |
в 2х2 тактика, так как шаблонов от общего числа вариантов ужасно мало.
Те же кто постоянно ходят в 2х2 одним составом уже все себе зашаблонили. |
лак и мораль равны, а лак это 10% урона в среднем.
в корне не согласен)
лак - это 200%урона щас + 100%вторым ходом
2 морали - это 100% урона щас + 100% урона через полхода + 100% урона вторым ходом (еще через полхода).
отсюда 1 лак=2 морали.
причем лак в отличии от морали работает еще и при ответке.
Те же кто постоянно ходят в 2х2 одним составом уже все себе зашаблонили. + |
| цена перков одинакова. их эффект тоже. |
для nargiK:
лак - это бессмысленный овердамаг часто, не забывай. и не-мораль - это недобег куда надо вовремя, а мораль - добег. нюансов много, так что равны. |
цена перков одинакова. их эффект тоже.
Бублик и предлагал же разные перки - у которых 'одинаковый' (по идее) эффект.
За что тогда парня нубом называли?! |
Ну и нужно иметь в виду - куда брать.
В том же ГВ удача будет мощнее морали:
Овердамага почти нет
Ключевые стеки доходят до ключевых стеков за один ход.
Все решается зачастую в один ход, либо выстрел - труп, либо не убил и умер сам вне зависимости от выпадения морали. |
отсюда 1 лак=2 морали.
)
чел. Схематичное мышление вечно чо-нить не учитывает. Даже схематичные рыцари не меняют две морали на 1 лак. А окейные эльфы меняют 1 лак на 1 мораль.
И разница принципиальная. Сравнивать можно.
+100% урона и +100% инициативы. Сравнивай ) |
тактика есть только в случайных 2на2 и 3на3.
там где играют "сыгранные" команды тактики нет также как и в 1 на 1. |
лак - это бессмысленный овердамаг часто
хз - по рыцарю никогда не бывает бессмысленный овердамаг.
а мораль - добег, отброс, оглух, стопшот нюансов много, но все же лак лучше.
и да, лак в отличие от морали меньше стрел расходует. |
тактика есть только в случайных 2на2 и 3на3.
Черт, я всегда думал, что это называется несыгранность и пляска святого Витта. |
там где играют "сыгранные" команды тактики нет также как и в 1 на 1.
опять клонируешь глупости?)
В случайке выиграть легко - масса нубов, недокачей, глупейших ошибок - окейных боев нет. В командном сложно - цена ошибки = поражение, нубы и недокачи избегают командную часть. |
| в случайке также легко и проиграть. |
В случайке выиграть легко - масса нубов, недокачей, глупейших ошибок - окейных боев нет. В командном сложно - цена ошибки = поражение, нубы и недокачи избегают командную часть.
Если бы командные пары не встречались со случайными в рамках турнира, я бы с этим согласился. |
легко и проиграть.
От того, что в твоей команде совсем неадекватный игрок. Ага. В остальном шансы проиграть мизерные. Уровень боев слишком низкий как это ни печально. |
Когда команда встречается со случайной - это не совсем "случайка" - это уже смешанный тип )
И в таком случае шансы на окейный бой резко повышаются. |
В остальном шансы проиграть мизерные.
2 хаоса (один из них с картонным дефом) против двух атакеров.. Угу, мизерные. |
| ты немного утрируешь. в случайке играют и такие же перекачи все почти что. средний уровень ниже естесно. и рандомность каждого боя тоже. а вот коммуникативная составляющая сильнее. |
