| Автор | Гильдия Картежников (Таверна) |
|---|
| Первая синяя карта есть:) |
для Darkvoid:
поздравляю) |
| в каком случае боты набираются? |
для Zhekas:
10 минутка для игроков, потом на вакантные места - боты |
| дали бы ботам мой интеллект |
для Zhekas:
Не надо так благодарить |
для Zhekas:
дали бы ботам мой интеллект
мечтать не вредно, а то что вы там намутили пару лямов, нечего не значит, вас победить реально.
Мне тут тоже хвастались он срубил 10кк, и ты не сделаешь его в картах, итог, он мне проиграл. |
дали бы ботам мой интеллект
И ничего абсолютно не измениться, программки то останутся у тебя... |
для Zhekas:
Ты читер,как и многие другие,кто в огромном плюсе.
В других играх читы доступны многим,а тут их берегут для себя,т.к. аудитория очень ограничена.И твой интеллект тут не причём. |
как и многие другие,кто в огромном плюсе
У меня плюс не огромный, я на интеллекте тащу? |
для Magic:
не - ты явно читер |
| что за читы с которыми я играю? почему я не в курсе? видимо в голове какой то чит |
ВильгельмГибель : Просто я вижу что победа
ВильгельмГибель : И уже не аккуратен
в итоге слил))) против лучшего игрока играть не аккуратно))а ведь писал ему,что у меня план |
другие,кто в огромном плюсе а разве у Жеки прям огромный плюс? Он просто очень много играл. Если разделить ставки Жеки на 10 получится соотношение выиграно\проиграно примерно 27 кк к 23. Для сравнения у меня 26,5 кк к 23 и постоянно улучшается. У ЛордаТутанхамона получается 23 к 18, а вот у Ларики уже 27,5 к 21.
В принципе можно прикинуть свой % "читерности" с помощью простого коэффициента. Делим свой проигрыш на выигрыш. Если значение больше единицы, то понятно вы в минусе и вас мы не берем в расчет. А вот если вы плюсовик, то чем меньше единицы ваш коэффициент, тем вы "читернее".
Для сравнения у той же Ларики получается 0,76, у меня 0,85.
Я не буду против, если почтенная публика назовет сие творение "коэфициентом Левандоса" =) |
| Делите кол-во побед на кол-во игр - это будет соотношение побед к кол-ву партий, т. е. процент побед. |
Делите разницу между выигранным и проигрышем (+карты) и делите на кол-во игр - средняя прибыль за партию.
Нафиг какие-то коэффициенты вводить? |
для Magic:я считаю действительным отражением "читерности" игрока только соотношение выиграш\проигрыш. Процент побед не дает точного представления, ведь все мы начинали с нуля и кто-то сыграл на ноль или маленькую ставку 100 игр, а кто-то и 5000. А кто-то и вообще не играл на 20к ни разу. А кто-то (фу-фу-фу таким быть) даже качал себе ГК с друзьями или даже со своим мультом.
Нафиг какие-то коэффициенты вводить? так ты предлагаешь еще более сложный коэффициент, чем у меня. У меня одно арифметическое действие, а у тебя два. |
для Levandos:
у той же Ларики получается 0,76, у меня 0,85
"Больше 1000 за партию" (к примеру) - говорит само за себя. А это какие-то туманные цифры |
| я так то постоянно на 20к играю,в отличии от ларики. играй я на такие ставки как она,то % был бы конечно выше и намного |
для Zhekas:
история не терпит сослагательного наклонения ) |
