| Автор | Перки. Гномы |
|---|
для Vasud:
далеко не все изменения |
| Надо скорее на 17(( |
| Аха-ха, 12% игнора - кушайте не обляпайтесь. Напишите свои уроны, плз, чёт мне кажется, что разброс по вилки больше повлияет чем этот выстраданный перк. И да, боль-менее играбельно получается с 20-го лвла - вся лаковетка и искусный деф. Да здравствует гном с эльфийскими ушами и бронебойным туловком!) |
| вся лаковетка только без солдатки. Резюме - шлак, имхо, нужно 5% за 1 лак как минимум. |
Вы не понимаете имбы игнора и не умеете пользоваться калькулятором
3% за удачу – это ОЧЕНЬ много
Возьмём скажем моего провора, 80 дефа
Мишка – 76 атаки
80*0.12 = 9.6 ~ 10 статов за 1 перк
Да 3 перка вышки столько не дают)
(1+0.05*(74-80*0.88))/(1/(1+0.05*(80-74))) = 1.534
+53% урона!!
Это за 1 жалкий дефоперк и допку, если сравнивать со смешечным билдом от РЗ и сопромага |
| лучше бы ветку атаки в перки :) |
| вся лаковетка только без солдатки. Резюме - шлак |
для Небылица:
Все верно, считал, но с рассчетом 4%(предполагал, что 4% будет), гнома усилили против дэферов и ослабили против рашеров. У рашеров и игнорится меньше, в следствии меньшей защиты и дэфоперков не набрать. На 16 к примеру только начальная защита. Во всяком случае, это уже выбор, а выбор - это хорошо=)
Единственное, что смущает привязка к искусному лаку, сделали бы хотя бы к развитому. |
| Они еще ноют!) теперь может быть меня гном в дуэли сможет убить) |
для Небылица:
Ты как то непрально считаешь. 12% игнора от 80 дефа твоих наездов это минус 9.6 дефа итого 70.4 защиты. Стоит это того или нет каждый решает сам, но для меня всё очевидно. А есть ещё дефоперки с игнором урона в ББ, которые Пронзающую удачу(как пафосно звучит!) пускают по бороде. |
| 12% игнора с потеряй 30% дефа как то не ахти |
| Пронзающая удача хрень |
гнома усилили против дэферов и ослабили против рашеров.
Совершенно верно, это и есть баланс
Сохранить ИЗ, на одних ответках шатать рашеров и при этом с потолка получить удвоение урона в деферов – это не баланс называется, а имба
Ну и как ты сказал, новый перк не навязывают, на 16 нашем, например, действительно некрасиво берётся, зато на 17 пронзайка + полновесная РЗ
С которой Бездарный прекрасно играл, даже ещё и без 20% резистов с артов в своём гибридном билде, которые тут можно оставить
Ты как то непрально считаешь. 12% игнора от 80 дефа твоих наездов это минус 9.6 дефа итого 70.4 защиты. Стоит это того или нет каждый решает сам, но для меня всё очевидно
Не вопрос, укажи ошибку в вычислениях
Решает-то каждый сам, ток вот посчитать грамотно в соответствии с механикой могут не все)
Для того и привожу цифры с реальными параметрами, чтобы сразу было видно |
для Небылица:
Появился выбор, для меня это главное. А на 17 вообще красиво выходит. И таки да, Бездарный играл подбафером, а там считай вообще решето, и неплохо выходило. |
Мне вот интересно..)
Сейчас в бою визирь накинул моему грому 3 лака, в итоге стало +7
Игнор распространяется?) |
терь у гнома почти равные шансы на лоу с дебаферыми со средним дефом.
дефодт, равностаты все еще проблемно будет
ну и против хаоса с св забустили |
| Да вы радуйтесь что админ наконец то заметил что у гнома есть проблема с деферами, да это минимальный первый шаг , и то приятно, но дальше надеюсь будут еще изиенения в нашу пользу и админ не остановиться на этом. ... |
вот против св
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=876830072 |
| можно не париться по поводу этого перка и ждать дальше альта. ничего не отняли это самое главное |
| вот против св душераздирающее зрелище( |
