Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для дАртаньян:
Наша концепция работает
мы это уже обсуждали, ваша "концепция" в игре работает с момента появления ПСа. Вашего в ней ничего нет. Эта "концепция" работает не на развитие системы правосудия, поэтому является злом, с которым необходимо бороться всем здравомыслящим игрокам.
Ваша - только в теории
моя даже в теории не работает, иначе давно бы уже опубликовал.
сравнение не уместно.
для Vertolet:
Это вы тут концепциями меряетесь?
я лично творчески апаю тему, за других сказать не могу.
Как можно мериться тем чего не существует в природе? | Как можно мериться тем чего не существует в природе?
Религиозные фанатики же меряются Богами. | для Xmm:
мм.. так вы несколько страниц назад говорили, что концепция есть, и даже продать пытались.. "так я вам ее и выложил"..
Пфф.. *подумала и не написала несколько гадостей с бла-бла-бла* .. не выговорилась - но зато не забанят) | | Пост 943 содержит завмат. |
моя даже в теории не работает
А я было понадеялся на конкурирующий суд. | для дАртаньян:
А я было понадеялся на конкурирующий суд
так сложно в наше время найти подходящих компаньонов, поздравляю, вам это удалось. | для Xmm:
так сложно в наше время найти подходящих компаньонов, поздравляю, вам это удалось.
Мерси ) Действительно, это так и есть.
Но для этого необязательно быть д'Артаньяном, наверное.. | для Ахет:
вы несколько страниц назад говорили, что концепция есть
вот за что люблю "суд", все у них примерно и на глазок.
Ну ведь совсем не трудно найти тот пост и увидет, что все чуть-чуть не так было.
Недорого сплавлю грамотную реализацию нормального суда.
Сразу писал, что недоделано до концепции, идея есть, реализация есть, концепции нет. | для дАртаньян:
Но для этого необязательно быть д'Артаньяном, наверное
уверен, что вы правы. Только для этого обязательно не быть Xmm, мне претит пиар в любом виде и интересна лишь эффективность. В этом мы диаметрально отличаемся. | для дАртаньян:
Мне вот стало интерсено: что если введут все же официально суд, но тот который созданый дартом, то бишь полностью или частично он будет проигнорирован, вроде предлогов для подобного хватает. Предусматривают ли участники суда подобное и что они думают по этому поводу? | | но тот не тот, вот ) | Только для этого обязательно не быть Xmm, мне претит пиар в любом виде и интересна лишь эффективность.
Эффективность при недеянии = 0 ^^
для Shkl:
Мне вот стало интерсено: что если введут все же официально суд, но тот который созданый дартом, то бишь полностью или частично он будет проигнорирован, вроде предлогов для подобного хватает. Предусматривают ли участники суда подобное и что они думают по этому поводу?
Если не мы, то кто? |
Если не мы, то кто?
Леха, Шейн, другие компетентные смотрители? | для EugeneFlame:
Леха, Шейн, другие компетентные смотрители?
Но ведь кто-то же упорно ждал, пока именно дЪ и Ко займуться судом. ) |
Но ведь кто-то же упорно ждал, пока именно дЪ и Ко займуться судом. )
По сути, всем было пофиг, а Шейн была слишком ленива и бросила затею на стадии разработки. А теперь, когда все уже сделано- просто выпрут Ваш состав и придут на готовенькое. | просто выпрут Ваш состав и придут на готовенькое.
Смысл? "Там же рабооотать надо" (с) ББ) | Смысл? "Там же рабооотать надо" (с) ББ)
Так это работать надо, когда Бета-тест, а на оффе уже всем ложить будет. | Многие не в курсе, я озвучу наверное.
В закрытой части форма суда давно уже (в конце зимы вроде), был опрос для судей... касаемый возможной з/п после получения статуса Офф.
Так вот более 90% сказало - нет. И я надеюсь так и будет. З/п возможно будет только у оргов, потому что-то работа у них не сахар мягко говоря. *Уж поверьте человеку которую эту структуру изучил изнутри. | для Xmm:
вот за что люблю "суд", все у них примерно и на глазок.
эммм, когда вы задали конкретный вопрос, указали пост - то я отмотала, перечитала и ответила..
а перечитывать весь этот бред, чтоб смотреть в каком посте вы продавали "отсутствующую" концепцию.. ах да, идею..
при фразе "так я вам всю концепцию и рассказал".. угу..
я честно сказала еще, опять же, несколько страниц назад - что мне это делать лень..
кто не поленится - прочитает, что вы несколько страниц
а именно п. 816
"Недорого сплавлю грамотную реализацию нормального суда"
п.824
пока времени на шлифовку деталей не хватает, поэтому и недорого.
"С подбором команды у меня проблема, не доверяю я людям из интернета. Вот с Варом пили вместе, ему доверяю.
А в команде конфетка выйдет а не суд".
п.927
"мой идеальный" суд не может работать по заявлениям - это самое главное ограничение вашего проекта".
п.933
"Птицей, конечно не станет, но глаз радовать будет".
п.934
"ага, так я вам за так реальную концепцию выложил, держи карман шире".
это как то все "намекало... и затем итог;
п.941 и 948
"моя даже в теории не работает"
Сразу писал, что недоделано до концепции, идея есть, реализация есть, концепции нет."
Итого - есть Идея и невесть откуда взявшаяся "реализация" при этом нет команды и концепции..
Круто, чО... | для Ахет:
Круто
Я рад, что вы впечатлены моими способностями.
Но топик не про это.
Идеи и концепции мы обсуждали в топике Альфа теста.
Здесь только проблемы и удачные решения конкретной концепции, которая стремится получить оф. статус. |
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>К списку тем
|
