Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс |
|---|
Ну не ожидал,что воспримете как попытку срача,если прочитать внимательно сначала (887 топик),то я хотел узнать всего лишь про три оценки,а именно:
zanozich,гаврыло-байда и GreenEyesQueen,за что снизили,что не так,если не трудно,отпишите хоть сюда,хоть в личку,с конкретным разбором.Ответ получил от другого судьи,пытался выяснить стилистические ошибки,проскользнувшие в нем,но пришли к выводу - слишком много юмора,-2 балла.Ответы нужны чтобы понять,какие ошибки допущены и есть ли возможность писать то,что нравится и занять призовое место,или все сводится к тому что это конкурс одного жанра.Но подтолкнула на написание идея,изложенная в том же топике для последующих конкурсов,это сняло бы много вопросов,получаешь не только оценку,но и видишь какие промахи совершил.(Кому лень все искать идея такова:та же 10ка ставится не одним числом,а тремя-пятью,разбитыми по категориям,с фиксированным потолком,к примеру:раскрытие темы 2,стиль 3,орфография 1,сюжет 4,ну или какие либо другие критерии) | для Kamensky:
Ну и по Вам. Пришлось освежить в памяти, потому что Ваш рассказ я прочла первым, до включения всех "фич" - "отметить прочитанным" и т. п.
Хорошее изложение, новогодне-ГВДшный сюжет. Юмор, опять же, ненавязчивый, в том числе и в духе "комедии положений", потому что в раже охоты за "новым существом" попутать Дед Мороза с новым монстром от админов - это находка.
Веселый новогодний рассказ, целиком и полностью ГВДшный, с нормальной грамматикой и хорошим языком изложения.
Единственный минус - очевидно, чтобы угодить любителям длиннот, Вы как бы склеили две истории - прикольную про облажавшегося по Новый год ТЭ, и историю встречи рыцаря и новогоднего Дракона (из Китая, гад, не иначе, прилетел - и тут мейд ин Чайна).
Вот этого, ИМХО, не надо было делать, надо было довести сожет с ТЭ до развязки, ибо он реально богатый. Про рыца надо было писать отдельный рассказ, а глаз Новогоднего Дракона в окне мне отчего-то напомнил Гоголя и явление "Красной свитки".
Вот этот композиционный недочет, несрощенность повествования при, казалось бы, соблюдении канвы "появления гостей в таверне" портит впечатление.
Не ведитесь на знаколюбов - есть хорошая мысль, классный сюжет - докатывайте его. Лучше пусть АндреБлад 3 килознака не дополучит, но читатели получат ЦЕЛЫЙ РАССКАЗ.
И удачи!
ИМХО, опять же. | для БЕЛЫЙ_ШАМАН:
Проблематика такая-же как и в работе NightFlame - юмор не смешной.
Рассказики обрывисты и слышен только стук кулаков и скрежет зубов главных героев. В чем идея рассказа я так и не понял если честно.
Стилистика -1
Начиная от сюда:
-А волшебная стрела, -А как мы, -А кто мне, -А когда ты, -А бедный некр, -А у меня в избе , -А в зажигалке, -А меня по башке, -А с третьего этажа, -А на банкет , -А я когда спал, -А меня ускорил, -А хоровод ,
Это концовка рассказа и каждая новая фраза начинается с "А"...
13-ть абзацев в две строчки каждый начинается А/А я/ А меня/А ты и тд. - вот твоя Главная ошибка (как на меня), которая сразу портила общее впечатление и снижало балы (от меня по крайне мере) | для zanozich:
спасибо за критику, в принципе со всем согласен. Это мой первый опыт в прозе - писал всего-то часов 4-5, спешил, ибо свободного времени на это дело не так и много у меня. | для zanozich:
Кстати хотел спросить. Чем вам мой рассказ понравился, что вы поставили ему 9 баллов? Просто на будущее постараюсь понять какая сторона жанра ко мне ближе и в каком лучше писать.
Или все банально и вы просто промазали баллов? =) | для Kate_Dark:
спасибо за разбор:)
согласен, зря рыца с драконом впихнул в рассказ. | для PilyukOFF:
Это мой первый опыт в прозе
У-ху-ху...если это первый опыт - не закидывай дело, видел-бы ты первые работы сегодняшних именитых мастеров пера =))) | | Ребят, прокомментируйте пожалуйста Незнакомца. Неужели так плохо получилось? первый раз в прозе, да вообще я тут в первый раз | для zanozich:
А про мою работу что скажешь?У меня тоже был первый опыт.
Укажи тоже на ошибки, да совет дай)
Напомню,произведение называется "Украденная ёлка" | для Mangecu:
Вначале подкупило название=) (хотя это не отобразилось на оценке)
Скажу так, было очень много достойных работ, которые могли претендовать на первые места, но приходилось их лучших выбирать лучшие (не благодарное дело).
За что любят Лук*яненко, Перумова, Никитина, или нашего гвд-ного Ротвальда? Сюжет захватывает с первых строк, лень встать и выключить джезву на которой закипает кофе, с неудовольствием смотришь на телефон который звонит. Поработайте над прологом.
*если коротко, то примерно так. | для PilyukOFF:
я тоже писал 4 часа, ночью и с телефона, а через 3 часа на работу пошел))) | | Ребята и девчата, я сейчас в офф ухожу, много дел в реале, приду и отпишу каждому, только потом не обижайтесь=) | для zanozich:
А че обижаться??? дело-то уже сделано...после драки не помашешь кулаками | для zanozich:
никто из жаждущих критику не воспримет ее всерьез, а в лучшем случае потроллит, в худшем начнет поливать грязью.
Не надо так обобщать.)
Мне интересна максимально правдивая рецензия на мою работу, без поблажек и жалости. Отсутствие внятной критики до того, как я отправил ее на конкурс, привело к тому, что я испоганил неплохую идею. Не хочу в будущем наступать на те же грабли.
Если не сложно, прокомментируйте.
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=465 | Для zanozich:
Больше всего я добавлял и снимал балы с работы за сюжет, если угодно читабельность/интересность работы.
Вот! Вот именно что я бы и хотела услышать. Вот за такую позицию искреннее спасибо). Эх, если бы все судьи брали это за основные критерии. Тогда и работ на конкурс ещё больше поступало таких, которые было легко, приятно и интересно читать).
И комментарий твой в п. 930 к работе NightFlame очень понравился: ненавязчивый, понятный и абсолютно не обидный для автора)). Уважаю!
А то что у нас получается? Я так понимаю: мы все начинающие авторы. Все, без исключения - и те, кто часто занимает высокие места. И те, кому это не удаётся. Но это не значит, что вторые хуже. Что главное на мой взгляд для начинающего автора? Это богатая фантазия (отсюда и рождаются интересные сюжеты) и удобная для читателя подача текста. Разве я не права? Это уже потом со временем придёт и правильная стилистика, и красивые витиеватые фразы. Но для этого надо, чтобы у начинающего автора не опустились руки от судейских оценок (имею ввиду только явно несправедливые оценки) и судейских комментариев.
И поэтому я ещё раз повторю: такие судьи, как Эллада и Гаврила (будь он хоть стократный лауреат всех литературных премий) наносят только вред. Потому своими непонятными оценками они у многих просто отбивают желание продолжать что-то сочинять.
То же касается и некоторых опытных авторов, вальяжно рассуждающих о "середнячках" (сами они себя к грандам относят конечно). Но что тогда здесь делает такой гранд? Гоу в Союз Писателей поражать мир своими творениями. Если человек закончил например литературный ВУЗ, но вот фантазией природа его обделила, то ему никогда не удастся написать по настоящему интересное произведение. Он напишет свой труд правильно, с изысканными речевыми оборотами. Но читать такой труд будет интересно не многим думаю. | для zanozich:
у меня пока возник только один вопрос -
а что означает совпадение персонажей (возможно и автора) официального
пролога-приглашения к участию в данном конкурсе:
В двери кто-то постучал. Морыдхай посмотрел на часы. Показывало без двух часов до Нового года. Он с неохотой поднялся с кресла и пошел открывать. В дверях Морыдхай увидел своего старого боевого товарища, варвара по прозвищу Мокрый Топор.
и рассказа, набравшего у судей наибольшего количества голосов:
Морыдхай с улыбкой смотрел на захмелевшего друга, когда его перебил салют на Имперской площади. И веселое ворчание Топора, бой часов и крики с улицы сливались в странную, но дивно завораживающую музыку…
нет ли здесь нарушения правил проведения конкурса, раскрытия анонимности автора-участника, и даже плохо скрываемого намека судьям за какую работу нужно ставить максимальный балл ? | для zanozich:
ну спасибо на добром слове, если будут конкурсы какие и свободное время, глядишь и попробую себя еще разок:) | Но для этого надо, чтобы у начинающего автора не опустились руки от судейских оценок (имею ввиду только явно несправедливые оценки) и судейских комментариев.
И поэтому я ещё раз повторю: такие судьи, как Эллада и Гаврила (будь он хоть стократный лауреат всех литературных премий) наносят только вред. Потому своими непонятными оценками они у многих просто отбивают желание продолжать что-то сочинять.
ППКС - лучше не скажешь. | | Мырдыхай (Мордыхай) это вымышленный персонаж на творческом форуме. Автор: Rotvald. Произведение: Брачное объявление. | хаха)) присутствие в тексте слова Морыдхай
существенно повышало у судей впечатление от произведения
те авторы, которые догадались какбэ продолжить начатый "варварский" разговор у камина - попали в тему и оценки точнее
забавный конкурс) |
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>К списку тем
|
