Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>
| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
| ну вы загнули насчет берии- он вам что отец родной,такая же тварь как и ежов с егодой | Это похвально, только правильно выбери идею. Вряд ли идея наводить порядок с помощью террора и репрессий можно считать достойной. Такие режимы не способны продержаться хоть сколько нибудь долго, и СССР тому яркий пример
Выше, я уже немного описал антидемократические и репрессионные методы применяемые правительством САСШ, для ликвидации последствий "Великой депрессии". Живут хорошо и все довольны.)
Или "Империя над которой не заходит солнце" Британцы тоже счастливы) И распалась их империя, вовсе не из-за репрессий и террора, хотя в колониальной империи их было в разы больше чем в СССР. | | и видных сталинских деятелей только бухарина уважаю | для грацилонний:
ПРО-ПА-ГАН-ДА. еще Хрущевская причем. | для Lord-Mefisto:
В тяжёлое время демократию действительно лучше оставить и применить жёсткие меры. Но ничто, никакое "высшее благо" не оправдывает кровавого террора. А то так можно и Гитлера начать прославлять, ведь смотрите, какой после второй мировой войны произошёл подъём, какие успехи в науке, как укрепился моральный дух. Миллионы погибли, да, зато после Европа, и Германия в частности, неплохо живёт | для skysoldier163: ты забыл добавить,что у него были документы,которые свидетельствовали против Хрущева,как палача не только украинского народа,но и всех народов СССР.
Нет,нет я не за Лаврентия Палыча,но ... когда он пришел к власти репрессии почти кончились,а протоколы расстрелов остались...
А обвинили во всём его одного. | | а в том что империализм умер , так нет жив зараза -наглядный пример сша все больше и больше делает себе колоний в мире ,если б мы их могли остановить в 90 году в ираке такого бы не было, но к сожалению ссср тогда уже надорвался от усилий изнутри и снаружи ,американцы ж сами признают что подговорили саудитов нефтью демпинговать за копейки, чтоб наш бюджет разорить и я считаю что мы это простить и забыть не должны ,и также им ножку подставить в представившемся случае. | кстати, насчет его изуверств. когда Берия лично допрашивал Туполева, приговоренного к расстрелу, и показывал его показания(явно выбитые - я там английский шпион, готовил покушение на Сталина - на что фантазии следака хватило, в общем), он спрашивал его - а может, вы себя оговорили? но Туполев упрямо подтверждал свои показания. Берия все равно забрал его к себе в "шарашку", а позже амнистировал.
потом Хрущев обвинял Берию в том, что он выпускал и правых и виноватых, лишь бы в войне это помогло. | чтоб наш бюджет разорить
Наш бюджет - не дешевая нефть разорила, а тотальное воровство, которое и по ныне называется коррупция, только сейчас об этом открыто говорят, а тогда цензура | | нет ребята вы не правы хрущев уж точно не худший и тем более был намного лучше берии да и жуков бы его в другом расскладе не поддержал бы а как же 20 съезд и реабилитация людей и людям в селах паспорта давать стали для выезда из деревни а то жили как крепостные | для Mos_Def:
А по поводу поддержки Советским Союзом Республики,то последнюю вообще-то поддерживал не только он,а ещё и Франция(на определённых промежутках) и Мексика например,и что,они все комми? А мотивы этой поддержки у Сталина были по-видимому такие же,как и у Гитлера - плацдарм и надёжный союзник в Европе,почему бы не поддержать?
Т.е. вы считаете, что Сталин посылал "добровольцев" поддерживать испанскую левизну, безо всякого идеологического подтекста? Просто, потому что страна хорошая? :)
Да и в сущности, это не столь уж и важно. Изначальный посыл заключался в том, что европейский фашизм 30-тых годов и в Италии и в Германии и в Испании, возникал как радикальная реакция на активное стремление комми к захвату власти. (Или если вам угодно стремление "левых сил" из которых комми были самые организованные) И соответственно должен рассматриваться как один из результатов их деятельности. Образно говоря в 1941 году СССР пожал ту бурю, предпосылки к которой сам же усиленно сеял с помощью Коминтерна в течении 20 лет.
кстати, насчет Берии. (..) он зачистил НКВД от ежовских палачей;
Безусловно, быть расстрелянным бериевским палачом куда препочтительнее чем ежовским. | для Akron:
В тяжёлое время демократию действительно лучше оставить и применить жёсткие меры. Но ничто, никакое "высшее благо" не оправдывает кровавого террора. А то так можно и Гитлера начать прославлять, ведь смотрите, какой после второй мировой войны произошёл подъём, какие успехи в науке, как укрепился моральный дух. Миллионы погибли, да, зато после Европа, и Германия в частности, неплохо живёт
А первые 30 лет существования Союза нельзя назвать "тяжелым временем"?. Вторжение Антанты; угроза войны со стороны ведущих мировых держав, при огромном техническом и промышленном отставании; взращивание идеи социал-национализма как Европейский щит большевизму; Вторая мировая; атомная демонстрация. Мы же не видели альтернативу демократии, в "легкое время".
Время Хруща не затрагиваю, ибо к тому моменту власть потеряла всякую ответственность за свои действия и мы скатились к аналогу преемственной олигархии. | | кстати насчет испании сталин хоть золотом с них брал за технику а наши балбесы в 70 всем все бесплатно дарили | Т.е. вы считаете, что Сталин посылал "добровольцев" поддерживать испанскую левизну, безо всякого идеологического подтекста? Просто, потому что страна хорошая? :)
За 500 кг золота) | для грацилонний:
Хрущев там сбоку припека, это так и так пришлось бы сделать. а вот сельское хозяйство именно он угробил. вместо того, чтобы нормально его модернизировать и дать селу больше свободы, он начал кукурузу за полярным кругом сеять и целину осваивать.
лучшей кандидатурой тогда был Маленков, а вовсе не Хрущев. а Берия вообще-то к власти особо не рвался, иначе бы взял ее сразу после смерти Сталина. | За 500 кг золота)
Сорри, 50000 кг | | Вот вы вспомнили?) Сейчас другое время,ритмы.Вообще смешно. | для Lord-Mefisto:
И что, всё это было поводом для того, чтобы полстраны отправить в лагеря, а остальных занять дурацкой идеей строительства светлого будущего? Разве в том же США было что-то подобное? Конечно, там тоже принимали непопулярные меры, иначе тогда было не обойтись, но до таких крайностей никто не доводил. А у нас же так - если уж строить коммунизм, то строить так, чтоб аж кровь с носа. Бей своих, чтоб враги боялись.
Тебе то легко говорить, как и всем остальным, кто пользовался уже плодами тех жертв. | Был рождён в СССР,воспитывался матерью одиночкой,учился в школе,ездил на юг,ходил в музыкальную школу,в бассейн,на гимнастику.Окончил водительские курсы ДОССАФ,получил права.Нормально ел,ходил в театры ,кино ,кафе.Джинсов у меня не было,и мопеда(чёртов СССР)))).
Работал на заводе,недолго,платили 110 рублей.Провалил экзамен в институт,призвали в несокрушимую и легендарную.Видел недостатки системы,трудяга и лентяй получали одинаковую зарплату,работа была не особо почётна.Хитрецы и прйдохи считались молодцами.
Вернулся из армии,как-то жил,деньги стали решать много,мать надо было кормить,но дураки умеют только работать.В иститут конечно поступил,но мать безработная ,учиться и работать,и ещё любить и гулять,не нарушая моральных норм оказалось невозможно.Мораль не нарушил,образования нет.
Теперь работающий руками считается идиотом,за это не платят.Хорошо живут пройдохи , хитрецы и лентяи которые не спились.Бесплатного больше ничего нет.На юг мог съездить только когда на американцев работал (подлые супостаты,но квалифицированного работягу уважают).Производства нет поля ,заросли травой,но мащин стало намного больше,даже парковать негде.И водка стала дешевле,тем и спасаюсь.
P.S. Жить стало лучше,жить стало веселей.Водка дешевая! | для Amadare:
Т.е. вы считаете, что Сталин посылал "добровольцев" поддерживать испанскую левизну, безо всякого идеологического подтекста? Просто, потому что страна хорошая? :) я же сам написал,что были вполне прагматичные цели - возможный союзник в Европе. А идеологический подтекст тоже был(ну не франкистов же им было поддерживать!?),как и у немцев из легиона Кондор,например или у добровольцев из интербригад.
Изначальный посыл заключался в том, что европейский фашизм 30-тых годов и в Италии и в Германии и в Испании, возникал как радикальная реакция на активное стремление комми к захвату власти. ага,и тихие и застенчивые фашисты и нацисты немножко заигрались спасением от "красной чумы" и захватили власть,устроив кровавую баню) У коммунистов в любом случае нашлись бы оппоненты,например,анархисты и монархисты. И что,значит их тоже породили коммунисты? Да и вы описали только один из факторов возниконовения того же нацизма например. Гитлер и в своей программе НСДАП и в речах постоянно давил например,на ещё один больной мозоль Германии - унизительный Версальский договор. Он сказал:"Ребята,нас опустили,но я построю вам сильное государство и сильную армию". И народ ринулся голосовать,так в итоге,нацисты оказались латентными комми или замутили плагиат - сильный вождь,государство,которое боятся. |
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>К списку тем
|
