Форумы-->Творчество-->
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>
| Автор | Мафия 151 Camelot [игра] |
|---|
для СвиноПас:
Был бы альтом - стрельнули бы. Но нет, я уже сказал, я выиграю им ход. Они же знали, что против меня встанут на форуме. | для Листенок:
Зачем стрелять если можно допропорядочно повесить? Да еще голосуя как мирки.
Еще и сосиску выиграть можно.
Кот стал алчным(. | для Листенок:
"Ты не показал, что арбузы продаются по 10 рублей, ты всего лишь показал место, где арбузы продаются по 10 рублей." Глупая аналогия, если принять во внимание, что команда мафии тоже умеет врать. | Так. Я все-таки дочитал эти 47 страниц срача. И выводов как-то немного.
1) Позиция Листенка как раз логична. Что, правда, ничего не говорит о его роли, потому что так может реагировать и подозревающий подвох мирка, и маф, заметивший ошибку активки.
2) Довольно приличную лепту в агр Листенка внес Кот. А значит, казалось бы, Листенок не из мафов.
3) Прайм, как единственный из известных нам альтов, как раз аккуратно дистанцировался от этого конфликта, предложив "не судить", что в итоге Листенка и спасло.
В общем, пока у меня получается, что Листенок из альтов. "Но это неточно". Если кто-то накидает еще какие-то подобные мелочи, буду благодарен, я наверняка что-нибудь пропустил. | для СвиноПас:
Ну чтобы я активки не кидал свои, ну, будь я альтом? А вот про повесить ты верно говоришь. Оставить меня, чтобы доповесить потом. Мудрый кот мудрый.
для q1w1:
Почему глупая? Я тебе показал, что сотрудничать можно, значит в опоре на мафскую информацию ничего нет, т.к. в их интересах тоже убить альтов. | для некр4:
Да будь я альтом кот бы и подстрелил меня, ну. Зачем ему терпеть 3 хода убийства/блоки? | Да будь я альтом кот бы и подстрелил меня, ну. Зачем ему терпеть 3 хода убийства/блоки?
Эм? Тут целый каскад причин.
1) Кот - мафия. У мафии чекеров нет, и единственный инструмент анализа - форум (ну и список своей команды). А значит уверенности у него, хм, примерно столько же, сколько и у меня.
2) А зачем расстреливать тебя, если ты - запасная цель на случай отсутствия чеков? Да и кажется, Кот серьезно надеялся на сотрудничество до некоторого момента. А пушку\ ее аналог с голосами зачем трогать в таком случае? | для Листенок:
Ты как раз наоборот показал, что сотрудничество невозможно, когда чернил Мерлина на основе мафовской информации. И тебя бы можно было принять за мирку, если бы ты сомневался, однако ты гнул свою позицию "аргументированно". | для некр4:
1) Ох. Да зря ты так думаешь про чекеров. Ну заблочил он меня одним ходом, и увидел там, что блок по их парню все равно прошел, и килл был. Значит понял, что я не альт и оставил меня.
2) Потому что им надо убивать альтов. Сотрудничество пошло уже после того, как он оставил меня. | Кста господа старожилы - у мну вопрос.
А были случаи с доповешением ранее?) И если да - чем таки заканчивалось?)
Просто из интереса. | для q1w1:
Гнул, потому что Лизавета играла либо как полный нуб, либо мафия. В первое я не верил, думал, она более менее опытная. | для Листенок:
Ты вызвал призрак сэра q1w1 с того света) Юлю бы хоть не трогал) | для Листенок :
Ну хорошо. Вот ты предлагаешь тебя не сажать. И что нам делать в таком случае? | для некр4:
Я уже сказал - я кинул голос в Диеза, и объяснил, почему он маф. Предлагаю садить его. Но вероятно, всех оставшихся пятерых я не убежу, и повесят меня. Тогда если на следующий день миров останется три - то, вероятно, просто принять поражение. Если же мафы попадут друг в друга - то искать мафов среди тех, кто топил меня. Тот же Диез, Рахим. Потому что мафы сразу дали в меня агр по анонимке, чтобы набрать пару голосов от афк нубов и перевесить сразу же, это было не сложно. | для q1w1:
А что она? Наверное, хуже всех сыграла. | Перечитал еще раз. Ничего не понял.
На всякий случай : сейчас я не ориентируюсь на анонимки, и не имею привычки слепо верить мирактивкам, которые с высоты божественного положения что-то там вещают. У меня есть то, что я написал в 947 посте. Не железобетонное доказательство, конечно, но хоть какая-то логика в нем прослеживается.
Ты предлагаешь повесить Диеза. Если я правильно понял, за то, что он молчит, так? Нет, опять же, посадки молчунов - это прекрасно, и как-нибудь, когда с вариантами все будет совсем плохо, я обязательно тебя поддержу. Но не здесь, когда ситуация мягко говоря не очень, и варианты лучше явно есть.
Кроме того, я не видел ничего от 3 человек, и буквально парочку сообщений еще от 3. Почему же именно Диез? | для некр4:
Да не при чем. Можно было кого угодно из трех этих вешать. Просто Диез создал себе образ молчуна, и при этом подстроил, и подстраивает все так, что он не виноват. Ну то есть его "Я не буду ничего писать потому что нельзя делать выводы))". Ну то есть есть молчуны, не написавшие ни одного поста, которые просто пролистывают форум и все, типа Флара. А есть те, кто хотят отвести от себя подозрения, как когда-то делал Skoragh, и сделал и делает Диез.
Я ушел. В общем чек на Свинью - он в 942 посте себя сдал, вешайте Диеза, не сейчас - так потом, хотя времени уже наверняка не будет. Меня топили мафы, меня продолжают топить мафы, нубомж типа Перси и Рахима ведутся, история с Владыкой повторяется. Всего доброго. | нубомж типа Перси и Рахима ведутся
Почему ты так уверен? Имхо, мирность их обоих не очевидна. И что не так с постом 942? | для некр4:
его насторожило упоминание кота -
Кот стал алчным(.
видимо имея ввиду шо раз я это говорю- то я с ним заодно и оно выглядит как сожаление.
А имхо просто котя всегда пытается максимум выжать. Зачем альта стрелять, когда его можно посадить, заработав в плюс еще сосиску в споре да проголосовав как мирка?) | 3) Прайм, как единственный из известных нам альтов, как раз аккуратно дистанцировался от этого конфликта, предложив "не судить", что в итоге Листенка и спасло.
Да, я такой. (sun) |
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>К списку тем
|
