Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>
| Автор | история |
|---|
Тема "Фоменко – ученый и личность" для вас открыта.
Лень читать, она толстая. Так что там говорилось про экономику, демографические процессы и другие системообразующие факторы, влияющие на исторический процесс? | для РыськаРысь:
А и с какого перепугу её вдруг перенесли из цивилизационного центра да в таёжную глушь?
Почитали тему про Фоменко?
Думаю не желаете.
Тогда цитатку из Фоменко о таежной глуши:
"Как мы уже сказали выше, согласно нашей реконструкции, подлинный «Старый Рим» — это русский город Ярославль на Волге, основанный Энеем-Рюриком в начале XIII века.
Однако, примерно через 200 лет, в конце XIV века, в Империи происходят сильные изменения. Среди прочего, имперские власти переносят столицу на Босфор. Новую столицу — Новый Рим — возводят недалеко от старой столицы древней Ромен.
В скалигеровской истории этот перенос отразился как известный перенос столицы Римской империи из старого (якобы итальянского) Рима в Новый Рим — Константинополь якобы в IV веке н. э. при императоре Константине Великом.
На самом деле, согласно Новой хронологии, старый Рим — это Ярославль, а перенос столицы из него на Босфор был осуществлен Дмитрием Донским = Константином Великим в конце XIV века, на тысячу лет позже, чем думают историки.
См. нашу книгу «Крещение Руси». | для Соэльди:
Так стали говорить с самого начала.
Ложь.
Ведь Москва стала третьим Римом после переноса столицы Русско-Ордынской империи из Царьграда сначала во Владимир, а потом в Москву.
Ложь.
(читайте академика Фоменко)
Бред. Лучше читайте правила форума, чтобы не попадаться на 2.2
Полагаю стоит вам напомнить, что тему заводит ТС и свое видение темы помимо названия он раскрывает своими первыми постами.
Полагаю, стоит вам напомнить, что вы не ТС, в ТС сам способен пояснить свое видение темы, не прибегая к вашм услугам.
Зачем же вы столь глупо палите контору, демонстрируя, что тема создавалась изначально под вас и ваши провокации?
Из поста ТСа однозначно просматривается, что в теме должны рассматриваться
- теории, гипотезы и факты, которые не признают жрецы от официальной исторической науке (альтернативные)
- критиковаться позиция официальных историков
- факты связанные с НЛО, пришельцами, приведениями, нечистью, чертовщиной, а значит и с религиями и Богом
Все это полный бред, конечно, к истории (см. название темы) не имеющий отношение.
Но в любом случае в теме не место вашим нацистским воплям, статистике постов, цитатам из фильмов на посторонние темы и теологическому словоблудию.
По существу прозвучавших комментариев в адрес вашей нацистской пропаганды есть что сказать или язык прикусили? Или, может быть, вам велели язык прикусить? | Ужс. А Бедлам перенесли в Лондон.
Не, Рыська забесплатно бодаться с Фоменкой не будет.
Чё-нибудь поисторичнее, пожалста, а не эту шляпу | Константинополь считали "Вторым Римом" несмотря на то, что "Первый Рим" как религиозный духовный центр никуда не делся; в этой трактовке никуда не делся "Первый Рим" и к моменту заката "Второго" и началу поисков "Третьего". Он и сейчас никуда не делся.
Что за ересь
Ясен пень что Рим как город никуда не делся и стоит до сих пор
Ушла от туда истинная вера - православие, когда отделилась католическая секта
Так же православие ушло из Константинополя, захваченного мусульманами
И остался последний оплот истинной веры - Москва... | для вудро_нильсен:
Вы невнимательны. Ни вы, ни я, не отождествляли понятие "Рим №..." с городо.
Я говорил, что Рим в контексте термина - не город, а символ империи.
Вы тоже говорили не про город, а про религиозный духовный центр ( "наследование в первую очередь религиозного, духовного центра ").
Поэтому, отвечая вам, я тоже говорил не про "город, который никуда не делся", а про ваше определение - именно "религиозный духовный центр", который тоже никуда не делся.
На момент возникновения христианского центра в Константинополе существовал равный константинопольскому по уровню христианский центр в Риме (и не только: еще и в Антиохии, Александрии, Иерусалиме).
Случилось это задолго до Великой Схизмы, так что апеллировать к православию не удастся (а от определения "истинная вера" с учетом п.2.2 вообще имеет смысл воздерживаться).
Никуда не делся римский христианский центр и после падения Константинополя.
И остался последний оплот истинной веры - Москва
Это неверно. Московская патриархия не была и не является верховной структурой в православии, а на момент своего выделения и вовсе рассматривалась как самовольно отделившаяся, т.к. константинопольским патриархом (в изгнании) был совсем другой представитель, связанный совсем с другой патриархией. | Вернемся к пирамидам, коль они столь интересуют некоторых в данной теме.
"В узких кругах ученых, изучающих или просто интересующихся проблемой пирамид, поговаривают о некой египетской параллели.
Якобы низовья Дона и территория Приазовья некогда были населены высокоразвитыми племенами, которые после природного катаклизма ушли южнее, в Египет.
Как бы это парадоксально ни выглядело, но в Ростове есть аналог пирамид. Это известная лишь узкому кругу ученых неолитическая крепость, иногда называемая Святилищем Ария, или Арийским храмом. По своему возрасту данное сооружение, по крайней мере, на тысячу лет старше пирамид.
Кто построил эти древнейшие на Земле сооружения?"
Якимова В.
Современные выдумки?
Так ведь еще в 19 веке известный египтолог Генрих Бругш делал однозначные выводы о том, что египетская цивилизация была основана пришельцами из приазовского региона.
А вот откуда пришли арии в район Азова и Волги?
"Арии пришли к нам с севера, из страны Гипербореи, находившейся на материке, остатками которого после произошедших катаклизмов сегодня являются Кольский п-ов и Гренландия.
В результате смещения земных полюсов и изменения климата ариям пришлось покинуть свою страну. Они шли тремя потоками: первый — через Валаам на Волгу; второй — на Урал и третий — в Монголию и Индию, — продолжает исследователь.
Закончив раскопки, Хейердал заявил, что цивилизация началась не в Африке, а именно здесь — между Волгой, Кавказом и Азовом. Но западники так и не принимают его теорию"
Юрий Войтов
Напомню, что в теме об открытии кольских пирамид я уже рассказывала.
Так что прослеживается путь ариев и их строительного мастерства: Кольский полуостров - Ростов и Волгоград - Египет"
Кстати.
Историю Египта мы почему-то изучаем с использованием греко-римских топонимов и гидронимов, которые никак не связаны с реальными географическими названиями величайшего государства древности.
Так древнейшее название Египта на языке коренных народов звучало как Кемия или Кеметия, что очень созвучно названию страны Кимерия, располагавшейся в долине северного Танаиса (русского Дона).
И вновь Якимова:
"Математическая модель Арийского храма, уникального архитектурного комплекса, не уступает своей гармонией главнейшему из Чудес света, каковым являются пирамиды. Как и пирамиды, Арийский храм построен по принципу Золотого сечения. Однако в храме наблюдается разница в зависимости пропорций. Данное обстоятельство заставляет по-новому взглянуть на предназначение пирамид, что и является главным ориентиром в поисках ключей к их секретам. Не приходится сомневаться в том, что детальное изучение Арийского храма неминуемо прольет свет на сокровенные тайны пирамид и откроет путь к их заветной кладовой знаний"
Ждем. | | ну а национализм , че прям всегда плохо? | (947)
В узких кругах ученых... (неназванных, но речь явно о самых узкомыслящих) поговаривают о некой (интригующий шепот и взмах бровями) египетской параллели (а также перпендикуляре и массе наклонных).
Якобы (конечно, а как же еще) низовья Дона и территория Приазовья (а также Приамурье и верховья Колымы) некогда (а точнее, никогда) были населены высокоразвитыми племенами (под управлением еще более высокоразвитого вождя, причем не знавших государства и письменности)которые после природного катаклизма ушли южнее, в Египет (но из-за незнания географии по причине дефицита глобусов ушли по льду с Тихий океан и по весне утопли к чертовой матери).
И так далее.
Очередной ненаучный бред сивой кобылы, подхваченный ее коллегами-копипастерами. | 947
Ну а почему бы нет.
Жили люди в одном месте, ушли в другое, более тёплое. Оставили следы. Другие люди заняли их место. | Историю Египта мы почему-то изучаем с использованием греко-римских топонимов и гидронимов
Интересно, почему же? Духи древнегреческих мудрецов и господина Шампольона, ответьте, взываем! ))
Напомню, что в теме об открытии кольских пирамид я уже рассказывала.
Напомню, что это тоже был редкостный бред.
В результате смещения земных полюсов
Ой беда-то какая... Вот интересно: если земной шар по мере остывания из-за оси вращения сплюснут у полюсов, то при смене полюсов и смещении оси уже достаточно остывшего шара вмятины тоже должны были сместиться.
Это, мадам, физика, о ней иногда даже в РРТИ рассказывают.
Но вот незадача: нигде кроме полюсов та самая "приплюснутость" не обнаруживается. ))
Математическая модель Арийского храма...
Ой как интересно! Ну-ка, ну-ка, ссылочку на мат.модель дайте.
...не уступает своей гармонией
Это еще что за понятие в математике, господа моделисты? ))
Блин, лучше Швейка этот бред читается. | для вудро_нильсен:
Ушла от туда истинная вера - православие, когда отделилась католическая секта
Не совсем так.
Не оттуда, а туда.
"Через несколько десятков лет из Руси выплеснулась новая мощная волна завоевания — османско-атаманская. В 1453 году османы-атаманы силой захватили Константинополь и сменили там правящую династию.
Часть имперской константинопольской знати, не желая подчиняться новой власти, еще до захвата города заблаговременно убежала на Запад и спряталась в малозначительном итальянском городе Ватикане, прежней ставке Ивана Калиты = хана Батыя. Они укрылись там, а своих предводителей назвали римскими папами. Слово ПАПА было, вероятно выбрано ими в память о ПОПЕ Иване, как называли Ивана Калиту, см. выше. Они привезли с собой из Константинополя большую казну, а также библиотеку. Город, в котором они обосновались, они назвали Римом в воспоминание о Новом Риме — Константинополе, откуда их выгнали.
Так итальянский Рим стал очагом сопротивления русско-османской власти"
Анатолий Фоменко "Эт-руски: Загадка, которую не хотят разгадать" | Анатолий Фоменко он че бухой свои теории писал?
для Соэльди:
вы на самом деле верите в это. Или к общему интересу привели.? | Слово ПАПА было, вероятно выбрано ими в память о ПОПЕ Иване, как называли Ивана Калиту
Ивана Калиты = хана Батыя
Санитаров, срочно! )) | для Number34:
Интересно, почему же? Духи древнегреческих мудрецов и господина Шампольона, ответьте, взываем!
Открывает Википедию и читаем статью "Древний Египет" просто самое начало:
Древний Египет - самоназвание Та-кемет, Та-мери, Та-уи, Кеми.
Никакого названия Египет у населения страны не было.
И далее четко написано:
В языки народов Европы название «Египет» пришло от древних греков и звучало как «Эгиптос» | для Соэльди:
в ветхом завете вродь есть, а евреи по старше греков будут .Египет | для Соэльди:
(955) И как это связано с вашим тезисом из поста (951)?
Историю Египта мы почему-то изучаем с использованием греко-римских топонимов и гидронимов
Должно быть понятно даже вам, что информацию брали из тех источников, которые сохранились. Что и где сохранилось, знают даже школьники. А до Розеттского камня египетскую письменность вообще никто прочесть не мог.
Остров Пасхи тоже так называется не потому, что его так называли длинноухие и короткоухие аборигены (которые, кстати, тоже пришлые).
Вы опять спорите сама с собой, сначала выдумывая какую-то чушь, а потом доблестно ее опровергая. )) | для Number34:
Должно быть понятно даже вам, что информацию брали из тех источников, которые сохранились
Совершенно верно.
А сохранилось у нас в пирамидах названия - Та-кемет, Та-мери, Та-уи, Кеми.
Только вот захватчикам, которыми были и греки и римляне было плевать на самоназвание страны и назвали они страну на Ниле так, как им пожелалось.
А уж европейцы, преклонявшиеся перед всем греко-римским переняли их название.
А до Розеттского камня египетскую письменность вообще никто прочесть не мог
Зато, когда греки и римляне захватывали Египет, существовали, знаете ли, живыми сами жители страны, которые (вот ведь обнаглели) называли себя по иному, отлично от того, как их назвали захватчики. | для _Фальвик:
в ветхом завете вродь есть, а евреи по старше греков будут .Египет
Да вы что?
Читаю на вашем уровне.
Древняя Греция.
История Древней Греции рассматривается в хронологических рамках с III тысячелетия до н. э.
Древний Израиль и Иудея
Земля Израиля священна для еврейского народа со времён библейских патриархов — Авраама, Исаака и Иакова. Учёные относят этот период к началу 2 тысячелетия до н. э.
А если точнее, то:
Первые древнееврейские племена (колена) предположительно появляются в восточном Средиземноморье около 1200 года до н. э.
Вижу победу греков, которые древнее евреев на добрую тысячу с лишком лет. | когда греки и римляне захватывали Египет
какие греки и римляне? Не было никаких же греков? Как учит великий Фоменка |
<<|<|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|>|>>К списку тем
|
