| Автор | читатели книг фэнтези. |
|---|
для Плач-Убийцы:
присоветуйте че-нить годное
Так ведь лучше Перумова на эту тему никто не написал:
_ Эльфийский клинок
- Черное копье |
для Эмплада:
и адамант хены, да читал лет 10 назад |
для Плач-Убийцы:
и адамант хены, да читал лет 10 назад
Тогда только Никитин.
Для игрока, о котором только что так четко в соседней теме написал zirooo, это в самый раз. |
для Эмплада:
хм, ну я то не гей, можно че нибудь другое? |
Тогда только Никитин.
это звучит как приговор |
для Демеро:
ну чтоб вселенная была продумана, как в вк |
для Плач-Убийцы:
ну чтоб вселенная была продумана
Однозначно Джордан и Желязны, Перумов и Камша. |
Камша.
Интересно, вроде не читал. А с чего надо начинать?
У Джордана читал, Как идёт толпа героев по пустой дороге сотню вёрст, затем попадает на хутор. Затем сразу в стотысячный город. Прикольно.
Вроде у Сапковского самый продуманный мир (из того, что Рыська пока прочитал) |
для Эмплада:
можно конкретную книгу, и чтоб нормальным языком написана была |
для Плач-Убийцы:
можно конкретную книгу, и чтоб нормальным языком написана была
Да сколько угодно.
Джордан "Колесо времен" (это одна книга)
Желязны "Хроники Амбера" (это одна книга)
Перумов "Алмазный Меч, Деревянный Меч" из эпопеи «Летописи Разлома»
Камша "Чёрные маки" первая книга "Башня ярости" цикла "Хроники Арции"
Никитин "Трое из леса" из эпопеи "Трое из леса" |
| Вообще у кого из авторов встречается подробный густонаселённый обжитой мир, а не только лес, дорога и трактир? Даже у Толкиена очень много пустынных пространств. |
для РыськаРысь:
у Мартина в ПЛиО.
вот чего-чего, а описание мира там сверхдетальное. |
для РыськаРысь:
Вообще у кого из авторов встречается подробный густонаселённый обжитой мир, а не только лес, дорога и трактир?
Э...
А разве есть где-то мир, я даже не говорю о средневековом мире, что является основным антуражем фэнтези, пусть даже современный, где основным не являются пустынные пространства, дороги, лес...? |
| Сапковского проработанный мир. |
| не знаю, сапковский с его ведьмаком совсем не пошел, какая-то смесь из соплей и дремучих суеверий, че им так восхищаются многие. |
| по началу норм,а потом лажа...под конец совсем кошмар..у меня о нем такое впечатление . |
кстати, у васильева есть фанфик на ведьмака, цикл рассказов "Ведьмак из большого Киева", намного лучше оригинала читается.
его геральт полная противоположность сапковскому- никаких соплей с бабами, работа только за деньги, очень качественный фанфик. |
читатели книг фэнтези.
Интересный вопрос о жанровой принадлежности произведения.
Саймак "Заповедник гоблинов"
Википедия дает определение, что это роман в жанре гуманитарной фантастики.
Таковой не знаю и знать не желаю столь надуманного деления фантастики.
Так что мы имеем?
Имеем мы мир будущего со звездолетами и даже аппаратурой мгновенного перемещения между мирами. Жители иных миров, как дружественные, так и не очень.
Имеем университет, правда, с факультетом сверхъестественных явлений.
С другой сторону?
А вот с другой стороны - феи и гоблины, баньши и духи.
И как апофеоз - дракон.
Так что это?
Фантастика или фэнтези?
Или великолепный сплав твердой научной фантастики и фэнтези от великого автора? |
для Эмплада:
какая очередность книг трое из леса? |
для Плач-Убийцы:
какая очередность книг трое из леса?
Набираете в поисковике слова "Юрий Никитин Лаборатория Фантастики" и читаете. |
